Задача №1.
В каких случаях арбитражный суд выносит определение, а в каких-решение:
а) о принятии искового заявления к производству арбитражного суда;
б) от отсрочке уплаты государственной пошлины;
в) об отложении судебного разбирательства;
г) о приостановлении производства по делу;
д) о прекращении производства по делу;
е) об истребовании имущества из чужого незаконного владения;
ж) о вынесении дополнительного решения;
з) о разъяснении решения арбитражного суда;
и) об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя;
к) об отмене решения третейского суда.
Задача №2.
При подготовке к судебному разбирательству дела по иску ИП Котельникова к ИП Лариной и ИП Жильцову о разделе здания цеха по производству мягкой мебели в натуре, арбитражный суд по ходатайству истца затребовал заключение Госархстройнадзора о возможности раздела спорного здания по предложенному истцом варианту.
К началу судебного заседания заключение получено не было, и с согласия сторон суд рассмотрел дело без данного заключения.
В момент удаления в совещательную комнату для принятия решения, помощник судьи передала ему поступившее вы суд заключение.
В заключении сделан вывод о невозможности раздела здания в принципе.
С учетом заключения арбитражный суд вынес решение о признании за ответчиками права собственности на здание с присуждением истцу денежной компенсации его доли.
Правильно ли поступил суд?