Развитие форматов платежных поручений должно идти в направлении меньшей формализованности

Форматы платежных поручений: анализ существующих проблем и эффективные решения

26.10.2009 09:42

Развитие форматов платежных поручений должно идти в направлении меньшей формализованности.

// Е.В. Копалов, "Расчеты и операционная работа в коммерческом банке", №5, 2009 года

Автором представлен анализ изменений форматов платежных поручений, направленных на дальнейшую структуризацию информации о различных участниках расчетов. Рассмотрены проблемы обработки платежных поручений клиентами банков и их банками-корреспондентами, предложены эффективные пути повышения качества исходных платежных инструкций и, как следствие, расчетов в целом.

Появление Указания ЦБ РФ от 06.10.2008 № 2086-У «Об особенностях указания информации в расчетных документах и платежных ордерах, направляемых в электронном виде при осуществлении безналичных расчетов через Банк России», которое, в частности, устанавливало увеличение длины полей «Плательщик» и «Получатель» в платежных поручениях в российских рублях до 300 символов, вызвало весьма неоднозначную реакцию среди представителей коммерческих банков. Казалось бы, простое увеличение длины полей должно быть воспринято как благо, поскольку предоставляет дополнительные возможности для передачи платежных инструкций без необходимости существенной доработки имеющегося программного обеспечения. Однако, с другой стороны, увеличение длины этих полей по сравнению с принятой для аналогичных полей в SWIFT усложняет процесс трансформации платежных поручений из одного стандарта в другой.

Именно усложнение преобразования платежных поручений в сообщения SWIFT выдвигалось в качестве фактически единственного возражения (по крайней мере, высказанного в открытых обсуждениях) против увеличения длины указанных полей. И хотя спустя несколько месяцев это увеличение было отменено (вероятно, не в последнюю очередь в результате анализа реакции банков), представляется важным оценить возможные направления развития формата платежных поручений в российских рублях.

При таком анализе целесообразно рассматривать не только текущие проблемы российских банков, но и возможные в будущем, с учетом, как минимум, желаемого укрепления роли российского рубля как валюты, используемой в международной практике.

Разумеется, совершенство формата платежного поручения, а также национальной расчетной системы в целом является далеко не первостепенным фактором для достижения этой цели, однако желательно по возможности решать хотя бы технические проблемы данной задачи.