Последовательные корректирующие устройства получили большое распространение вследствие легкости и относительной простоты их реализации как на пассивных 4-х полюсниках, так и с помощью операционных усилителей интегрального исполнения.
Структурная схема системы с последовательным корректирующим устройством представлена на рис.7.8. В схеме приняты обоз-

Рис.7.8
начения: Кдоп – дополнительный коэффициент усиления;
П(s) – передаточная функция последовательного корректирующего устройства; Wи(s) – общая передаточная функция исходной системы. Задачей синтеза последовательного корректирующего устройства является определение его передаточной функции П(s) и
Кдоп . Решение этой задачи выполняется в следующем порядке:
а) по требованиям, предъявляемым к проектируемой системе строится желаемая ЛАЧХ – LЖ (рис.7.9);
б) по параметрам элементов, входящих в исходную систему, строится её ЛАЧХ – LИ;
в) так как коэффициент усиления исходной системы, как правило, не обеспечивает требуемой точности, то по разности коэффициентов передачи (в децибелах) желаемой и исходной ЛАЧХ на рабочей частоте определяют величину Кдоп в дБ (рис.7.9);
г) по передаточной функции нескорректированной системы
Wн(s) = Кдоп ∙Wи(s) строится её ЛАЧХ – LН;
д) уточняется вид желаемой ЛАЧХ в области высоких частот. Это уточнение заключается в постепенном приближении к ЛАЧХ нескорректированной системы вплоть до пересечения и дальнейшего совпадения с ней (см.точечный пунктир желаемой ЛАЧХ между частотами ω4 и ω6 на рис.7.9). Еще лучше, когда высокочастотная часть желаемой ЛАЧХ с некоторой частоты (например, с частоты сопряжения ω5 нескорректированной системы) повторяет наклоны нескорректированной ЛАЧХ, располагаясь под ней (см. жирную пунктирную асимптоту желаемой ЛАЧХ на рис.7.9). В этом случае высокочастотные помехи ослабляются, так как коэффициент передачи корректирующего устройства становится меньше единицы;
е) исходя из равенства передаточных функций
,
определяется
; (7.20)
ж) по условиям коррекции требуется равенство коэффициентов передачи желаемой и скорректированной систем в определенном частотном диапазоне. Поэтому на основании (7.20)
строится ЛАЧХ последовательного корректирующего устройства – LП. Построение ведется путем вычитания LН из LЖ по отдельным частотным диапазонам, определяемым двумя соседними частотами сопряжения на любой из двух ЛАЧХ (LH и LЖ). Для наглядности процедуры представим её в форме таблицы 7.1

Рис.7.9
Таблица 7.1
| Диапазон частот | Наклон LЖ | Наклон LН | Наклон LП (Разность наклонов LЖ– LН) |
| 0 ≤ ω ≤ ω1 | –1 | –1 | |
| ω1 ≤ ω ≤ ω2 | –2 | –1 | –1 |
| ω 2 ≤ ω ≤ ω3 | –1 | –1 | |
| ω3 ≤ ω ≤ ω4 | –1 | –2 | +1 |
| ω4 ≤ ω ≤ ω5 | –2 | –2 | |
| ω5 ≤ ω ≤ ω6 | –3 | –3 |
Отметим, что вся ЛАЧХ последовательного корректирующего устройства (см. жирный пунктир) лежит в области отрицательных значений амплитуд, то есть коэффициент передачи корректирующего устройства меньше единицы.
Далее по виду ЛАЧХ записывается передаточная функция WП(s) последовательного корректирующего устройства.

где Т1= 1/ω1; Т2= 1/ω2; Т3= 1/ω3; Т1= 1/ω1; Т4= 1/ω4.
(Для случая, когда ЛАЧХ последовательного корректирующего устройства в высокочастотной области продлевается до совпадения с ЛАЧХ нескорректированной системы – точечный пунктир, передаточная функция равна:
где Т6= 1/ω6). 
Электрическую схему пассивного корректирующего устройства можно узнать из справочных таблиц (4,5), фрагмент которых приведен в Приложении 4 по виду ЛАЧХ. Сопоставляя полученную ЛАЧХ корректирующего устройства с приведенной в таблице Приложения 4, выбираем схему под номером 8 или 7.
Пример 1. Для системы, функциональная схема которой дана на рис.7.10 синтезировать последовательное корректирующее устройство П(s) по следующим данным:

Рис.7.10
Система должна отслеживать задаваемое угловое положение объекта управления;
КП – коэффициент передачи (крутизна) потенциометров задающе-
го и обратной связи – 3 В/рад;
КУ – общий коэффициент усиления усилителя напряжения (УН) и усилителя мощности (УМ) – 400;
КДВ – коэффициент передачи двигателя – 4 Рад/ В∙с;
КР – коэффициент передачи редуктора – 0,0015;
ТМ – постоянная времени двигателя механическая – 0,04 с;
ТЭ – постоянная времени двигателя электрическая – 0,004 с;
ТУ – постоянная времени усилителя – 0,002 с;
Максимальная скорость, развиваемая объектом управления (ОУ) – αоу׳ = 1,75 с–1;
Максимальное ускорение, развиваемое ОУ – αоу״ = 0,7 с–2;
εm – установившаяся ошибка при гармоническом воздействии
≤ 0,0025 рад;
σ – коэффициент перерегулирования ≤ 20 %;
tp – время регулирования ≤ 0,2 с при допустимом отклонении равном ± 5% h(∞).
Решение. На основании функциональной схемы составим структурную схему (рис.7.11) и запишем передаточную функцию

Рис. 7.11
исходной системы.
(7.21)
По формулам (7.4) и (7.5) находим рабочую частоту и амплитуду эквивалентного гармонического воздействия:
; 
Исходя из требуемой точности воспроизведения гармонического
воздействия, определяется минимальное значение коэффициента
передачи на рабочей частоте в децибелах:

Делаем поправку на 4-ре децибела и принимаем окончательно координаты рабочей точки равными:
(7.22)
Через точку с координатами (7.22) проводим низкочастотную аси-
мптоту с наклоном –1, поскольку исходная передаточная функция содержит одно интегрирующее звено. На частоте ω = 1 с–1 по уравнению (7.16) низкочастотной асимптоты определяем КЖ в децибелах:

Из рабочей точки проводится асимптота с –2 наклоном до уровня амплитуды равного 12 дБ и далее – среднечастотная асимптота с наклоном –1 до уровня амплитуды равного –12 дБ. Из конца среднечастотной асимптоты в область высоких частот проводится асимптота с наклоном –2, которая после построения ЛАЧХ неско-
рректированной системы будет уточняться.
По передаточной функции исходной системы (7.21) строится ЛАЧХ – LИ (рис.7.12). Так как коэффициент усиления (КИ = 17 дБ) исходной системы не обеспечивает требуемой точности, то его необходимо увеличить до значения, равного КЖ = 61 дБ. С этой целью применяется дополнительное усиление КДОП = КЖ – КИ = = 44 дБ. Путем перемещения ЛАЧХ исходной системы параллельно самой себе по вертикали до совпадения низкочастотных асимптот LИ и LЖ добиваемся выполнения условия по точности. Полученная ЛАЧХ обозначается LН и принадлежит нескорректированной системе. Эта ЛАЧХ очевидно отличается от желаемой и поэтому требуется её коррекция.
Перед тем как воспользоваться вышеизложенной методикой
следует уточнить вид желаемой ЛАЧХ в высокочастотной части.
Чтобы упростить электрическую схему корректирующего устройства и минимизировать коэффициент передачи высокочастотных помех, асимптоту с наклоном –2 на частоте сопряжения ωЭ изменяют на –3 наклон. И далее наклоны желаемой ЛАЧХ проводятся параллельно наклонам нескорректированной системы.

Рис.7.12
Так как последняя частота сопряжения ωУ существенно превышает частоту среза ωСР (
), то влиянием соответствующего апериодического звена можно пренебречь. Уточненная передаточная функция желаемой ЛАЧХ будет равна:
,
где
Перед тем как получить ЛАЧХ корректирующего устройства следует убедиться, что желаемая система отвечает требуемым динамическим показателям. С этой целью проводится математическое моделирование. Проверка показателей качества желаемой системы нашего примера проводилась с использованием программного комплекса МВТУ и дала следующие результаты (рис.7.13). Коэффициент перерегулирования σ = 23,3%, а время регулирования tp = 0,172 c.

Рис. 7.13
Cформированная ЛАЧХ желаемой системы не удовлетворяет показателю перерегулирования. Так как за этот показатель отвечает протяженность среднечастотной асимптоты, то её продлим до частоты сопряжения ωЭ (рис.7.14) и считаем, что ω3 = ωЭ.

Рис.7.14
Запишем передаточную функцию уточненной желаемой ЛАЧХ, по которой проверим показатели качества:
(7.23)
Математическое моделирование без учета апериодического звена с частотой сопряжения ωУ дало (рис.7.15) следующие результаты: σ = 18,4% < 20 % и tp = 0,182 c < 0,2 c.

Рис.7.15
Полученные удовлетворительные результаты позволяют построить ЛАЧХ последовательного корректирующего устройства
путем вычитания LH из LЖ в отдельных частотных диапазонах
(см. таблицу 7.2)
Таблица 7.2
| Диапазон частот | Наклон LЖ | Наклон LН | Наклон LП (Разность наклонов LЖ– LН) |
| 0 ≤ ω ≤ ω1 | –1 | –1 | |
| ω1 ≤ ω ≤ ω2 | –2 | –1 | –1 |
| ω 2 ≤ ω ≤ ωм | –1 | –1 | |
| ωм ≤ ω ≤ ω3 | –1 | –2 | +1 |
| ω3 ≤ ω ≤ ω4 | –2 | –2 | +1 |
| ω4 ≤ ω ≤ ωу | –3 | –3 | |
| ωу ≤ ω ≤ ∞ | –3 | –3 |
Полученная ЛАЧХ последовательного корректирующего устройства (жирная ломаная кривая – LП на рис.7.14) позволяет записать передаточную функцию корректирующего устройства в числовом выражении:
, (7.24)
где
, а значения частот соответствуют точкам излома ЛАЧХ корректирующего устройства. Вид ЛАЧХ (рис.7.16,а) позволяет выбрать принципиальную электрическую схему реализации (рис.7.16,б) и рассчитать параметры её резисторов и конденсаторов (см. Приложение 3 пункт 8).

а) б)
Рис7.16
Передаточная функция пассивного корректирующего устройства имеет общий вид:
, (7.25) где

Приравнивая правые части (7.24) и (7.25), можно рассчитать параметры резисторов и конденсаторов, входящих в пассивный 4-х полюсник (рис.7.16,б)
Контрольные вопросы
1. Как выглядит структура системы с последовательным кор-
ректирующим устройством?
2. Каков порядок процедуры получения ЛАЧХ и передаточ-
ной функции последовательного корректирующего уст-
ройства?
3. В соответствие с какими принципами уточняется вид же-
лаемой ЛАЧХ в области высоких частот?
4. Чем вызывается необходимость дополнительного усиле-
ния сигнала системы и как определяется КДОП?
5. На какой элементной базе реализуется последовательное
корректирующее устройство?
6.Какими достоинстами обладают последовательные корре-
ктирующие устройства и какие у них недостатки?
[1] Программный комплекс «Моделирование в технических устройствах» (МВТУ) разработан в МГТУ им.Н.Э. Баумана.