Конкурентоспособности лекарственных средств

№ п/п Наименование параметра Весовой коэффициент Рейтинг
1. Фармакотерапевтическая эффективность 1,12  
2. Спектр показания к применению 1,12  
3. Побочные действия 0,99  
4. Противопоказания 0,97  
5. Медицинские предосторожности 0,79  
6. Удобство в применении 0,65  
7. Уникальность ЛС 0,74  
8. Рациональность упаковки 0,73  
9. Длительность ремиссии 0,73  
10. Комплаенс 0,64  
11. Эффективность монотерапии 0,57  
12. Многообразие лекарственных форм 0,74  
13. Престиж торговой марки производителя 0,69  
14. Цена (стоимость на курс лечения) 0,82  

На третьем этапе исследования была проведена экспертная оценка отобранного ассортимента нейролептиков по перечню параметров конкурентоспособности. С этой целью была разработана специальная анкета, состоящая из двух разделов (Приложение Д). В первом разделе эксперт отмечал свои профессиональные характеристики, позволяющие определить его компетентность. Во втором разделе анкеты эксперт оценивал каждое ЛС по перечню предложенных параметров по 10-балльной шкале. Чем лучше потребительские свойства оцениваемого параметра ЛС, тем более высокая оценка ему присваивалась.

В качестве экспертов были привлечены 30 врачей–психиатров, компетентность которых варьирует от 1 до 8 баллов. Средний показатель компетентности всех опрошенных экспертов составил 5,6 балла. При этом все эксперты не имели ученой степени.

По результатам полученных экспертных оценок параметров конкурентоспособности ЛС – нейролептиков по формуле 38 были рассчитаны средневзвешенные оценки ЛС по каждому параметру (табл. 26). Причем три ЛС не были оценены ни одним экспертом: сероквель 25 мг № 60, бетамакс 100 мг № 30 и бетамакс 50 мг № 30, по причине не использования их в своей врачебной практике. Следовательно, данные ЛС не назначаются врачами города и их необходимо исключить из ассортиментного портфеля фармацевтической организации ООО «Эльма».

(44)

где -средневзвешенная оценка j-го параметра i-го ЛС;

- оценка j-го параметра i-го ЛС m-ым экспертом;

- компетентность m-ого эксперта.

На основании полученных средневзвешенных оценок нейролептиков с учетом весовых коэффициентов параметров конкурентоспособности по формуле 39 были определены коэффициенты качества (табл. 28).

(45)

где - коэффициент качества i-го ЛС;

- весовой коэффициент j-го параметра.

Анализ полученных значений коэффициентов качества показал, что наилучшими потребительскими свойствами обладают ЛС: неулептил капли 120 мл - 7,88; галоперидол капли 2 мг/мл фл. 30 мл – 7,73; модитен-депо амп. 25 мг/
1 мл № 5 – 7,71 и неулептил капс. 0,01 № 50 – 7,45. неудовлетворительные потребительские качества отмечены у торговых названий сероквель – 0,14 и солиан – 0,12.

На следующем этапе с учетом стоимости ЛС на курс лечения (табл. 27) по формуле 40 рассчитаны экономические индексы анализируемых ЛС, представленные в таблице 28.

(46)

где - экономический индекс i-го нейролептика;

- цена ЛС (стоимость i-го ЛС на курс лечения);

- весовой коэффициент стоимости на курс.

Цены на ЛС были взяты из прайс-листов фармацевтической организации ООО «Эльма» г. Электросталь.

Перечень показателей экономического индекса, представленный в таблице 28, построен по признаку обратной зависимости: чем меньше показатель, тем выше рейтинг. Низкие значения экономического индекса, а следовательно высокие показатели рейтинга имеют ЛС: тиодазин 0,01 № 10 -33,30; трифтазин 5 мг № 50 – 46,74; галоперидол 1,5 мг № 50 – 73,80; галоперидол 5 мг № 50 – 88,40; азалептин 25 мг № 50 – 99,07; что связано с их невысокой стоимостью. Неулептил капли 120 мл, занимающий первое место по потребительским свойствам, получил 18 место из 31 в рейтинге по экономическим показателям. Последние 30 и 31 места и по экономическим и по потребительским свойствам занимают ЛС: солиан 200 мг № 30 и солиан 400 мг № 30. Это объясняется их очень высокой стоимостью и недостаточной эффективностью, отраженной в низких значениях коэффициентов качества.

Следует также заметить, что многие из анализируемых ЛС получили незначительные отличия в рейтингах коэффициентов качества и экономических индексов. Так, модитен-депо амп. 25 мг/1 мл № 5, занимающий 3 место по потребительским свойствам, имеет 6 – по экономическим; галоперидол 1,5 мг
№ 50 стоит на 7 и 3 местах соответственно; галоперидол капли 2 мг/мл фл.
30 мл – на 2 и 7, хлорпротиксен 15 мг № 30 – на 9 и 11 и т.д., что свидетельствует об удовлетворительном соотношении стоимости на курс лечения и качестве данных ЛС.

Отразить различие сравниваемых ЛС в потребительском эффекте, приходящемся на единицу затрат потребителя, можно с помощью интегрального показателя (форм. 47).

(47)

где - интегральный показатель конкурентоспособности i–го ЛС;

- коэффициент качества i-го ЛС; - экономический индекс i-го ЛС.

Результаты расчета интегральных показателей приведены в таблице 29. Необходимо отметить, что поскольку нейролептики являются очень дорогими ЛС, значения экономических индексов получились высокими, а интегральных показателей конкурентоспособности соответственно низкими. Конкурентоспособные товары определяются путём ранжирования интегральных показателей, значения которых в зависимости от качественных параметров товара и его цены могут быть как больше, так и меньше 1


Таблица 26


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: