№ п/п | Наименование параметра | Весовой коэффициент | Рейтинг |
1. | Фармакотерапевтическая эффективность | 1,12 | |
2. | Спектр показания к применению | 1,12 | |
3. | Побочные действия | 0,99 | |
4. | Противопоказания | 0,97 | |
5. | Медицинские предосторожности | 0,79 | |
6. | Удобство в применении | 0,65 | |
7. | Уникальность ЛС | 0,74 | |
8. | Рациональность упаковки | 0,73 | |
9. | Длительность ремиссии | 0,73 | |
10. | Комплаенс | 0,64 | |
11. | Эффективность монотерапии | 0,57 | |
12. | Многообразие лекарственных форм | 0,74 | |
13. | Престиж торговой марки производителя | 0,69 | |
14. | Цена (стоимость на курс лечения) | 0,82 |
На третьем этапе исследования была проведена экспертная оценка отобранного ассортимента нейролептиков по перечню параметров конкурентоспособности. С этой целью была разработана специальная анкета, состоящая из двух разделов (Приложение Д). В первом разделе эксперт отмечал свои профессиональные характеристики, позволяющие определить его компетентность. Во втором разделе анкеты эксперт оценивал каждое ЛС по перечню предложенных параметров по 10-балльной шкале. Чем лучше потребительские свойства оцениваемого параметра ЛС, тем более высокая оценка ему присваивалась.
|
|
В качестве экспертов были привлечены 30 врачей–психиатров, компетентность которых варьирует от 1 до 8 баллов. Средний показатель компетентности всех опрошенных экспертов составил 5,6 балла. При этом все эксперты не имели ученой степени.
По результатам полученных экспертных оценок параметров конкурентоспособности ЛС – нейролептиков по формуле 38 были рассчитаны средневзвешенные оценки ЛС по каждому параметру (табл. 26). Причем три ЛС не были оценены ни одним экспертом: сероквель 25 мг № 60, бетамакс 100 мг № 30 и бетамакс 50 мг № 30, по причине не использования их в своей врачебной практике. Следовательно, данные ЛС не назначаются врачами города и их необходимо исключить из ассортиментного портфеля фармацевтической организации ООО «Эльма».
(44)
где -средневзвешенная оценка j-го параметра i-го ЛС;
- оценка j-го параметра i-го ЛС m-ым экспертом;
- компетентность m-ого эксперта.
На основании полученных средневзвешенных оценок нейролептиков с учетом весовых коэффициентов параметров конкурентоспособности по формуле 39 были определены коэффициенты качества (табл. 28).
(45)
где - коэффициент качества i-го ЛС;
- весовой коэффициент j-го параметра.
Анализ полученных значений коэффициентов качества показал, что наилучшими потребительскими свойствами обладают ЛС: неулептил капли 120 мл - 7,88; галоперидол капли 2 мг/мл фл. 30 мл – 7,73; модитен-депо амп. 25 мг/
1 мл № 5 – 7,71 и неулептил капс. 0,01 № 50 – 7,45. неудовлетворительные потребительские качества отмечены у торговых названий сероквель – 0,14 и солиан – 0,12.
|
|
На следующем этапе с учетом стоимости ЛС на курс лечения (табл. 27) по формуле 40 рассчитаны экономические индексы анализируемых ЛС, представленные в таблице 28.
(46)
где - экономический индекс i-го нейролептика;
- цена ЛС (стоимость i-го ЛС на курс лечения);
- весовой коэффициент стоимости на курс.
Цены на ЛС были взяты из прайс-листов фармацевтической организации ООО «Эльма» г. Электросталь.
Перечень показателей экономического индекса, представленный в таблице 28, построен по признаку обратной зависимости: чем меньше показатель, тем выше рейтинг. Низкие значения экономического индекса, а следовательно высокие показатели рейтинга имеют ЛС: тиодазин 0,01 № 10 -33,30; трифтазин 5 мг № 50 – 46,74; галоперидол 1,5 мг № 50 – 73,80; галоперидол 5 мг № 50 – 88,40; азалептин 25 мг № 50 – 99,07; что связано с их невысокой стоимостью. Неулептил капли 120 мл, занимающий первое место по потребительским свойствам, получил 18 место из 31 в рейтинге по экономическим показателям. Последние 30 и 31 места и по экономическим и по потребительским свойствам занимают ЛС: солиан 200 мг № 30 и солиан 400 мг № 30. Это объясняется их очень высокой стоимостью и недостаточной эффективностью, отраженной в низких значениях коэффициентов качества.
Следует также заметить, что многие из анализируемых ЛС получили незначительные отличия в рейтингах коэффициентов качества и экономических индексов. Так, модитен-депо амп. 25 мг/1 мл № 5, занимающий 3 место по потребительским свойствам, имеет 6 – по экономическим; галоперидол 1,5 мг
№ 50 стоит на 7 и 3 местах соответственно; галоперидол капли 2 мг/мл фл.
30 мл – на 2 и 7, хлорпротиксен 15 мг № 30 – на 9 и 11 и т.д., что свидетельствует об удовлетворительном соотношении стоимости на курс лечения и качестве данных ЛС.
Отразить различие сравниваемых ЛС в потребительском эффекте, приходящемся на единицу затрат потребителя, можно с помощью интегрального показателя (форм. 47).
(47)
где - интегральный показатель конкурентоспособности i–го ЛС;
- коэффициент качества i-го ЛС; - экономический индекс i-го ЛС.
Результаты расчета интегральных показателей приведены в таблице 29. Необходимо отметить, что поскольку нейролептики являются очень дорогими ЛС, значения экономических индексов получились высокими, а интегральных показателей конкурентоспособности соответственно низкими. Конкурентоспособные товары определяются путём ранжирования интегральных показателей, значения которых в зависимости от качественных параметров товара и его цены могут быть как больше, так и меньше 1
Таблица 26