В 1988 году доклад Н. С. Хрущева «О культе личности я его действиях» был опубликован в советской печати.— Прим. пер

намивсё ещё маячила вероятность длительного конфликта с Японией. В то время штаб предложил мне дать нашему агенту указание сосредоточить внимание на получении донесений от германских миссий на Дальнем Востоке, особенно из Токио и Шанхая. Хотя я был согласен со штабом, быстро выполнить такое указание было делом нелегким.

Мой агент находился в Берлине, я — в Швейцарии. Он мог приезжать ко мне лишь изредка, раз в несколько недель, а дело было слишком важным, чтобы можно было отложить его до нашей следующей встречи. Как правило, мы никогда не вели друг с другом переписки через швейцарско-германскую границу, потому что это было слишком опасно. Однако на крайний случай у нас имелась договоренность о том, чтобы я писал ему от имени мнимой его подружки, якобы проживавшей в Швейцарии. Поскольку открытки всегда кажутся цен­зорам более невинными, чем запечатанные письма, «подружка» отправила на домашний адрес агента краси­вую открытку. «Она» написала, что её приятельница в Цюрихе держит магазин, до сих пор торговавший япон­скими игрушками. Теперь запасы этих игрушек у неё иссякли, а выписать их из Японии нельзя из-за трудно­стей военного времени. Ввиду наличия между Германией и Японией тесных связей не может ли он подсказать, где она могла бы купить в Германии японские игрушки для своего магазина? Мой агент сразу понял, в чём дело, поскольку знал, что все письма от швейцарской «подруж­ки» были моими письмами. Следующая партия теле­грамм в адрес германского министерства иностранных дел, которую он прислал мне, состояла в основном из донесений немецких чиновников на Дальнем Востоке, сообщивших о тяжёлом положении военно-морского флота и плачевном состоянии авиации Японии.

Иногда по дипломатическим или иным соображениям штаб разведывательной службы дает директивы с указанием, чего не следует делать. Может случиться, что какой-нибудь инициативный разведчик находит велико­лепные возможности получения информации, но, снесясь со штабом, с огорчением узнает, что имеются веские причины отказаться от них.

В своем письме губернатору Дьюи, о котором я уже упоминал выше, генерал Маршалл подчеркнул исключительную щекотливость операций, касающихся вражеских кодов и шифров, и рассказал о нескорректированной попытке американской разведки добыть германский код в Португалии. Операция дала осечку и немцы изменили уже расшифрованный нами код.

Мне ничего не было известно об этом случае, когда находясь во время войны на работе в Швейцарии, получил из штаба радиотелеграмму, предписывавшую не пытаться добывать каких-либо иностранных кодов без предварительных указаний. Вскоре после этого, в конце 1944 года, один из моих самых надёжных германских агентов сообщил, что может получить самую подробную информацию о некоторых нацистских кодах и шифрах. Я оказался в чрезвычайно затруднительном положении. Хотя я и доверял этому агенту, мне всё же не хотелось навести его на мысль о том, что мы уже расшифровы­ваем немецкие коды. Если бы я не проявил к его словам никакого интереса, то он бы именно так и подумал. Ведь никакой разведчик не отверг бы в противном случае подобного предложения. Поэтому я ответил свое­му агенту, что должен обдумать, как это лучше сделать. На следующий день я сказал ему, что, поскольку вы­нужден держать связь с Вашингтоном только по ра­дио — Швейцария была в то время окружена нацистски­ми и фашистскими войсками,— было бы слишком рискованно передавать этим способом то, что он мог бы мне прислать. Я добавил, что хотел бы дождаться освобождения Франции (к тому времени войска уже вы­садились в Нормандию)² и тогда переслать полученную им информацию о кодах надежной дипломатической почтой. Это не вызвало у него подозрений.

Самое лучшее планирование и самое лучшее руководство не могут, конечно, предусмотреть всего. Ни одна разведывательная служба и ни один разведчик не исклю­чают возможности случайного, неожиданного и зачастую необъяснимого везения. Иногда человек, у которого есть что-то на уме, считает для себя более безопасным пойти на контакт с западным разведчиком в десятке тысяч миль от дома и поэтому ждёт удобного случая. Пример поездки за границу, с целью найти такого разведчика. Случается, что какой-нибудь советский учёный или инженер, приехав в Юго-Восточную Азию, будет говорить здесь свободнее, чем «за занавесом» или даже в Нью-Йорке. Инструкции, данные Кремлем совет-

² Высадка войск союзников в Нормандии началась 6 июня 1944 ^г— Прим. пер.

скому представителю в Египте, могли бы — попадись они нам на глаза — пролить некоторый свет на политику Советского Союза в отношении Берлина.

В 1958 году арабский студент из Ирака, учившийся в Аризоне, получил из Багдада письмо, которое заставило его немедленно выехать на родину. Уезжая, он намекнул одному из своих американских друзей, что причиной его внезапного отъезда является неизбежность (воз­можность) важных политических изменений в его стра­не в ближайшее время. Несколько недель спустя в Ираке произошел государственный переворот, поразивший за­падный мир и заставивший некоторых разведчиков краснеть³. Дело в том, что благодаря сообразительности аген­та, занимавшегося сбором информации в Аризоне, коротенькое сообщение о поспешном отъезде студента и о причине этого отъезда очень быстро достигло штаба в Вашингтоне. К сожалению, здесь оно было расценено, и вполне естественно, как единственный неподтверж­денный сигнал, противоречащий всему, что нам было известно в тот период о ситуации в Ираке.

Эта история показывает, насколько важно, чтобы разведчик, работающий «на месте» без каких-либо ди­ректив или указаний со стороны штаба, посылал наверх любые крупицы информации, какой бы маловажной она ни казалась. Если бы, например, в случае с Ираком штаб получил три-четыре сообщения о том, что лица, бывшие в неладах с иракским правительством, съезжаются в Баг­дад, то он сделал бы должные выводы.

Несколько лет назад, когда даже факт проведения пленума Центрального комитета коммунистической партии в Москве хранился в глубокой тайне, его при­ближение можно было иногда предсказать, наблюдая за теми многочисленными членами ЦК, которые занимали дипломатические или другие посты за рубежом или на­ходились в заграничных поездках. Если все они неожи­данно возвращались в Москву, значит, что-то должно в ближайшее время произойти. Эти разъезды советских представителей служили своего рода информацией, и раз­ведчики, работающие «на местах», получали указания следить за ними. Руководство штаба необходимо, однако оно не может заменить собой инициативы работников действующих «на местах», подобной той, которая была проявлена в Аризоне.

³ Речь идет об антиимпериалистической и антифеодальной революции 14 июня 1959 г. в Иране.— Прим. пер.