Ности помогает кредитному отделу принимать обоснованное реше-

ние о выдаче ссуды и осуществлять в соответствии с классом за-

ёмщика определённые меры,направленные на снижение кредитного

риска,рассмотренные в 1.1.3.

Критерии установления класса кредитоспособности клиенту

сведены в таблицу 4.

Ранжирование показателей и определение рейтинга заёмщика

выполняется следующим образом:

1.Для каждого из перечисленных коэффициентов по данным

бухгалтерского учёта вычисляется по приведённым в методике

формуле его расчётное значение.

2.По рассчётному значению коэффициента в соответствии с

таблицей критериев оценки показателей кредитоспособностей

устанавливаем классность каждого показателя.

3.Поскольку коэффициенты финансового положения имеют раз-

ную значимость("вес") в экспертизе по оценке кредитоспособ-

ности,то каждому коэффициенту присваивается вес (доля в %%) в

общей оценке рейтинга предприятия.Это присвоение весо-

мости(значимости)коэффициента тоже результат экспертной оцен-

ки,которая может быть различной во времени и в разных банках:

¦ Варианты присвоения веса

Коэффициенты ¦из-за отраслевой специфики

¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦

--------------------------¦-------¦--------¦--------¦---------

К покрытия ¦ 30 ¦ 30 ¦ 10 ¦

К ликвидности ¦ 25 ¦ 25 ¦ 25 ¦

К привлечения ¦ 15 ¦ 20 ¦ 15 ¦

К обеспеч.собств.ср-ми ¦ 15 ¦ 15 ¦ 20 ¦

Рентабельность продукции ¦ 10 ¦ 5 ¦ 10 ¦

Оборачиваемость средств ¦ 5 ¦ 5 ¦ 10 ¦

К обслуживания долга ¦ - ¦ - ¦ 5 ¦

К покрытия процентных ¦ - ¦ - ¦ 5 ¦

платежей ¦ ¦ ¦ ¦

----------------------------------------------------

4.Балльная оценка по каждому коэффициенту рассчитывается

по формуле:

Балл = "вес"показателя * класс показателя

-итоговая сумма баллов равна сумме баллов по каждому по-

казателю; ранжирование(пример) сведено в таблицу 5.

-найденная итоговая сумма баллов корректируется в зависи-

мости от оборачиваемости оборотных средств;классы креди-

тоспособности по показателю оборачиваемости оборотных средств

и веса показателя после корректировки итоговой суммы баллов сведены в таблицу 6.

Таблица 4

Критерии оценки показателей кредитоспособности

--------------------------------------------------------------

Финансовое состояние ¦Отличное¦ Хорошее¦среднее¦слабое¦Плохое

--------------------------------------------------------------

Класс кредитоспособно-¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5

сти ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

--------------------------------------------------------------

Показатели финансового¦ ¦ ¦ ¦ ¦

состояния: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

Коэф-т покрытия ¦> 2.5 ¦ > 2 ¦> 1.5 ¦ > 1 ¦ < 1

Коэф-т ликвидности ¦> 1.2 ¦ > 1 ¦> 0.7 ¦ > 0.5¦ < 0.5

Коэф-т финансовой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

устойчивости ¦> 0.6 ¦ > 0.5 ¦> 0.4 ¦ >0.3 ¦ < 0.3

Коэф-т обеспеченности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

товарных запасов собст¦ ¦ ¦ ¦ ¦

оборотн.капиталом ¦> 0.7 ¦ > 0.5 ¦> 0.3 ¦ >0.1 ¦ < 0.1

Коэф-т покрытия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

процентных платежей ¦ > 6 ¦ > 5 ¦> 4 ¦ > 3 ¦ < 3

Коэф-т обслуживания ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

долга ¦ > 3.5 ¦ > 3 ¦> 2.5 ¦ > 2 ¦ < 2

Рентабельность продук ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

ции (%) ¦ > 40 ¦ > 35 ¦ > 25 ¦> 20 ¦ < 20

--------------------------------------------------------------

Таблица 5

Пример ранжирования показателей кредитоспособности

--------------------------------------------------------------

Показатель ¦ Значение ¦ Класс ¦ Балл

¦ коэф-та ¦показателя¦

--------------------------------------------------------------

1.Коэф-т покрытия ¦ 0.1 ¦ 1 ¦ 0.1

¦ ¦ ¦

2.Коэф-т ликвидности ¦ 0.25 ¦ 1 ¦ 0.25

¦ ¦ ¦

3.Коэф-т обслуживания долга ¦ 0.05 ¦ 4 ¦ 0.2

¦ ¦ ¦

4.Коэф-т покрытия процентных ¦ 0.05 ¦ 3 ¦ 0.15

платежей ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦

5.Коэф-т финансовой устойчивос-¦ 0.15 ¦ 1 ¦ 0.15

ти ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦

6.Коэф-т обеспеченности товарн ¦ 0.2 ¦ 1 ¦ 0.2

ых запасов собственным оборотн.¦ ¦ ¦

капиталом ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦

7.Рентабелность продукции(%) ¦ 10 ¦ 4 ¦ 0.4

--------------------------------------------------------------

Всего баллов 1.45

Таблиа 6

Корретировочные коэффициенты по показателю оборачиваемости

--------------------------------------------------------------

Оборачиваемость ¦ Класс ¦Корретировочный

¦ кредитоспособности ¦вес показателя

--------------------------------------------------------------

до 50 дней ¦ 1 ¦ 0.1

до 60 ¦ 2 ¦ 0.2

до 70 ¦ 3 ¦ 0.3

до 90 ¦ 4 ¦ 0.4

более 90 ¦ 5 ¦ 0.5

--------------------------------------------------------------

Итоговую сумму баллов оценки кредитоспособности в примере

(табл 5) корретируем,добавив корретировочный вес табл.6.

В нашем примере допустим,что оборачиваемость более 90

дней.Тогда к сумме баллов 1,45 прибавим 0,5;округляя до цело-

го,получаем результирующий класс кредитоспособности,равный 2.

Результат ранжирования и отнесение предприятия к опреде-

лённому рейтингу кредитоспособности выполняется в соответствии

с таблицей:

Таблица 7

-------------------------------------------------------------

рейтинг ¦ сумма баллов ¦ краткая характеристика

---------------------------------¦--------------------------

1.(высший) ¦ от 1.0 до 1.5 ¦ нормальные кредиты

¦ ¦

2 ¦ от 1.6 до 2.5 ¦ подконтрольный

¦ ¦

3 ¦ от 2.6 до 3.5 ¦ постоянный мониторинг

¦ ¦

4 ¦ от3.6 до 4.5 ¦ требует принятия мер

¦ ¦

5 (убыточный) ¦ более 4.6 ¦ вероятность потери ссуды

------------------------------------------------------------

В более сложных случаях кредитования мнгопрофильного объ-

екта со сложными структурами управления и финансовой отчётности

(холдинги,финансово-промышленные группы)корретировки рейтингов

финансового положения могут производиться по нескольким нап-

равлениям:обеспечения кредита,отраслевой коньюктуры,стиля ру-

ководства.

Выводы к главе 3.

Для определения кредитоспособности предприятий применя-

ется комплексный анализ с использованием большого числа пока-

зателей финансовой устойчивости,позволяющих определить роль и

место предприятия на рынке и оценить перспективы её развития.

В ходе анализа банк оценивает динамику собственного капи-

тала предприятия и прибыли как меру эффективности производства.

Одновременно принимаются во внимание факторы неформализу-

емые до значений коэффициентов:налаживание производства новой

продукции,освоение нового рынка,экономическое положение страны

на мировом рынке и т.д.Принятие положительного решения о выда-

че кредита зависит как от формальных коэффициентов финансового

прогноза так и от экспертной оценки кредитоспособности предп-

риятия.

Предлагаемая методика оценки кредитоспособности совмещает

объективный финансовый прогноз и приёмы экспертизы с присвое-

нием рейтинга рискованности выдачи клиенту кредита.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: