Источники

1. Макаревич Э. Ф. Общественные связи как институт социальных изменений / Автореф. дис… док. социол. наук. – М., 1999. – С. 21.
2. Кузьмин С. А. Социальные системы: опыт структурного анализа. – М., 1996. – С. 74.
3. Там же. – С. 73.
4. Социальный менеджмент: Учебник / Под ред. В.Н.Иванова, В. И. Патрушева. – М. – Самара, 1998. – С. 77.
5. Там же. – С. 77-78.
6. См.: Бестужев-Лада И. В. Прогнозное обоснование социальных нововведений. – М., 1993. – С. 106-229.
7. Там же. – С. 153.
8. Горегляд В.П. Инновационный путь развития // ЭКО. – 2005. – №2. – С. 8.
9. См.: Ферова И.С., Старцева Ю.М., Инюхина Е.В. Составляющие индекса «экономики знаний» // ЭКО. – 2006. – №12. – С. 59-60.
10. Известия. – 2000. – 26 января.
11. Ростов официальный. – 2001. – 29 августа.
12. См., напр.: Бирюков Д. В. Инновационные процессы в сфере общего государственного образования России как объект социологического анализа и управления / Автореф. дис… канд. социол. наук. – М., 1998. – С. 12; Горбачева О.В. Инновационные процессы в современной общеобразовательной школе России // Материалы Всероссийской научной конференции «Современное российское общество: состояние и перспективы». – Казань, 2006. – Т.IV. – С. 102.
13. См.: Самоваров А. «Правильные» люди // Литературная газета. – 2005. – 18-24 мая.
14. См.: Козенко Н.Г. Социальное самообеспечение как принцип и направление развития местного самоуправления / Дис… канд. социол. наук. – М., 1999. – С. 82-84.
15. Там же. – С. 84.
16. Мир за неделю. – 1999. – 16-23 октября.
17. Бестужев-Лада И. В. Альтернативная цивилизация: актуальность социологического осмысления // Социология на пороге XXI века: Основные направления исследований. – М., 1999. – С. 41.
18. Козенко Н. Г. Указ. соч. – С. 84-85.
19. Афанасьева Л. Негоже жить одним днем // Муниципальная власть. – 1998. – № 5. – С. 45-46.
20. См.: Сорокин С. Беречь по-шахтерски // Труд. – 2009. – 26 августа.

Дидактический аутотренинг

Вопросы для проверки:

1. Как вы видите отраслевую специфику социальных нововведений? Есть ли она вообще или же свойства инноваций абсолютно универсальны?

2. В какой из отраслей социальной сферы, на ваш взгляд, преобладает инновационная активность? Чем это объясняется?

3. Какие профильные темы, по-вашему, должны быть приоритетными в городских и районных инновационных программах?

4. Можно ли считать социальную работу в полной мере самостоятельной отраслью социальной сферы?