МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«ОРЛОВСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ
МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»
Кафедра криминалистики и предварительного расследования в ОВД
УТВЕРЖДАЮ
Начальник кафедры
КиПР в ОВД
подполковник милиции
А.В. Булыжкин
«____» _____________ 20__ г.
ФОНДОВАЯ ЛЕКЦИЯ
по дисциплине «Криминалистика»
Тема № 5
«Криминалистическая трасология»
(специальность 030505 65 – Правоохранительная деятельность,
специализация – административная деятельность органов внутренних дел,
профиль подготовки – деятельность подразделений Государственной инспекции безопасности дорожного движения,
очная форма обучения)
_______ 2 _________
(количество часов)
Орел
ПЛАН:
Введение
Основные вопросы: 1. Понятие и классификация следов в трасологии, механизм образования следов, общие правила обнаружения, фиксации и изъятия следов.
|
|
2. Следы отображения.
3. Следы предметы, вещества.
Заключение.
Литература.
Учебное оборудование, демонстрационные материалы и ТСО.
Лекция подготовлена преподавателем кафедры КиПР в ОВД капитаном милиции Клевцовым В.В.
Лекция обсуждена и одобрена на заседании кафедры
«8» декабря 2010 г. Протокол № 25
Введение.
Задачи по преодолению негативных явлений, часто встречающихся в нашем обществе, постоянно находятся в центре внимания наших правоохранительных органов и, прежде всего МВД России. Например, на усиление борьбы с преступностью и совершенствования форм использования технико-криминалистических средств и методов не раз обращало внимание руководство МВД России. Оно обязало каждого сотрудника органов внутренних дел, принимающих участие в предупреждении и раскрытии преступлений, уметь в совершенстве применять научные методы и технические средства в своей практической деятельности. Но активное и творческое использование современных достижений криминалистической техники предполагает обладание всеми сотрудниками органов внутренних дел не только суммой практических навыков, но и комплексом глубоких теоретических познаний в криминалистике. Без этого сугубо практический, основанный на эмпирике подход, по существу вернет нашего современника на положение сотрудников милиции 20 – 30 годов, которые «на ощупь» подыскивали подходящие средства в конкретной ситуации. В этой ситуации трудно переоценить значение научных основ криминалистической трасологии, которые служат не только надежным базисом для работы с весьма распространенными следами, изучаемыми в трасологии (следы рук, ног, транспортных средств, орудий взлома и т.д.), но и помогут найти истинно научный подход и в работе со многими следами, изучаемыми в других отраслях криминалистической техники как раздела науки криминалистики (следы огнестрельного оружия на пулях и гильзах, оттиски печатей и штампов и т.д.).