Лапароскопия в сравнении с лапаротомией

Лапароскопические операции связаны:

  • со значительно меньшей кровопотерей,
  • со значительно меньшей необходимостью применения анальгетиков,
  • с более коротким пребыванием в стационаре и более быстрым послеоперационным восстановлением,
  • с меньшей частотой послеоперационных спаек,
  • со значительно меньшими материальными затратами,
  • с более высокой частотой последующей маточной беременности,
  • с меньшей частотой последующей ВБ (табл.1),
  • процент персистирующих беременностей выше, чем после лапаротомии (табл.2)

Таблица 1

Результаты трех рандомизированных исследований сравнения лапаротомии с лапароскопией при ВБ
  Число наблюдений Дни пребывания в стационаре Время до полной нормализации состояния здоровья Персистирующая ВБ % последующих маточных беременностей % последующих ВБ
Лапаротомия   3,8 сут 43 дня 1,7% 55% 16,6%
Лапароскопия   1,6 сут 14 дней 12,2% 70% 5%
Категория A (Yao and Tulandi 1997)

Таблица 2

Персистирующие беременности по результатам 11 сравнительных исследований лапаротомии с лапароскопией при ВБ
  Число наблюдений Количество персистирующих ВБ % персистирующих ВБ
Лапаротомия     3,9%
Лапароскопия     8,3%
Категория B (Yao and Tulandi 1997)

Таблица 3

Частота последующей беременности в 30 не рандомизированных исследованиях сравнения лечения ВБ сальпинготомией при лапаротомии и лапароскопии
  Число последующих беременностей Кол-во маточных беременностей Кол-во ВБ
Лапаротомия   498 (61,4%) 125 (15,4%)
Лапароскопия   429 (61,0%) 109 (15,5%)
Категория B (Yao and Tulandi 1997)

Очевидно, что результаты лечения развивающейся ВБ лапароскопическим доступом превосходят таковые при лапаротомии.

Сальпингэктомия в сравнении с сальпинготомией.

  • Результаты лечения ВБ сальпинготомией и сальпингэктомией существенно не различаются (категория В).
  • При консервативной хирургии у женщин с ВБ и одной маточной трубой последующая беременность в 54 % случаев была маточной, но в 20,5% случаев – внематочной.
  • Органосохраняющие операции при ВБ безусловно целесообразны только в случаях, когда имеется одна маточная труба, и когда пациент знает о возможном риске повторной ВБ (категория В).
  • Альтернативой органосохраняющим операциям на маточных трубах при ВБ может быть сальпингэктомия с последующим ЭКО.

Таблица 4

Последующие беременности в девяти сравнительных исследованиях сальпинготомии и сальпингэктомии при ВБ
  Число последующих беременностей Кол-во маточных беременностей Кол-во ВБ
Сальпинготомия   280 (53,0%) 68 (12,9%)
Сальпингэктомия   614 (49,3%) 128 (10,3%)
Категория B (Yao and Tulandi 1997)

При выборе между сальпинготомией и сальпингэктомией учитывается:

  • состояние противоположной трубы,
  • желание пациентки иметь беременность в будущем,
  • состояние пораженной трубы,
  • особенности анатомии малого таза (наличие спаек).

Cледует помнить:

  • у 50% пациентов нарушена функция противоположной трубы, так как сальпингит, часто предшествующий ВБ, оказывает воздействие на обе маточные трубы,
  • сальпингэктомия не уменьшает риск повторных ВБ,
  • при наличии двух ВБ риск последующей ВБ возрастает в 10 раз, поэтому целесообразно обсудить возможность ЭКО для уменьшения риска третей ВБ,
  • способ лечения ВБ всегда должен соответствовать индивидуальным особенностям пациентки (категория А).

Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: