Тактика

В бою конные воины не придерживались каких-либо сложных построений, хотя некий порядок при маневрах, конечно, соблюдался. Они предпочитали выстроиться в ряд и стремительно атаковать, даже если перед ними были превосходящие силы противника [приложение a]. На защиту крепостей и укреплений они решались неохотно, лишь в крайнем случае. Если все же возникала необходимость в обороне, всадники спешивались и возводили земляные и деревянные укрепления. В случае крайней необходимости, они могли поставить «стену щитов», окружив ею, например, лагерь, обоз и лошадей и стойко обороняться [ср. слова Теодена на предложение Дэнетора укрыться в Минас Тирите: «мы привыкли биться на конях, в открытом поле». О укреплениях см. «Битвы на Бродах Айзена»; стена щитов упоминается там же, а также в описании битвы на Пеленнорских полях]. Однако, более сложных построений, как было принято в Гондоре, их воины не использовали. Стена щитов была унаследована ими от северян. [Разницу между нуменорским и роханским строевым порядком можно хорошо представить, сравнив сложные построения римлян и византийцев с тактикой германских народов (готов, англосаксов)].

Отсюда, а также из подробного описания Пеленнорской битвы, можно сделать вывод, что они ставили, прежде всего, на один решительный натиск [Пеленнорская битва, в силу своей известности самый яркий пример. Но теми же приемами ведения боя пользовался, по всей видимости, еще Эорл на Кэлебранте и маршал Эльфхельм на Бродах Айзена. Этим же объясняется нетерпение Теодена в Хорнбурге:

— Я задыхаюсь в этой тюрьме, — в сердцах бросил Король. — Если бы я мог выехать в поле с копьем наперевес и повести за собой воинов, может, я снова испытал бы радость битвы и обрел достойный конец. А здесь я бессилен.

(ВК III-7) ].

Тяжеловооруженные всадники волна за волной наносили своими копьями мощный таранный удар по отрядам пехоты противника, прорывая строй, после чего в ход шло оружие ближнего боя. Отбить такую атаку, не имея большого численного превосходства, было очень сложно, ее можно было только постепенно ослабить, какими-нибудь контрмерами [ср. тактику византийских и сарацинских воинов XI века, которые достаточно быстро отказались от прямых боевых столкновений с конницей норманнов и крестоносцев]. Несомненно, этот способ ведения боя рохиррим унаследовали от своих северных предков, развив и дополнив его.

В атаке командиры всадников обычно находились в первых рядах своих отрядов, выбирая и указывая направление удара. Поэтому при них всегда находился отряд опытных бойцов — телохранителей. Перед боем главнокомандующий собирал командиров и ставил перед ними ближайшие задачи. Таким образом, после начала сражения, его успех зависел от личного мастерства простых воинов и младших командиров. Координация и взаимодействие между отрядами осуществлялась при помощи знамен и сигналов рога. Существовал, например, особый сигнал, призывающий Всадников к королевскому Знамени. В ночной битве для ориентации войска могло применяться белое знамя [Маршал Эльфхельм, первая Битва за Броды Айзена; НС: 358] Шлемы командующих могли иметь яркое украшение (таковым является украшение на шлеме Эомера в виде белого конского хвоста), которое выделяло командира среди битвы. Это позволяло лучше управлять войском, ориентировать его относительно командира.

Маневренность такого войска на поле боя была также очень высока, позволяя Всадникам выбирать для атаки строя противника наименее защищенное его место.

Еще в одном рохиррим напоминали своих предков: они охотно сражались бок о бок с тяжеловооруженной пехотой, выступая в качестве ее поддержки. Только в отличие от древних времен Второй эпохи, когда союзниками северян были преимущественно гномы, всадники Рохана сражались совместно с пехотой Гондора.