Экономическая оценка сортообразцов яровой пшеницы

При определении экономической эффективности в наших исследованиях принимался во внимание разный уровень урожайности при возделывании различных сортов, а также разница в затратах на уборку, и транспортировку урожая.

Рекомендуемые для использования сорта мягкой пшеницы считаются экономически эффективными в том случае, если достигается максимальный условный чистый доход. Критерием эффективности возделывания яровой пшеницы при внесении различных удобрений являются повышение урожайности, снижение себестоимости единицы продукции, увеличение чистого дохода в расчете на 1га посева и повышение рентабельности.

Расчеты показывают (таблица 4.3 и 4.5), что наиболее высокие прямые затраты (6271,4 руб/га) наблюдались в южной лесостепи (Кармаскалинский ГСУ) при возделывании сортообразца Л-2778h, которая оказалась наиболее эффективной с прибылью 4103,6 руб/га. В данном варианте был высокий уровень рентабельности 65,43%.

Таблица 4.3 Структура производственных затрат на 1 га яровой пшеницы в южной лесостепи (Кармаскалинский ГСУ)

Затем по эффективности выделяется Л-2801 h, прибыль которой составила 3385,1 руб/га с уровнем рентабельности в 54,2 %. Потом следует Л-2782 h с прибылью 2846,8 руб/га и рентабельностью 45,8%. Стандартный сорт имел показатель прибыли 2666,6 руб/га и рентабельность 42,9 %.

Произведенные нами расчеты показывают (табл.4.4 и 4.6),что наиболее высокие прямые затраты (6387,0 руб/га) наблюдались в предуральской степи (Давлекановский ГСУ) при возделывании сортообразца Л-2778h, которая оказалась наиболее эффективной с прибылью 6738 руб/га. В данном варианте был высокий уровень рентабельности 105,4 %.

Таблица 4.4 Структура производственных затрат на 1 га яровой пшеницы в предуральской степи (Давлекановский ГСУ)

Затем по экономической эффективности выделяется селекционная линия Л-2801h, прибыль которой составила 6618,3 руб/га с уровнем рентабельности в 103,7 %. Потом следует сортообразец Л-2782 h с прибылью 5840,4 руб/га и рентабельностью 92,1 %. Стандартный сорт Омская 35 имел относительно невысокий показатель прибыли 4822,1 руб/га и рентабельность 76,5 %.

Таблица 4.5 Экономическая эффективность сортообразцов яровой пшеницы (южная лесостепь, среднее за 2012 – 2013гг.)

Производственные затраты рассчитывали основываясь на технологическую карту, представленную в приложении А. Производственные затраты были взяты из технологической карты. Расчеты показывают, что наиболее высокие затраты наблюдались при возделывании линии Л – 2778h и составили 6271,4 руб/га с наиболее высоким чистым доходом 4103,6 руб/га. В данном варианте был также наибольший уровень рентабельности 65,4%. Экономически эффективным оказалась линия Л – 2801 h с показателем чистого дохода 3385,1 руб/га при уровне рентабельности 54,2%, а также линия Л - 2782h, где чистый доход составил 2846,8 руб/га, а уровень рентабельности 45,8%. Наименее рентабельным оказался стандартный сорт Омская 35 с уровнем рентабельности 42,9% и чистым доходом 2666,6 руб.

Таблица 4.6 Экономическая эффективность сортообразцов яровой пшеницы (предуральская степь, среднее за 2012 – 2013гг.)

Расчеты показывают, что наиболее высокие затраты наблюдались при возделывании линии Л – 2778h и составили 6387,0 руб/га с наиболее высоким чистым доходом 6738 руб/га. В данном варианте был также наибольший уровень рентабельности 105,4%. Экономически эффективным оказался линия Л – 2801h с показателем чистого дохода 6618,3 руб/га при уровне рентабельности 103,7%, а также линия Л - 2782 h с чистым доходом 5840,4 руб/га, а уровень рентабельности 92,2%. Менее рентабельным оказался сорт Омская 35 (стандарт), уровень рентабельности всего 76,5% и чистый доход 4822,1 руб.

Таким образом, можно сделать вывод, что линии Л – 2778h и Л – 2801 h в разных зонах Республики Башкортостан показали лучшие значения по разным параметрам, и являются экономически эффективными.