Семинар 4.2. Общие положения о договорах

Основные вопросы:

1. Понятие гражданско-правового договора.

2. Содержание принципа свободы дого­вора. Ограничение свобо­ды договора.

3. Система гражданско-правовых договоров. Классификация договоров.

4. Содержание договора. Существенные условия договора, их значение для его действительности. Иные виды условий договора.

5. Заключение договора. Стадии заключения договора. Способы заключения дого­вора. Преддоговорные контакты сторон.

6. Преддоговорные споры и порядок их уре­гулирования.

7. Толкование договора.

8. Изменение и прекращение договора, их основания и правовые последствия.

9. Слу­чаи одностороннего отказа от договора. Существенное нарушение договора как основание для прекращения договора. Существенное изменение обстоятельств как основание для прекращения договора.

Задание по аудиторной самостоятельной работе:

1. Составьте проект извещения о проведении открытого конкурса.

2. Решите задачи:

Задача 1. Администрация области своим решением обязала граждан, выра­щивающих в личных подсобных хозяйствах скот, свиней, овец, птицу, кроликов, реализовывать определенное ее количество по договорам с заготовительными организациями, занимающимися закупкой и пере­работкой такой сельхозпродукции, только своей области, по закупоч­ным ценам, определенным в установленном порядке компетентными органами. В счет оплаты продукции 70% ее стоимости должно было выплачиваться гражданам деньгами, а 30% – комбикормами или готовой продукцией перерабатывающих предприятий.

Принятие такого решения объяснялось тем, что вследствие значи­тельного уменьшения сдачи указанной сельхозпродукции колхозами, совхозами, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами, другими сельскохозяйственными предприятиями на перерабатывающие пред­приятия области они испытывают острый недостаток сырья для пере­работки, их производственные мощности значительно недогружены, у чих снизился выпуск готовой продукции, объемы ее реализации, что повлекло уменьшение отчислений от прибыли в бюджеты разных ровней.

Гражданам разрешалось продавать на рынке излишки такой про­дукции только при наличии у них справки от перерабатывающих предприятий, которым они должны были сдавать ее, о сдаче ими опре­деленного для них количества этой продукция.

1. Соответствует ли решение администрации закону?

2. Нарушены ли здесь какие-либо принципы гражданского права? Если да, то какой из принципов нарушен и в чем его сущность?

3. Что в этой ситуации нужно сделать лицам, чьи права нарушены?

Задача 2. В связи с тем что предприятия – производители товаров повышенного спроса, расположенные на территории города, реализовывали большую их часть за пределами города и области, образовался дефицит таких товаров, покупательский спрос на них не удовлетворялся, администрация города приняла соответствующее решение.

Оно обязывало предприятия – изготовителей таких товаров, находящиеся на территории города, до ликвидации дефицита на них заключать договоры на их реализацию только с торговыми организациями города и по ценам не выше среднерыночных на условиях самовывоза покупателями со складов продавцов своим, транспортом и за их счет. Многие поставщики отказались заключать такие договоры, указывая на то, что по закону они не обязаны это делать, да и по договору с торговыми организациями не возлагали на себя такой обязанности. Торговые организации обратились в арбитражный суд с исками о понуждении поставщиков заключить с ними договоры на поставку дефицитных товаров, ссылаясь на решение городской администрации.

1. Какое решение должен вынести суд?

2. Допускается ли понуждение сторон к заключению договора между ними, и если да, то в каких случаях?

3. Кто принимает решение о необходимости заключения договора и о выборе контрагента по договору?

Задача 3. Магазин получил от завода письменное предложение приобрести у него партию дефицитного товара по указанной в предложении цене. Нуждаясь в таком товаре, магазин немедленно послал телеграмму о при­нятии предложения завода. Однако по вине отделения связи телеграмма была доставлена заводу только спустя две недели. К этому времени завод, не получив от магазина телеграммы своевременно, продал товар другому покупателю и никакого ответа на телеграмму магазину не по­слал. Через три недели после отправления телеграммы заводу магазин направил арендованные им машины с грузчиками на завод за товаром, предварительно перечислив на счет завода их стоимость. Когда автома­шины прибыли на завод, представитель магазина узнал о случившемся.

Можно ли считать договор между сторонами заключенным?

Задача 4. Организация, для которой в соответствии с законом заключение договора является обязательным, направила проект договора другой стороне. Получив через 15 дней подписанный проект договора с при­ложенным- к нему протоколом разногласий от другой стороны, орга­низация, будучи абсолютно не согласной на заключение договора на условиях, изложенных в протоколе разногласий, не стала даже сооб­щать об этом другой стороне.

1. Правильны ли действия организации?

2. Что делать другой стороне?

3. Как определяются условия договора, если при его заключении между сторонами возникли разногласия по ним?

4. В каких случаях разногласия можно передать на рассмотрение суда?

Нормативно-правовые акты: 2

Литература: 3, 12, 34