Фамилия Национальность 2 страница

"Ничего подобного", – заявил немец: "Наш язык – язык науки и физики, медицины и техники. Язык Канта и Гегеля, язык, на котором написано лучшее произведение мировой поэзии – "Фауст" Гёте".

"Вы оба неправы", – вступил в спор итальянец: "Подумайте, весь мир, всё человечество любит музыку, песни, романсы, оперы! На каком языке звучат лучшие любовные романсы и гениальные оперы? На языке солнечной Италии!".

Русский долго молчал, скромно слушал и, наконец, промолвил: "Конечно, я мог так же, как каждый из вас, сказать, что русский язык – язык Пушкина, Толстого, Тургенева, Чехова – превосходит все языки мира. Но я не пойду по вашему пути. Скажите, могли ли вы на своих языках составить небольшой рассказ с завязкой, с последовательным развитием сюжета, чтобы при этом все слова рассказа начинались с одной и той же буквы?".

Это очень озадачило собеседником и все трое заявили: "Нет, на наших языках это невозможно". Тогда русский отвечает: "А вот на нашем языке это вполне возможно, и я сейчас это вам докажу. Назовите любую букву". Немец ответил: "Всё равно, буква "П", например". "Прекрасно, вот вам рассказ на эту букву" – ответил русский.

Пётр Петрович Петухов, поручик пятдесят пятого Подольского пехотного полка, получил по почте письмо, полное приятных пожёланий. "Приезжайте, – писала прелестная Полина Павловна Перепелкина, – поговорим, помечтаем, потанцуем, погуляем, посетим полузабытый полузаросший пруд, порыбачим. Приезжайте, Пётр Петрович, поскорей погостить". Петухову предложение понравилось. Прикинул: "приеду". Прихватил полуистертый полевой плащ, подумал: "пригодится". Поезд прибыл после полудня. Принял Петра Петровича почтеннейший папа Полины Павловны, Павел Пантелеймонович. "Пожалуйста, Пётр Петрович, присаживайтесь поудобнее", – проговорил папаша. Подошёл плешивенький племянник, представился: "Порфирий Платонович Поликарпов. Просим, просим".

Появилась прелестная Полина. Полные плечи прикрывал прозрачный персидский платок. Поговорили, пошутили, пригласили пообедать. Подали пельмени, плов, пикули, печёнку, паштет, пирожки, пирожное, пол-литра померанцевой. Плотно пообедали. Пётр Петрович почувствовал приятное пресыщение. После приёма пищи, после плотного перекуса Полина Павловна пригласила Петра Петровича прогуляться по парку. Перед парком простирался полузабытый полузаросший пруд. Прокатились под парусами. После плавания по пруду пошли погулять по парку. "Присядем" – предложила Полина Павловна. Присели. Полина Павловна придвинулась поближе. Посидели, помолчали, прозвучал первый поцелуй. Петр Петрович притомился, предложил полежать, подстелил полуистертый полевой плащ, подумал: "пригодился". Полежали, повалялись, повлюблялись. "Пётр Петрович – проказник, прохвост" – привычно проговорила Полина Павловна.

"Поженим, поженим!", – прошептал плешивенький племянник. "Поженим, поженим" -пробасил подошедший папаша. Пётр Петрович побледнел, пошатнулся, потом побежал прочь. Побежав, подумал: "Полина Петровна – прекрасная партия, полноте париться". Перед Петром Петровичем промелькнула перспектива получить прекрасное поместье. Поспешил послать предложение. Полина Павловна приняла предложение, позже поженились. Приятели приходили поздравлять, приносили подарки. Передавая пакет, приговаривали: "Прекрасная пара".

Все признали, что русский язык – самый лучший и самый богатый язык в мире!

Язык, великолепный наш язык,

Речное и степное в нем раздолье,

В нем клекоты орла и волчий рык,

Напев и звон и ладан богомолья

(К. Бальмонт, "Русский язык", 1924 год)

Наднациональное

Кто мы? С кем мы? За кого мы? Кто за нас? Кроме национального существует ещё и наднациональное. Разумеется, не стоит зацикливаться на национальном. Но есть такое поганое слово “интернационализм”, облюбованное евреями. У слова “ inter ” существует два перевода с английского языка. Первый, – “меж”, второй, – “смерть”. То ли интернационализм – это межнационализм, то ли смерть национализму. Вопрочем, выбирать особливо не из чего. Евреи – подлинные межнационалисты. Они лавируют между любыми нациями, везде они чужие, неуживчивые, неспособные прижиться в любом народе и паразитирующие на нём со своими гешефтами. Именно межнационалисты – подлинные разжигатели любых национальных конфликтов, именно они провоцируют сталкивание наций, потому что им выгодно разобщить нации и противопоставить их друг другу. Наш русский благородный национализм не имеет ничего общего с отвратительным жидовским интернационализмом по форме и шовинизмом по сути.

Кажется, что довольно логично искать себе союзников среди тех, кто тоже страдает от засилья жидов и насильственной ассимиляции. Судьба Европы мне вовсе небезразлична. Но тот факт, что мы с европейцами “сели в одну лужу”, ещё ничего не значит. Пока что белые европейцы, измученные иммиграцией чёрт знает кого на свои земли (особенно исламистов), всячески заигрывают с ними, предпочитают идти на какие-то союзы именно с ними, а не с нами. При этом открыто натравливают их на нас, а нас – на них, в надежде отвести удар от себя (пример: многочисленные европейские демонстрации на тему “Нет войне в Чечне!”, хотя их это не касается вообще, кто организовывает все эти демонстрации???). Самопредательство Европы подобно мертвецу, который хватает живого, чтобы утащить его с собой на тот свет.

Как это ни печально, но Запад нам не друг. Не надо питать иллюзий и надежд. Европейцы не ждут нас и не хотят от нас поддержки (а если даже и хотят, мало ли что они хотят, нам какое до них дело?) и сами нас никогда не поддержат. Ничего странного, что центр международного ислама находится в Лондоне, а многотысячные антироссийские митинги в Париже устраиваются мусульманами совместно с французами. И страны Европы, сами переживая демографический кризис, при этом ещё ведут с нами демографическую войну. Конечно за советские годы “мы” им тоже нагадили изрядком. В итоге: завалы обид, притензии и недоверие. К союзничеству на высоких уровнях мы не готовы никак.

Надо иметь в виду, что Запад, хоть и грозен, но отнюдь не неуязвим. Тупая сила Америки – это лишь показатель их интеллектуальной деградации, показатель отсутствия на Западе творческих сил. К тому же история показывала не раз, какая участь постигает грубых и примитивных завоевателей, которые стремятся навязать всем народам свой тупой до идиотизма образ жизни. Даже если они и покоряли многие страны, править в них они были не в состоянии, и вскоре сами растворялись в среде покорённых народов.

Правда, многие писатели и мыслители (например, известный ревизионист Юрген Граф или Дэвид Дюк) обращают взоры к России. Стали приезжать к нам, чтобы хоть как-то “выстроить мосты”, создать какой-нибудь “Международный арийский союз”. Это хорошо. Но их примеры единичны, на общую картину не влияют и весьма-весьма далеки от политики их стран. Предложение союза не имеет никакой финансовой поддержки. Возможно, это отдалённые перспективы, до которых мы и не доживём.

У истории люди, как всегда, ничему не учатся. Проверенный веками факт: если мы даже выступаем за Европу, она в ответ никогда не выступает за нас, не спешит нам на помощь и не ценит наших жертв. Наши попытки “тянуться с нежностью безсмысленно к чужому” не удались и были отвергнуты с насмешкой. Мы для Европы – разменная монета в лучшем случае. И всего лишь. И это должно быть осознано до конца. Как ни печально, но это касается и некоторых славян. Когда русские спасали болгар от турецкого геноцида, они нам за это заплатили тем, что воевали против нас и в Первую, и во Вторую мировые войны. Ну и зачем нам эта Болгария? Пускай она лижет задницу НАТО.

И, тем не менее, игнорировать славян недопустимо. Можно, конечно, без конца выискивать обиды, дабы поводов хватает. Но этим мы нанесём вред только себе. Искать точки соприкосновения можно и нужно. Но не стоит поддаваться на химеры вроде “европоцентризма”, “евразийства”, “общеевропейского дома”, “всеславянского братства”. Потому что никогда ничего этого не будет. Вот, возьмём рассуждения некоторых горе-националистов наших (на личности не перехожу). Мол, славяне искусственно разделены нашими общими врагами и противопоставлены друг другу, правда, есть свои предатели: чехи, хорваты, поляки и так далее. Изменили, понимаешь, православию. Вот пусть его примут, а там посмотрим.

На эти рассуждения православных можно было бы не обращать никакого внимания, но и в Восточной Европе звучат голоса, призывающие к сотрудничеству с нами и к славянской взаимности. В той же Чехии деятельность сторонников идеи славянской взаимности стала настолько заметной, что даже известный прозападный либерал, президент этой страны Вацлав Гавел неоднократно публично обрушивался на них. Это не случайно. Ведь благодаря и их усилиям число граждан, поддерживающих участие Чехии в НАТО, за минувший год сократилось на 30%.

После краха коммунизма в СССР рухнул и восточный блок (та же Болгария в советские годы неофициально называлась 17-й республикой СССР) и они стали частью Европы. Их статус понизился. И именно дальновидные люди, знающие историю, стали предлагать устроить альтернативу бывшего восточного блока. Нам в свою очередь нелепо отгораживаться от остальных славян, отторгнув генетически близкие к нам народы. Вот только сам процесс сближения – штука тонкая. Столетиями и десятилетиями накопленные обиды наверняка имеют какое-то решение. Можно же как-то примириться, найти согласие, забыть обиды. И всегда надо задаваться вопросами: выгодно ли нам это сближение и что нам это даст? Что ещё важно: нам ни в коем случае нельзя терять себя при объединении. Если объединение идёт со сломом структуры “снизу”, если нам начинают навязывать “общечеловеческие ценности” или что-то в этом роде – всё ясно, это очередное надувательство, какой-нибудь очередной жидокоммунизм, только под другой вывеской.

Информационные войны

Информационные войны не сегодня начались и не завтра будут закончены. Информационные войны способны творить чудеса. Не бывает просто войн на истребление. В самую обычную войну обязательно включается ещё и информационная война. Почему? Проще обратить в свою сторону людей массовой пропагандой, чем возиться с ними, отстреливая и гноя в тюрьмах. Физический геноцид предусматривается только для самых непокорных. "Пулей можно человека убить, слово за собой полки водит". Только эта война скрытная, невидимая, неявная. Эта практика применялась, применяется и будет применяться везде и всюду. Без выигрыша в информационной войне, без захвата информационного пространства в обычной войне победить невозможно (и построить тоталитарное общество, например, коммунизм, тоже). Вспомним, например, Древний Рим и возникновение христианства. Язычники и христиане выпускали трактат за трактатом, громя и критикуя друг друга. Христиане переиграли язычников в этой войне слов, мнений и идей. Языческий Рим рухнул. А за что воюют в таких войнах? За умы людей, за перетягивание массы из чужой стороны на свою сторону. Они, эти войны, будут существовать всегда, покуда существует человечество как таковое. И коммунисты, беря власть, тоже вели параллельно с Гражданской войной информационную войну. Белые не смогли идейно перетащить на свою сторону основную массу народа, и поэтому им пришлось с этой частью народа воевать. Пропагандистскую кампанию белые вели гораздо хуже красных. Белые не смогли выработать единую концепцию, не смогли отказаться от имперской идеи в пользу национальной идеи, не понимали всей сути еврейской игры. А эта затасканная и несвежая идея о монархе никому в итоге оказалась не нужна, никого она не устраивала. И христианство, за которое цеплялись белые, кстати, тоже. В итоге белые проиграли коммунистам, у которых идея, хоть гнилая, лживая и мракобесная, но ОНА БЫЛА, и была она красивой с виду и очень оригинальной. Простой крестьянский мужик не понимал, кто за что воюет. Люди воевали то за красных, то за белых. Зачастую своевременный приход хорошего пропагандиста переводил целые подразделения на ту или иную сторону. И немцы, напав на СССР, тоже проводили информационные войны в параллель. Но и они проиграли в этой войне. Как итог: они проиграли и в обычной войне, как солдаты, где боевая единица – не слово, а человек с автоматом. А ведь сначала они чуть-чуть не взяли Москву. И послевоенное противостояние СССР и США – это тоже информационная война параллельно с гонкой вооружений. И когда американцы в 1999 году бомбили Сербию, они запустили чудовищную ложь о якобы замученных сербами 100 тысячах албанцев. Ничего этого, разумеется, на самом деле не было, но США получили оправдание своим варварским деяниям, так как захватили информационное пространство и настроили умы множества людей против “кровожадных” сербов.

Вспомним “перестроечные” года. В качестве яркого примера информационной войны приведём деятельность радиостанции “Свобода”. Она финансировалась конгрессом США. После начала “перестройки” её можно было поймать в любой точке СССР, 24 часа в сутки. И она вмешивалась в жизнь людей, закладывала в них определённые стереотипы мышления. По этой радиостанции постоянно распространялась порочность русской истории, русской культуры. На русских писателей (например, на Астафьева, Белова) изливалась грубейшая брань. Пропагандировался шовинизм любого рода: прибалтийский, украинский и тому подобное. Кто были люди, готовившие все эти материалы? Из 20 человек половина – это, естественно, евреи. Ройтман, Левин, Хенкин и так далее. Потом неевреев оттуда в большинстве вытеснили (за “антисемитизм”), и к концу 80-х годов из 23 руководителей русской редакции русскими было всего 4 сотрудника.

Почему сегодня русские, живя в стране, которую создали, находятся фактически на положении рабов? Почему сегодня в России русские, которые составляют абсолютное большинство, не могут переиграть и победить какую-то кучку евреев? Только потому, что евреи заморочили русским головы своими еврейскими религиями и теориями и на данном этапе выиграли много битв в информационной войне. Но информационных битв было много и будет еще больше. Как только русские осознают еврейские игры и свои национальные интересы, то ситуация переломится в нашу пользу. И такое время обязательно придёт! Что ещё особенно важно: распространение трезвых, грамотных русских идей, мыслей, сочинений, литературы – это очень важная задача в такой плачевный период нашей жизни.

Посмотрим на опыт выигрывания битв в информационных войнах, которые ведут враги нашего народа. Любой бред можно распространить космическими тиражами и присвоить себе всё информационное пространство, руководить невидимой рукой, владея умами людей, формируя их поведение и образ мысли (массовое сознание). Особая роль в этом зомбировании принадлежит СМИ. Человек в наше время живет в информационном поле. Он получает самую свежую информацию со всех концов планеты, но только ту, которую предоставляют СМИ. Информация приобрела характер стратегического ресурса. Сотрудники СМИ превратились в особую организацию, определяющую уровень сознания и мышления населения не только отдельно взятой страны, но и мира, так как убеждения большинства зависят от той информации, которую они получают из СМИ. Так и формируется "общественное мнение", выражающее только интересы правящей верхушки. "Журналисты извещают общественность о её мнении". СМИ не только задают образ мысли, но и направляют поведение. СМИ влияют на вкусы, моду, язык толпы. Люди ежедневно принимают информацию из СМИ, радиопередач, с экранов телевизоров. Находясь часто в мире оторванных от реальности символов, они могут идти даже против своих собственных интересов. Реальность может отходить на второй план. Любой вещественный процесс имеет своё информационное отображение, а любому действию предшествует информационная модель возникшей ситуации. Средства массовой (дез)информации конструируют мир, который люди принимают таким, какой им дают. На веру. Отработан ряд способов эффективного информационного воздействия. С помощью этого может осуществляться зомбирование людей, создание послушного человека, превращение народа в легко управляемую массу. В этом плане разговоры о свободе, демократии и возможности волеизъявления при выборах являются наглым надувательством!

Люди склонны признавать правдой то, что является лишь надеждой на правду. А эта особенность человека толпы эксплуатируется на полную катушку. Стандартный метод: смешивание правды и лжи. То есть, в ложную по сути информацию вводится какя-то часть правды. Этакая дозированная правда, прикрываюшая собой обман, является полуправдой. Что ещё хуже, чем неприкрытая ложь.

Информационная война никогда не ведётся на каком-то одном уровне. Она ведётся на всех уровнях в параллель. И на уровне идеологии, и на уровне религии, и на уровне истории, и на уровне искусства, и на уровне образования и воспитания, и на уровне символов, и на уровне системы развлечений и досуга, и на уровне химических средств геноцида (водка, наркотики) и так далее. Ведётся агрессивно и напористо. Мы не можем быть вне этой войны, если не хотим превратиться в покорное и тупое человекоподобное быдло, которым погоняют так, как ИМ этого хочется. Только создание СВОЕГО сильного информационного поля способно переломить наше нынешнее бедственное положение.

Один из последних всплесков информационной войны против русских связан с так называемой “русской мафией”. Появилость море статей на эту тему. О “главарях русской мафии” говорят всё, кому не лень. Спецслужбы, журналисты, политологи, “независимые эксперты”, короче, разноягодные мудрецы. Среди русских (обратите внимания на фамилии) мафиози наиболее часто упоминаются Владимир Зильбер, Евсей Аргон, Семён Молилевич, Борис Найфельд, Симон Елишаков, Давид Подлог, Григорий Лучанский, Шалва Уклеба, А. Михайлов (Михась), Иваньков (Япончик). Смех да и только. Всех “главарей” знают в лицо, отслеживают какие-то загадочные банковские переводы миллиардов, их адреса есть в любом справочнике, фамилии фигурируют во всевозможных секретных отчётах ФБР, ЦРУ, ООН и так далее. Однако, эти “главари” преспокойно существуют на свободе, перемещаются куда захотят, регистрируют фирмы, женятся, рожают детей, иногда разводятся и умирают естественной смертью. И никто их не арестовывает, не помещает за решётку, не демонстрирует журналистам. Откуда же высшие правительственные функционеры США и Европы заявляют о каких-то мифических 160 тысячах (!) русских мафиози, которые торгуют оружием, наркотиками, человеческими “запчастями”, отмывают деньги и прочее до безконечности? Откуда 160 тысяч? Откуда дровишки? Да ниоткуда, с потолка взято. Пока нашли и доказали вину только одного Иванькова-Япончика. Да и сам он, судя по всему, самый обычный бандит, выбивавший долги за процент от суммы. Тоже мне, русскую “козу ностру” нашли. Но пусть Япончик будет “русской мафией”, а где остальные 159999 мафиози, неуловимых настолько, что их не может найти ни одна спецслужба мира? Как обычно: в чьём-то воспалённом сознании.

Наше оружие в этой информационной войне? Это газеты, журналы, книги и тому подобное. Это средство информации XXI века – интернет, который мы заполняем своими работами. Это устное слово, которым можно сражаться за умы и души как штыком в бою.

Интернет – полигон информационной битвы. Добрались и до него. Где-то в начале 2002 года интернет-порталы mail.ru (позор им!) и jewish.ru начали акцию под названием "Интернет без расовой неприязни". Ах, какая утончённая политкорректность! Каждый желающий может, зайдя на специальную страничку, оставить сообщение о любом "нехорошем" сайте. Причём анонимно и трусливо, как последняя собака. А организаторы акции, если их мнение будет таким же, постараются таки ж добиться от компании, разместившей националистический сайт на своем сервере, чтобы она его удалила. Уже несколько сайтов таким образом удалены. Поддерживают акцию Федерация еврейских общин России, фонд "Холокост", молодежное объединение партии "Яблоко" и первый посол России в Израиле, самый весомый филосемит Александр Бовин.

"Яндексы" считают этот метод "слишком экстремистским". Однако эта компания также намерена создать технологию, которая позволила бы "отсеивать" из русского интернета "разжигающие всяческую рознь" сайты. В частности, "Яндекс" проявил заинтересованность работой группы специалистов из Европейского университета в Санкт-Петербурге, исследующей экстремистские сайты с целью создания методики автоматизированного распознавания "языка ненависти" (таки повеяло Антидиффамационной лигой).

Первые результаты работы группа представила 27 сентября 2002 года. В этих результатах заинтересовано и министерство образования России, первоначально заказавшее эту работу в рамках программы "Профилактика экстремизма и формирование установок толерантного сознания в российском обществе".

Нам дерьмократические чучела-пугала всё время тычут в лицо порядками США. Ну, что же, давайте, стало быть, в чём-то равняться на них, на США. Первая поправка к конституции США надежно защищает свободу слова. Когда в 2001 году во Франции, где запрещена пропаганда нацизма в любом виде, суд предписал американской компании " Yahoo " убрать со своего портала французскую страничку, посвященную аукциону нацистского антиквариата, разгорелся международный скандал. И американский суд подтвердил право компании оставить сайт на месте. Если не хотите ничего читать про то, что мир погубят негры жиды и банкиры-мошенники – НЕ ЧИТАЙТЕ. Есть также две организации – Антидиффамационная лига и Центр Симона Визенталя, которые ведут отслеживание "ненавистнической деятельности" в интернете. Уроды!

Опасность "экстремизма" в интернете? А не подменяется ли борьба с ИДЕЯМИ борьбой их РАЗМЕЩЕНИЯ в сети??? Ну и что скажут наши пейсатые "друзья", увидев мой сайт в интернете??? Смогут лишь брызгать своей ядовитой слюной и гневно требовать закрыть этот "фашистский" ресурс. Больше они НЕ СМОГУТ НИЧЕГО! Интеллектуальные инвалиды, изуродованные талмудом и обрезанием.

Сколько угодно умные, грамотные, правильные и правдивые идеи не найдут резонанса в обществе, пока их не предоставить на суд общественности (в первую очередь – для выявления единомышленников). А крохотные тиражи никто не почувствует.

Например, христиане. Они берут тиражами. Их еврейская библия распространена совершенно немыслимыми тиражами – сотнями миллионов экземпляров. За полтора века этих библёвых басенок было продано около 4 миллиардов экземпляров. Между прочим, насчитывается около 900 вариантов этой самой библии. Распространите самую дикую шизофрению такими тиражами, и этот бред будет жить в обществе своей жизнью. И найдет массу сторонников и последователей. Сейчас в мире погоду делают большие деньги. Кто их имеет, тот с помощью средств массовой информации легко может навязать обществу и свои вкусы, и свои взгляды на жизнь. Так что, не уподобляйтесь человеку толпы. Формируйте своё мнение не на основании СМИ, а на основании своего жизненного опыта. Не гоняйтесь за стадом баранов. Лучше быть белой вороной, чем разноцветным тропическим попугаем.

Демографические войны

Казалось бы, а это тут к чему? Да всё дело в том, что вымарывание белых людей происходят во всём мире. Белая раса хиреет и вырождается. И в России и в Европе, и в Америке, что указывает на чёткую слаженность в информационной борьбе против белых людей. Кто и против кого воюет? Расово неполноценные (то есть, ублюдки) и цветные с расово чистыми белыми людьми. Давайте разбираться. Европа стремительно меняет свой расовый облик. Сегодня белые люди просто подняли руки и без боя сдали всё наследие предков, весь блеск, всё великолепие, все свидетельства мощи, духа и витальных сил расы. Кому сдали? Тем, кто палец о палец не ударил для создания этого великолепия. Белые сегодня способны только капитулировать. Они источают слабость. Они смиряются со своим положением и приспосабливаются к нему. Американский профессор из Нью-Йорка Пол Куртц в 1991 года писал: “ Новым избранным народом являются граждане мирового сообщества. Гуманистическая миссия заключается в создании мира без разделений по расовым, национальным, этническим или религиозным признакам, в которым равные права человека и ценность человеческой личности основывается на факте принадлежности к человечеству”. Вот такая проповедь глобализма и реклама отказа от национальности. Неплохо, да? И если бы так думал он один.

Взглянем на США, где расовая проблема – это история страны. Нам, русским, нужно ЗНАТЬ, что там творится. И смотреть на эти дела глазами язычников. Нас тянут по тропе США. Каждый, кто прибывает в Америку, становится Иваном, не помнящим родства. У них принято говорить о себе в настоящем (иногда в будущем времени). И никогда – в прошлом. Американцы пытаются навязать своё видение проблемы, он этого они делать не имеют права хотя бы потому, что не могут оценивать нации, которые в несколько раз старше их самих. В Америке все – пришельцы. Кроме индейцев, которых никто ни о чём не спрашивает. “Американская нация” – это миф. Такой же, каким был в своё время “советский народ”. Это просто сборище людей, чуждых друг другу. Сегодня новые иммигранты в США уже не стремятся выучить английский и влиться в “американское общество”, а предпочитают селиться компактно и жить отлаженной жизнью своих общин. Внутреннего “единства нации” в Америке давно уже нет. “Плавильный котёл” дал сбой. Цветные стремятся к укреплению собственного расового сознания. Они чувствуют (и с основаниями), что за ними будущее. Они чувствуют небывалую добычу, предвкушают небывалый делёж наследства, удержать который у белых скоро не будет силы. Цветных не останавливает ничто. Ни страх гражданской войны, ни страх перед законом. Их много, они живут своей общинной жизнью и требуют отмены смертной казни. Недаром более 80% заключённых в американских тюрьмах – это негры. Пышным цветом цветёт чёрный расизм, распространение об учении превосходства чёрной расы (“негритюд”). Но что-то не вспоминается хоть один негр-интеллектуал, философ или учёный, совершивший вклад в мировую науку. Но логика тут не главное. Растёт влияние и активность таких движений как “Нация ислама” (чёрные мусульмане) или “Чёрные евреи”. Их постулат гласит: богом избранный народ – это только негры.

Политическая сила чёрных набирает силу и мощь с каждым годом. В 1957 году президент США Эйзенхауэр направил 2 тысячи парашютистов в город Литтл-Рок, чтобы защитить право чёрных детей ходить в школу наравне с белыми детьми. После этого на негров не стало никакого удержу. Белые, которых предало правительство, сломались. И началось. В 1963 году негры начали серию “походов свободы”. В течение года по стране прокатилось около 2 тысячи демонстраций. Венцом стал первый в истории поход на Вашингтон, в котором учавствовало 250 тысяч негров. В 1964 году осмелевшие чёрные дошли до вооружённых столкновений и учредили террористическую организацию “Чёрные пантеры”. В 1965 году в Чикаго и Лос-Анжелесе прокатились кровавые события. В итоге негры выбили себе право на голосование. И уже к 1974 году в американских городах насчитывалось 108 негров-мэров. В 1966 году по США прокатились 43 негритянских восстания, в том числе 21 бунт. В 1967 году – уже 165 бунтов, в том числе 75 крупных. Именно тогда из уст негра С. Кармайкла вырвался лозунг: “власть – чёрным!”. В 1980-90 годы произошли кровавые бунты негров в Майами, Тенесси, Флориде, “марш миллиона чёрных мужчин на Вашингтон”. Или прогремевшее на всю страну “дело Симпсона”, когда негр, убивший свою белую жену, был внаглую оправдан чёрными присяжными в суде.

Но не это главное. Главное то, что они, чёрные, продолжают усиленно размножаться. Если в 1960-е годы они составляли всего 10% населения США, то на сегодняшний день их уже 20%. И это несмотря на то, что они живут хуже, чем белые. Их вполне устраивает паразитический образ жизни люмпенов. Всё это благодаря социальным программам. Только ради того, чтобы чёрные дети ходили в школу, их родителям выплачивают немалые пособия! И никого не волнует, что разумнее потратить эти средства на обучение более развитых белых детей. Зачем тратить время и деньги на тупых и ленивых, если можно их потратить на умных и одарённых? Это правительство не волнует. Что значит “поиски рациональных решений”? Неполиткорректно всё это. Расизм, господа! Причём специально для негров средний проходной балл в учебные заведения ниже, чем для белых. Это считается демократично и гуманно. Отчего же им не рожать в таких условиях?

В 1910 году в Америке действует Национальная городская лига. Чем она занимается? Она помогает неграм переселяться в город. Если в то время в Северной Америке жило лишь 10,4% всех “афроамериканцев”, то уже в 1960 году их стало 34,4%. И в том же году лишь 25% негров Юга Америки жили в селе.

Всего за последние 150 лет в Америку переселилось свыше 50 миллионов человек. Они продолжали активно размножаться в тепличных условиях. И всё-таки до 1965 года среди иммигрантов в основном преобладали европейцы. И вот, 3 октября 1965 года президент Линдон Джонсон, стоя на ступенях статуи “Свободы”, торжественно подписал новый закон об иммиграции. И диаспоры стали расти как тесто на дрожжах. В одном только 1969 году в Америку переселилось 44623 мексиканцев, 59395 вест-индцев, 16947 ямайцев, 15440 китайцев, 13751 кубинцев, 23928 латинцев. Поток белых людей (ирландцы, датчане, немцы, скандинавы) в Америку резко сократился. Зато сильно возрос прилив иммигрантов из стран Азии, Африки, Латинской Америки, Южной Европы. Только за 1965-69 годы прилив из стран Азии возрос на 272%. И эти данные безконечны (А. Севастьянов, “Итоги XX века для России”, стр. 31, 46).