Mii системе и формирование пропорционального развития

"Н'н системы хозяйства страны во всех отраслях и на всех уров- мм ч И то же время они рассматривали государство как ассоциа­цию производителей, но не собственников, а наемных работни­ком

Крупным ученым, внесшим заметный вклад в копилку уп- Нншшческих знаний, был Франсуа Мари Шарль Фурье I 1112 1837). Как и Сен-Симон, с детства Фурье тяготел к на- | iM, по жизнь сложилась так, что много лет он был приобщен к yin ческому делу. Однако в свободное от работы время он зани- MiHi M самообразованием и изучал естественные науки. Впослед- Iмни Фурье, наблюдая превратности жизни, посвятил себя ис- н доианию капиталистического общества. В своих книгах | Трактат о домоводческо-земледельческой ассоциации», «Но- "1 и1 хозяйственный и социентарный мир» и др.) Фурье критикует • hiпталистический строй, его несправедливость в распределении mi Критика Фурье была конструктивна. Он предлагал создать | н называемые фаланстры, т. е. ассоциативные хозяйства, где и

Талисты и рабочие сотрудничали бы на равных условиях.

Ф\ рьс отстаивал идею труда в производственных «фалангах». В этой пили он рассматривает «фаланстер» и «фалангу» как управляе- ii.ii’ системы нового общества, сочетающие в себе промышленное н 11 I ьскохозяйственное производство. Отсюда организация кол- н I гивного и индивидуального груда, трудовое соперничество, \ частие в распределении прибылей, использование акционирова- нпч, решение социальных вопросов участников «фаланг» и др. Имеете с тем попытка реализации на практике идей Фурье не умещалась успехом, и постепенно его идеи были забыты.

В начале XIX в. некоторые искусные работники, доведен­ные до крайней нужды новой технологией и организацией фаб­ричного производства, пытались сопротивляться этим переме- н нм, организуя кампании запугивания и ломая станки (движение |, чдитов, названное по имени легендарного подмастерья Неда I v чда, который якобы первым разрушил станок. Англия, конец VIII - начало XIX в.). Один из возможных ответов на возник­шие производственные неурядицы и требования новой фабрич- |"iii системы был предложен Робертом Оуэном (1771-1858)3, са­мостоятельно «вставшим на ноги» текстильным промышленни-

V. Промышленный переворот и управленческая мысль

__________________