VIII. Управленческая мысль второй половины XX - начала XXI в

__________________

- обязательность учета (при составлении оптимально! п плана развития экономической системы) ограниченное ти ресурсов (производственных, природных, трудовых) и научно-технических знаний;

- построение системы управления на принципе демокрп тического централизма, органически сочетающего при 11 цип централизации и самостоятельности отдельных ячс ек (подсистем), деятельность которых настроена на до стижение народно-хозяйственного оптимума;

- экономические рычаги управления, являющиеся в аж нейшей составной частью системы демократическою централизма (ценообразование и кредитование, нормы и методы материального и морального стимулиров;! ния и др.), их количественное выражение вытекает ил централизованно составленного плана, максимизирую щего глобальный критерий;

- функционирование экономической системы в оптималь­ном режиме предполагает обязательное сочетание пер­спективных целей развития общества и решения теку ]цих задач, что при наличии экономико-математических моделей, технической базы и необходимой информации обеспечивается заданными условиями непрерывности планирования».

Поскольку Н.П. Федоренко и ученые школы ЦЭМИ ре шительно выступали против пространных рассуждений, ц;г ривших в ту пору в официальной экономической науке, они подвергались жесткой критике со стороны партийного руко водства: от публичных обвинений до сдерживания публикации их работ, многословного и поверхностного анализа результа тов исследований. Такое отношение сохранялось к ЦЭМИ вплоть до «перестройки», что оставило последнюю и экономи ческую реформу в России без теоретической базы, какой, бел сомнения, была СОФЭ.

Важнейшим результатом теории оптимального функцио­нирования экономики явилось представление об оценках всех видов ресурсов как характеристиках их вклада в удовлетворение потребностей общества. Не только труд, но и другие факторы производства - природные, капитальные, любые лимитирован ные ресурсы - получают свою оценку.

Глава 2. Управленческая мысль в СССР и России во второй половине XX в.

__________________