Синтезована людина

Проблему штучного організму розв’язують по-різному. Зокрема існують варіанти напівштучного-на­пів­при­родного, подібного до людини, з багатьма штучними органами й тка­нинами. Один з варіантів запропонували у шістдесяті роки американські вчені Клайнс і Клайні. Кіборг, або кіберне­тичний організм, передбачали вони, матиме мозок, який йому пересадять від людини, що загинула під час аварії. Учені вважали добровільну кіборгізацію людства справою недалекого майбутнього. Ця гіпотеза здасться мені непри­йнятною. Головним чином через те, що передбачає смерть того, в кого беруть мозок для кіборга.

Тим часом ні кібернетичний двійник, ні синтезована лю­дина — сигом не зазіхають на існування і розвиток гомо сапієнс, вони мовби подвоюють його особистість. Один роз­виватиметься подібно людині. Другий стане її копією, буде “переписаний” на штучний організм, котрий продовжить свій шлях, можливо, далеко за межами Сонячної системи при­наймні там, де забажає людина.

…З Іваном Івановичем трапилося нещастя. Після клініч­ної смерті лікарям вдалось оживити його, проте свідомість не повернулася. Він нічого не пам’ятає, не може говорити, рухатись, їсти. Це той самий організм, складається він з тих самих клітин, що містять спадкову інформацію саме цього чоловіка. Необоротно уражено лише невелику ділянку мозку — клітини, що відповідають за видобування інфор­мації із систем нам’яті, тобто “пусковий механізм” пам’яті.

А тим часом існує кібернетичний двійник Івана Іванови­ча, котрий пам’ятає все, що пам’ятав він, так само, як і він, з допомогою тих же специфічних методів, алгоритмів вміє розв’язувати різні завдання. У нього немає жодної клітини Івана Івановича, та говорить він його словами, висловлює його думки і вільно згадує все, що той уже не в змозі при­гадати.

Пам’ять та індивідуальні методи розв’язання проблем можна “переписати” на інший організм, який не потребує їжі, води, кисню — всього, що приковує до однієї планетної системи, що заважає мандрувати, заселяти космос. Звичай­но, ця особистість розвиватиметься вже в принципово новому організмі. Під час “перепису” неминуче щось буде втрачено. Але важливо здобути більше, ніж втрачено, не загубити істотного з характеристики особистості. Це надзвичайно складне завдання, проте розв’язання його залежить від лю­дини, її можливостей.

У майбутньому може з’ясуватися, що створення кібернетичного двійника не є оптимальним варіантом на шляху створення сигома. Можна, скажімо, синтезувати зразу ба­гато особистостей в одній високоорганізованій істоті. Систе­ма КД — не найкращий спосіб програмування і моделю­вання, вона дає можливість тільки на даному етапі здолати прірву незнаного у вивченні моделей людської поведінки.

Останнім часом з’явилися повідомлення про те, що вче­ним з Комісії європейських співтовариств, яка є виконав­чим органом Спільного ринку, доручено вже цього року ство­рити програму для “ЕОМ з людською поведінкою”. Тобто, по суті, програму типу КД. Дослідники мають створити ма­шину, здатну вивчати різні науки, бачити, впізнавати пред­мети, висловлювати власні міркування.

Мушу визнати, що процес створення кібернетичного двійника,— хоча й не завжди вживається термін КД,— від­бувається швидше, ніж я гадав. Втім, це стосується також створення штучних тканин і органів, з яких колись скон­струюють перше “тіло” для сигома.

Як я вже казав, ні сигом, ні кібернетичний двійник не витісняють свого творця, не зазіхають на жодні блага в тому світі, де живе й розвивається гомо сапієнс. Якщо запитати будь-яку людину, чи згодна вона частину своєї особистості і пам’яті подвоїти, записавши її не на папері чи магнітній плівці, а в мозку сигома; якщо сказати людині: ти спокійно житимеш, робитимеш свою справу, вдосконалюватимеш свою особистість, а він піде у нескінченні простори космосу вико­нувати твою волю; через сто або тисячу років, коли тебе вже не буде, частина твого “я”, неповторної особистості, збере­жеться в сигомі, гадаю, навіть противник штучного інте­лекту відповість — згоден!

Нещодавно генетики підрахували, що за природного розвитку гомо сапієнс проіснує близько 300 тисяч років. За цей час у його генотипі під дією змін у навколишньому се­редовищі, хвороб, ліків та інших факторів нагромадяться помилки, котрі неминуче призведуть до виродження. Це під­твердить формулу — все, що має початок, має кінець. Зви­чайно, розвиток генної інженерії продовжить цей строк. Та ще раніше, усвідомивши, що в ній є найголовнішим, людина перенесе це в новий організм, у нову форму сигома.

Весь наш неосяжний зоряний світ дуже схожий на кол­бу для дослідів, причому її “стінками” є головним чином можливості організму, які не дозволяють існувати поза ме­жами колби. Дослід відбувається щомиті, його перебіг у всіх подробицях невпинно фіксується. Скажімо, коли комаха пе­ресувається по зеленому листочку, вона, маючи електромаг­нітний заряд, записує свій шлях і своє життя на цій “магнітній плівці”, і його можна відтворити, знаючи, де вмика­ються “перемотка” і “відтворення”, як де показано у моєму оповіданні “Закон зворотності”. А для того, щоб подібно до персонажа “Гостя” і “Останнього сигналу” сигома Юрія ви­йти з колби і взнати про себе і свій світ щось справді суттє­ве, поглянувши на нього ззовні, треба відтворити себе спо­чатку в КД, а потім — в надорганізмі сигома, забезпечивши його здатністю вдосконалюватися нескінченно, змінювати себе відповідно до нагромадженого досвіду.

А потім? Через мільйони років у сигомі, хоч як він змі­ниться, залишиться слід його основи — розуму людини, особистості людини, яка вийшла з кола, ще раз підтвердив­ши тим самим положення класиків марксизму-ленінізму: людство розвивається не за колом, а за нескінченною спі­раллю.

ЗМІСТ

Тор-1. Оповідання............................3

Годинник. Повість............................13

Мій підлеглий. Оповідання....................66

Учитель. Оповідання..........................75

Сигом і диктатор. Повість....................80

“Настане день…” Оповідання...................103

Що таке людина? Оповідання...................112

Стрибнути вище за себе… Повість..............123

Зрозуміти іншого. Повість....................147

Гість. Повість...............................164

Останній сигнал. Повість.....................301

Я, БМ-115-Х… Оповідання......................339

Закон зворотності. Оповідання................343

Завойовник. Оповідання.......................355

Волосинка. Оповідання........................357

Можливість відповіді. Повість................361

Принцип надійності. Оповідання...............458

Одним менше. Оповідання......................467

Замість післямови. Гіпотеза фантаста.........469