Гражданско-правовая ответственность

КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ 81

1.

Дайтея понятие ответственности за нарушение обязательств?

1.

Каков состав гражданского правонарушения?

1.

Какие обязанности возникают у должника при нарушении им обязательства?

1.

В каких случаях должник может быть освобожден от ответственности?

1.

Что понимается под убытками и неустойкой?

1.

Как определяется размер неустойки и взыскиваемых убытков?

1.

Каковы условия ответственности по обязательствам?

1.

Подлежит ли денежной компенсации неимущественный вред?

1.

Как определяется понятие «вина» и каково ее значение при нарушении обязательств?

1.

Что является основанием ответственности за нарушение обязательства?

1.

Кем и как определяется размер ответственности за нарушение обязательства?

1.

Каковы основания освобождения правонарушителя от гражданско-правовой ответственности?

1.

Как влияет вина кредитора на ответственность должника?

Задача 135

Нехлюдов арендовал грузовой автомобиль у кооператива «Луч» сроком с 10 января 2009 г. по 20 октября 2009 г. А 15 октября 2009 г. он был призван на переподготовку в Вооруженные Силы РФ сроком до 15 декабря 2009 г. Нехлюдов не вернул грузовик кооперативу, а оставил в своем гараже под замком. Кооператив «Луч» предъявил в суде иск к Нехлюдову с требованием о возмещении убытков, которые он понес с 21 октября 2009 г. по 15 декабря 2009 г. в связи с невозможностью сдачи грузовика в аренду другому лицу на этот период.

Какое решение должен принять суд?

Задача 136

При проведении сварочных работ во время замены батарей отопительной системы работниками РЭУ в квартире Сапожникова вспыхнул пожар. Одна комната и все находившиеся в ней имущество сгорело. Сапожников предъявил в суде иск к РЭУ с требованием о возмещении убытков, возникших из-за пожара, происшедшего по вине работников РЭУ.

Кто должен нести ответственность за причиненный ущерб?

Задача 137 82

Предприниматель Востриков в оптовом магазине оплатил стоимость партии чая, купленного для последующей розничной продажи, и стоимость его доставки в собственный магазин. Шофер, везший чай, с целью сокращения пути решил переехать узкую речку вброд. При въезде в речку грузовик наклонился и упал на бок, а чай промок и пришел в негодность. Востриков потребовал в судебном порядке от оптового магазина как собственника грузовика полного возмещения убытков.

Какое решение должен принять суд?