Тема 6. Акты оформления мер процессуального принуждения

1. Понятие, виды и значение актов, оформляющих меры процессуального принуждения

2. Процессуальное оформление задержания

3. Процессуальное оформление мер пресечения

Вопросы для обсуждения:

1. Может ли суд принять решение об избрании меры пресечения в ходе судебного разбирательства?

2. Что такое меры процессуального принуждения?

3. Что такое меры пресечения?

4. С какого момента течет срок задержания: с фактического задержания, с момента доставления в органы или с момента составления протокола.

5. С какого момента исчисляется срок составления протокола о задержании: с фактического или с доставления?

6. Вправе ли прокурор самостоятельно составить постановление об избрании меры пресечения (Приложение 96)?

7. Вправе ли суд в постановлении об избрании м.п. в виде заключения под стражу указать иные основания, чем те, которые были указаны в постановлении о возбуждении ходатайства?

8. Почему дознаватель не вправе составить постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей?

9. В чем разница между обязательством о явке и подпиской о невыезде и надлежащем поведении?

10. Требуется ли обязательное участие понятых при наложении ареста на имущество?

Дополнительная литература

1. Федеральный закон от 15 июля 1995 г. № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (с изм. и доп. до 08.12.2003)

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05 марта 2004 г. № 1 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»//Российская газета. – 2004. – 25 марта.

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации»//БВС РФ. 2003. № 12

4. Андреева О.И. Решение вопроса об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу: проблемы правоприменения//Журнал российского права. – 2005. – № 2

5. Антонов И.А. Новый УПК РФ: перспективы нравственного совершенствования применения мер уголовно-процессуального принуждения, связанных с лишением свободы//Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. – 2004. – № 2

6. Булатов А. Обязательство о явке//Российский следователь. – 2003. – № 5.

7. Воронин В. Порядок действий судьи при решении вопроса о заключении под стражу//Российская юстиция. – 2002. – № 12.

8. Горобец В. Принятие судебных решений о заключении под стражу//Российская юстиция. – 2002. – № 6.

9. Горшкова С.А. Европейская защита прав человека и реформирование российской судебной правовой системы//Журнал российского права. – 2002. – № 7.

10. Гриненко А.В. Задержание и заключение под стражу должны быть не только законными и обоснованными, но и мотивированными//Журнал российского права. – 2005. – № 3

11. Грузд Б., Сайкин Л. При решении вопроса об аресте должно быть гарантировано «равенство возможностей»//Российская юстиция. – 2003. – № 6.

12. Жуковский В. Связан ли судья доводами обвинения при решении вопроса об аресте?//Российская юстиция. – 2003. – № 4.

13. Захарова С.С., Панин Ю.И. Проблемы реализации международных стандартов при задержании и применении меры пресечения «заключение под стражу»//Международное публичное и частное право. – 2005. – № 3

14. Золотых В. Заключение под стражу по решению суда. Обобщение практики применения ст.108 УПК РФ//Российская юстиция. – 2002. – № 11.

15. Ибрагимова А.М. Применение ареста в отношении несовершеннолетних//Российский следователь. – 2005. – № 4.

16. Маслов И. Судебный порядок заключения под стражу//Законность. – 2005. – № 5

17. Назаров С. Задержание – «иное» процессуальное действие//Российская юстиция. – 2003. – № 7.

18. Резник Г. Почему на адвоката-защитника нельзя налагать денежное взыскание?//Российская юстиция. – 2003. – № 8.

19. Трунова Л. Домашний арест как мера пресечения//Российская юстиция. – 2002. – № 11.

20. Цоколова О.И. Проблемы совершенствования оснований применения меры пресечения в виде заключения под стражу//Российский следователь. – 2005. – № 5

21. Шмонин А.В. Наложение ареста на денежные средства и иные ценности органами расследования//Право и экономика. – 2005. – № 7

22. Шмонин А.В. Наложение ареста на ценные бумаги//Право и экономика. – 2005. – № 6