Контуры следующей войны

В эпоху перемен в военном ведомстве большие надежды возлагают на разработки, концепции и опыт Академии военных наук. Поэтому выступление В.И.Ковалёва и Ю.А.Матвиенко, представившие взгляды этого научного сообщества на военные аспекты сетевых технологий, вызвали оживлённую дискуссию.

В настоящее время происходит кардинальный пересмотр взглядов на вооружённую борьбу, на военную стратегию, на используемые цели и средства. Происходит переход от классической концепции Клаузевица, считавшего, что война является продолжением политики другими средствами и что победа в бою является главным инструментом в достижении целей войны, к концепции Сунь-Цзы. Выдающийся китайский стратег рекомендовал совершенно другой образ действий: «Побеждать, не выходя на поле боя».

Или, говоря современным языком, вначале организуется информационная война, идеальным инструментом для которой являются компьютерные сети и современные средства массовой информации, ломается оборонное сознание общества. Достаточно переориентировать элиту на интересы другой цивилизации и дезориентировать население, а также поддержать те группы, которые сами сделают грязную работу, сдав своё государство на милость победителю.

Сфера смыслов, ценностей, проектов будущего, типов жизнеустройства становится важнейшей ареной военно-стратегического противоборства. Это смыкается с концепцией «мягкой силы», стратегией «непрямых действий», созданием «умной обороны», которым сейчас активно занимаются страны НАТО. Профессор В.Е.Лепский – известный российский специалист в области рефлексивного управления – обратил внимание участников конференции на большие отечественные наработки в этой области. Научный совет при Совете Безопасности, опиравшийся на эти разработки и подготовивший ряд принципиальных документов в области национальной безопасности в пространстве смыслов и ценностей (информационно-психологической безопасности), был несколько лет назад преобразован и переориентирован на совершенно другие задачи.

В настоящее время обсуждение «сетевых войн», «сетецентрической парадигмы», «кибервойн» активно ведётся в Академии военных наук (АВН) и в Общественном совете по проблемам военно-промышленного комплекса при заместителе Председателя Правительства РФ Д.О.Рогозине. Судя по этим обсуждениям, наши военные руководители прочитали и оценили книгу Э.Тоффлера и Х.Тоффлер «Война и антивойна» (1993 г.):

«Мы мчимся к полностью иной структуре власти, которая создаст мир, разделенный не на две, а на три четко определенные, контрастирующие и конкурентные цивилизации. Первую из них символизирует мотыга, вторую – сборочная линия, третью – компьютер…

В разделенном натрое мире сектор Первой волны поставляют сельскохозяйственные и минеральные ресурсы, сектор Второй волны дает дешевый труд и массовое производство, а быстро расширяющийся сектор Третьей волны восходит к доминированию, основанному на новых способах, которыми создается и используется знание.

Страны Третьей волны продают всему миру информацию и новшества, менеджмент, культуру и поп-культуру, передовые технологии, программное обеспечение, образование, профессиональное обучение, здравоохранение, финансирование и другие услуги. Одной из этих услуг может оказаться военная защита, основанная на владении превосходящими вооруженными силами Третьей волны».

Эти строки были написаны около 20 лет назад, однако прошедшие десятилетия их полностью подтвердили. Мир вступает в череду военных конфликтов, и это хорошо осознаётся лидерами и элитами. Отношение потерь в ходе вооруженных конфликтов между странами Первой волны и Третьей волны составляет примерно 1000:1.

Новая Россия за 20 лет прошла путь от цивилизации, стоявшей на пороге Третьей волны, к стране третьего мира, сырьевому придатку более развитых и активно развивающихся стран (как известно, более 50% бюджета современной России формируется за счет добычи нефти и экспорта углеводородов). Историческая задача, требующая национального единства, сверхнапряжения, пассионарности – в течение 10-15 лет стать страной Первой волны… Наше будущее определяется тем, сможем ли мы создать армию стран Первой волны…

И в этом качестве особое внимание привлекла концепция «сетецентрических войн» (network-centric warfare), активно обсуждавшаяся на конференции.

Концепция сетецентрической войны предусматривает увеличение боевой мощи группировки объединенных сил за счет образования информационно-коммутационной сети. Эта сеть объединяет разведку, органы управления и средства поражения. Она обеспечивает доведение до участников достоверной и полной информации об обстановке практически в реальном масштабе времени. Это позволяет повысить темп операции, ускорить управление силами и средствами, добиться более высокой эффективности поражения сил противника и живучести собственных войск.

Рождение этой концепции связывают с идеями Маршала Н.В.Огаркова (начальник Генерального штаба вооруженных сил СССР с 1977 по 1984 годы) и американскими военными доктринами «Joint Vision 2010» и «Joint Vision 2020». Эта концепция была успешно применена в ходе операции в Ираке в 2003 году, в которой использовалась новая распределенная система боевого управления (Theater battle management core systems), охватывающая уровень бригада–батальон–рота. В частности, все командиры передовых подразделений и артиллерийские наводчики для ориентирования на местности и передачи боевых донесений использовали штатные карманные компьютеры.

В соответствии с известной английской пословицей военные обычно готовятся не к последней, а к предпоследней войне. Сейчас при обсуждении оборонного заказа многие конструкторы, инженеры, генералы, большие влиятельные компании хотят сделать в точности то же, что уже сделано в армии США. Однако сама концепция сетецентрических войн была высказана более 30 лет назад. По-видимому, мир существенно изменился за эти годы. И надо не оглядываться назад, а смотреть в будущее.

В настоящее время происходит переход к VI технологическому укладу, локомотивными отраслями которого станут нано- и биотехнологии, новые медицина и природопользование, полномасштабные технологии виртуальной реальности, высокие гуманитарные технологии. Именно на этих технологических возможностях и будут строиться армии будущего. И сети здесь также будут совсем другими.

В частности, вполне возможно, что пятое поколение истребителей станет последним пилотируемым. Далее человек просто будет не нужен для борьбы в воздухе, так же как в космосе, под водой, в Арктике, в большинстве наземных операций. Кроме того, мы увидим в ближайшем будущем подразделения боевых роботов и эскадрильи беспилотников, которым будет достаточно поставить задачу, которыми не надо будет управлять.

Заметим, что только над боевыми возможностями использования нанотехнологий в США в 20-30-летней перспективе работает свыше 20 исследовательских центров. Все они пытаются очертить контуры завтрашнего дня, представить войны будущего и помочь своей стране подготовиться к ним.

Такие центры, на взгляд участников конференции, должны появиться в России в ближайшее время. Завтрашние победы рождаются из сегодняшней стратегической фантастики.

Начиная с известного американского фильма «Хвост виляет собакой», лозунгом информационной войны стало: «Сначала победа, потом война». Поэтом большой интерес вызвало сообщение профессора и публициста М.М.Мусина, побывавшего и в Ливии и приехавшего из Сирии, в которой важной частью военного конфликта является информационная война против сирийского правительства и поддерживающих его сил. М.М.Мусин рассказал о больших, сложных, весьма дорогих операциях информационных войн, направленных на раздувание паники, демонизацию врага, создание ощущения поражения. Он показал, как во многих случаях правдивая информация корреспондента, оказавшего в нужное время в нужном месте, переданная по спутнику, может свести на нет нагромождения лжи и сорвать информационную атаку. Важно, чтобы человек, готовый сказать правду, нашелся.