Доказательство и его свойства

Установление объективной истины по уголовным делам относительно обстоятельств, входящих в предмет доказывания, возможно лишь на основе доказательств. Вывод специально управомоченных лиц о событии преступления, лице, его совершившем, виновности данного лица в совершении преступления и других обстоятельствах может быть сделан только в соответствии с собранными по делу доказательствами. Данным положением определяется значение доказательств в процессе доказывания. Доказательства выступают средствами доказывания объективной истины.

Ретроспективная направленность деятельности по раскрытию и расследованию преступлений обусловливает опосредованный характер познания. Каждое событие преступления оставляет следы в окружающей обстановке. Следы как последствия совершенного преступления могут быть в виде отпечатков пальцев рук, следов ног, крови потерпевшего, изменений в окружающей обстановке и т.д. Кроме того, совершение преступления оставляет следы в сознании лица, бывшего участником или очевидцем расследуемого события. Все следы преступления выступают носителями информации о преступлении или его отдельных обстоятельствах. Путём обнаружения, исследования таких носителей информации следователь, иное уполномоченное лицо получают фактические данные, характеризующие отдельные обстоятельства расследуемого преступления. Например, путём исследования следов рук можно установить их принадлежность конкретному подозреваемому лицу, то есть получить фактические данные, свидетельствующие о факте пребывания подозреваемого на месте происшествия. В процессе допроса свидетелей, потерпевшего, обвиняемого, подозреваемого можно получить фактические данные, характеризующие событие преступления в целом, или отдельные его обстоятельства.

Таким образом, в процессе познания события преступления, необходимо установить факты объективной действительности: главный, доказательственный, ориентирующий.

В процессе доказывания следователь, иное управомоченное лицо оперирует фактическими данными, полученными из различных следов преступления, и на основе которых могут быть сделаны выводы о существовании и содержании обстоятельств расследуемого преступления.

Уголовно-процессуальный закон устанавливает обязательные требования к используемым в доказывании фактическим данным. Они должны обладать свойствами относимости и достоверности (ч.1, 3, 5 ст.128 УПК).

Относимость доказательства означает его пригодность с точки зрения содержания, или способность фактических данных подтверждать, опровергать или ставить под сомнение выводы о существовании обстоятельств, имеющих значение по делу (ч.3 ст128 УПК ). Относимыми являются доказательства, содержащие фактические данные:

- об обстоятельствах, входящих в предмет доказывания,

- об обстоятельствах, подтверждающих вывод по уголовному делу,

- о фактах, на основе которых может быть сделан вывод об отдельных обстоятельствах совершенного преступления,

- обосновывающие выдвижение следственных версий по уголовному делу,

- опровергающие следственную версию,

- объясняющие имеющиеся противодоказательства по уголовному делу,

- подтверждающие достоверность доказательства по делу.

Будучи относимыми в процессе доказывания на предварительном следствии, отдельные доказательства могут не войти в общую систему доказательств, на основе которой строится вывод по уголовному делу. Например, фактические данные, с помощью которых проверялись следственные версии, не получившие подтверждение. Таким образом, фактический объём доказывания всегда больше необходимого для получения вывода по уголовному делу. Пределы доказывания на предварительном следствии, как правило, шире чем в судебном разбирательстве.

Фактические данные также должны обладать свойством достоверности, которое характеризует качество доказательства. Фактические данные являются достоверными если правильно отражают объективную действительность (ч.5 ст.128 УПК). Для возможности установления достоверности фактических данных уголовно-процессуальный закон устанавливает особый порядок их собирания. Необходимость получения фактических данных только в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом, определяет следующее свойство доказательства – допустимость (ч.1 ст.115; ч.4 ст.128 УПК).

В соответствии с п.9 ч.3 ст.77 Конституции Республики Казахстан не имеют юридической силы доказательства, полученный незаконным способом. Ст. 116 УПК определяет общие правила недопустимости фактических данных в качестве доказательств. «Фактические данные должны быть признаны недопустимыми в качестве доказательств, если они получены с нарушением требований настоящего Кодекса, которые путём лишения или стеснения гарантированных законом прав участников процесса или нарушением иных правил уголовного процесса при расследовании или судебном разбирательстве дела повлияли или могли повлиять на достоверность полученных фактических данных» (ч.ст116 УПК). Таким образом, признание фактических данных недопустимыми закон связывает с установлением оказания или возможности оказания влияния нарушений закона на достоверность доказательства.

Фактические данные считаются недопустимыми при следующих нарушениях требований Уголовно-процессуального кодекса:

1) применение пытки, насилия, угроз, обмана, а равно иных незаконных действий;

2) использование заблуждение лица, участвующего в уголовном процессе, относительно своих прав и обязанностей, возникшего вследствие неразъяснения, неполноты или неправильного ему разъяснения;

3) проведение процессуального действия, направленного на получение фактических данных неуправомоченным лицом;

4) участие в процессуальном действии лица, подлежащего отводу;

5) существенное нарушение порядка производства процессуального действия;

6) получение фактических данных из неизвестного источника;