Соблюдение уголовно-процессуальной формы доказывания выступает гарантией достижения целей доказывания и уголовного судопроизводства

Все решения и действия, осуществляемые в процессе доказывания, должны получить своё обязательное отражение в материалах уголовного дела. Закрепление результатов доказывания необходимо для их познания другими субъектами доказывания и определения их достоверности и обоснованности. Доказывание – это не только познавательная, но и удостоверительная деятельность Данное относится не только к отражению в протоколах следственных действий получения доказательств, но и к принятию решений, имеющих значение для процесса доказывания. Например, вынесение постановления о возбуждении уголовного дела, о привлечении лица в качестве обвиняемого, о признании лица в качестве потерпевшего, наконец, вынесение обвинительного или оправдательного приговора. Степень достоверности решения следователя может быть разной в зависимости от его назначения. Например, постановление о возбуждении уголовного дела может содержать вероятностные знания. Однако, постановление о привлечении в качестве обвиняемого должно строиться на достаточной совокупности доказательств виновности обвиняемого в совершении конкретного преступления. Приговор должен быть законным и обоснованным (ст.369 УПК). В соответствии с принципом презумпции невиновности «не допускается использование в оправдательном приговоре формулировок, ставящих под сомнение невиновность оправданного» (ч.2 ст.381 УПК). Таким образом, доказывание по уголовным делам должно заканчиваться только категорическим выводом, поскольку недоказанная виновность есть доказанная невиновность.

Таким образом, доказывание по уголовным делам - это строго регламентированная в законе познавательно-удостоверительная деятельность специально управомоченных органов и лиц, направленная на собирание, исследование, оценку и использование доказательств в процессе расследования преступлений с целью достижения задач уголовного судопроизводства путём установления объективной истины.

2.Собирание доказательств.

Процесс доказывания по уголовным делам начинается с собирания доказательств. Однако данное не означает, что собирание, исследование, оценка и использование доказательств могут рассматриваться не как элементы доказывания, а как его этапы, на что иногда указывается в процессуальной литературе. Данные элементы неразрывно между собой связаны. Получая, например, от свидетеля фактические данные, следователь фиксирует не всю информацию, а только ту, которая относится к расследуемому преступлению и может быть полезной. Значит, собирание фактических данных не может осуществляться без параллельного их исследования. Кроме того, собирание одних доказательств означает проверку уже имеющихся по уголовному делу. Под этапами же доказывания следует понимать «различные, следующие один за другим моменты установления истины, характеризуемые различной степенью выясненности доказываемых по делу обстоятельств» [55].

В соответствии с частью 1 ст.125 УПК собирание доказательств производится в процессе досудебного производства и судебного разбирательства путём производства следственных и судебных действий, предусмотренных уголовно-процессуальным кодексом. Собрание доказательств предполагает: обнаружение возможных источников фактических данных, предварительное их исследование, введение в материалы уголовного дела в соответствии с установленным законом порядке.