2015-07-21
282
4. Оценка и использование доказательств.
Все решения, принимаемые органом, ведущим уголовный процесс, основываются, как правило, на оценке доказательств. Поэтому вопрос об оценке доказательств является в доказательственном праве и в теории доказательств одним из центральных вопросов. В истории человечества существовали различные критерии оценки доказательств.
Наибольшее распространение получили теория формальных доказательств и теория свободной оценки доказательств. Теория формальных доказательств критерием истины считала признательные показания обвиняемого, а также не противоречащие друг другу показания двух заслуживающих доверие свидетелей [56].
Теория свободной оценки доказательств предпочтение отдала внутреннему убеждению судей. Закономерно, что одновременно с данной теорией появляется в уголовном судопроизводстве суд присяжных заседателей, которые определяли виновность либо невиновность лица на основе представленных сторонами доказательств, которые оценивали в соответствии со своей совестью и по внутреннему убеждению.
Действующее уголовно-процессуальное законодательство определяет оценку доказательств как установление относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства по уголовному делу, а для всей собранной совокупности доказательств – достаточности для разрешения уголовного дела (ч.1 ст.128 УПК).
Принципами оценки доказательств являются: принцип внутреннего убеждения; принцип всестороннего, полного и объективного рассмотрения доказательств, принцип достаточной совокупности доказательств.
Принцип внутреннего убеждения означает, что орган, ведущий уголовный процесс свободно оценивает доказательства на основе их совокупности и руководствуясь только законом и совестью. Закон гарантирует от возможного оказания давления на следователя, дознавателя, судью, прокурора вплоть до привлечения к уголовной ответственности (ст.ст. 339, 341 УК). Возможность реализации принципа внутреннего убеждения неразрывно связана с уголовно-процессуальными положениями: о независимости и самостоятельности судей, следователей; о равенстве доказательств; о том, что оценка доказательств составляет исключительную компетенцию органа, ведущего уголовный процесс, в той части, которая касается решений, определяющих судьбу уголовного дела.
Принцип всестороннего, полного и объективного рассмотрения доказательств является проявлением общего принципа всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела.
Оценка всей совокупности доказательств, собранных по делу, направлена на установление её достаточности для правильного вывода по уголовному делу. Совокупность собранных по делу доказательств может считаться достаточной если:
- в неё входят качественные доказательства, то есть обладающие свойствами относимости, допустимости и достоверности;
- если отсутствуют противодоказательства или они объяснены;
- если в совокупности они приводят только к одному единственному выводу относительно виновности конкретного лица (лиц) в совершении преступления и других обстоятельств, подлежащих доказыванию.
Таким образом, оценка доказательств может касаться одного доказательства, совокупности доказательств, устанавливающих отдельное обстоятельство расследуемого преступления, всей совокупности собранных по делу доказательств.
Оценка одного доказательства осуществляется с целью определения его качества как доказательства по делу. В то же время достоверность доказательства может устанавливаться только при наличии других собранных по уголовному делу доказательств.
Оценка определённой совокупности доказательств осуществляется для установления отдельного обстоятельства по делу, например, места совершения преступления. Также оценка совокупности доказательств лежит в основе принятия различного рода процессуальных и иных решений. Например, для избрания меры пресечения, для признания лица гражданским истцом и других.
Вся совокупность доказательств, достаточная для законного и справедливого вывода по уголовному делу образует общую систему доказательств. Совокупность доказательств, устанавливающая отдельные обстоятельства, входящие в предмет доказывания, является частной системой доказательств по уголовному делу.
Таким образом, оценка доказательств не является самоцелью, а служит принятию обоснованных и законных решений в процессе расследования преступлений. Данные решения могут быть процессуального или организационно-тактического характера. На основе оценки доказательств принимаются решения о наличии оснований для вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого, об избрании в качестве меры пресечения ареста, о признании лица в качестве потерпевшего и другие.
Доказательства могут быть положены в основу выдвижения следственных версий по уголовному делу, определения основных направлений поиска предполагаемых орудий преступления, предметов преступления, последовательности производства отдельных видов следственных действий, возможности использования конкретных доказательств при производстве следственного действия и т.д.
Доказательства могу быть использованы также субъектами доказывания, защищающими личный или представляемый интерес в уголовном деле. Например, для обоснования ходатайств, жалоб, для построения своей речи защитником и т.д.
Таким образом, использование доказательств - это деятельность по принятию процессуальных и организационно-тактических решений органом, ведущим уголовный процесс, а также иными субъектами доказывания.
Тема 12. ИНСТИТУТ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО
ПРИНУЖДЕНИЯ
План лекции:
