Задачи и упражнения

24 25 26 27 28 29 30

По результатам выездной налоговой проверки за 2005 - 2007 годы организации дополнительно начислено налогов в сумме 4 561 230 рублей и выявлены серьезные нарушения ведения бухгалтерского учета и отчетности. Полностью сумма налогов в бюджет не поступила. Перечислите правонарушения, выявленные в ходе выездной налоговой проверки, назовите субъектов правонарушений и нормы законодательства, предусматривающие ответственность за выявленные правонарушения.
По результатам проведения камеральной налоговой проверки уточненных налоговых деклараций по НДС за октябрь 2006г., февраль и март 2007г. налоговым органом вынесено решение о привлечении ООО «Лютик» к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ. Основанием для принятия данного решения послужили следующие факты:14 декабря 2007 г. организацией-налогоплательщиком были представлены в налоговый орган уточненные налоговые декларации, в соответствии с которыми сумма НДС, исчисленная к уплате в бюджет за октябрь 2006 составила 998 231 руб.; за февраль 2006 – 1 816 руб.; за март 2006 – 2 734 руб.12 декабря 2007 г. организация оплатила исчисленные суммы налога по уточненным декларациям в полном объеме. 17 декабря 2007 года организация оплатила пени, рассчитанные на основании вышеуказанных уточненных деклараций в полном объеме. Однако, по мнению налогового органа, налогоплательщиком было нарушено требование ст. 81 НК РФ, в связи с чем он привлечен к налоговой ответственности. Является ли правомерным решение налогового органа? Обоснуйте ответ.
В 2007 году гр-н Кузякин был зарегистрирован в налоговых органах по месту своего жительства в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего деятельность без образования юридического лица (применялась упрощенная система налогообложения). В апреле 2008 года предприниматель подал заявление в налоговые органы о прекращении своей деятельности и 12 мая 2008 г. был снят с налогового учета, а также исключен из ЕГРИП. В октябре 2008 г. инспекция ФНС обратилась в арбитражный суд о взыскании с него штрафа, предусмотренного п. 1 ст. 119 НК РФ «за неполное отражение предпринимателем в представленных отчетных документах величины выручки от реализации услуг населению». Каким должно быть решение арбитражного суда?Обоснуйте свой ответ.
По результатам выездной налоговой проверки ООО, проведенной после реорганизации в форме присоединения ООО к другому юридическому лицу, руководителем налогового органа вынесено решение о взыскании штрафа за нарушение срока представления в налоговый орган информации об открытии счета в банке (ст. 118 НК РФ). Подлежит ли руководитель организации-правопреемника привлечению к административной ответственности за это же нарушение? (ст.15.4 КоАП РФ).
По результатам выездной налоговой проверки ЗАО «БУЛЬ» за 2010-2012 годы дополнительно начислено 6 млн. руб. Сумма налогов в бюджет не поступила. ЗАО было привлечено к налоговой ответственности по ст. 122 НК РФ, на руководителя ЗАО заведено уголовное дело по ст. 199 УК РФ. Подлежит ли руководитель ЗАО привлечению к административной ответственности? Рассмотрите возможные варианты.
Индивидуальный предприниматель О. попал в автомобильную катастрофу, в результате чего два месяца пролежал в больнице и не уплатил своевременно сумму налога. Налоговый орган установил, что образовалась недоимка в сумме 50 000 рублей, и вынес решение о привлечении предпринимателя к налоговой ответственности. О. отказался заплатить штраф, сославшись на то, что данное правонарушение было совершено им вследствие болезненного состояния. Как, по вашему мнению, следует разрешить возникший конфликт?
Гражданин Евгений О. выдал гражданину Владимиру Л. доверенность на продажу своей дачи и получение денег по сделке. Л. продал дачу, получил деньги, но не передал их О., поэтому О. отказался уплачивать налог на доходы физических лиц с данной суммы, мотивируя свой отказ тем, что деньги он фактически до сих пор не получил, они находятся у Л., следовательно, именно он должен внести в бюджет сумму налога.Кто будет являться в данном случае налогоплательщиком? Может ли О. быть привлечен к ответственности за неполную уплату налога на доходы физических лиц?