2015-07-21
220
Выявленные в опросе представления респондентов о тех действиях, которые будет стараться выполнить Идеальный политик, дают возможность ранжировать фактор-действия по их важности для избирателя.
Ниже приведены соответствующие данные (табл. 5) – средние значения по фактор-действиям в ответах на вопрос о том, насколько будет стараться идеальный политик реализовать эти действия (напомним, что чем меньше значение балла, тем больше вероятность действия).
Таблица 5
Средние оценки старания реализовать фактор-действия
для Идеального политика
| Фактор-действия | Средние оценки |
| 6. Обеспечить законность, правопорядок, усилить роль государства | 1,18 |
| 4. Повысить уровень жизни населения | 1,27 |
| 2. Обеспечить права человека | 1,29 |
| 5. Восстановить традиционные российские духовные ценности | 1,36 |
| 3. Обеспечить национальную терпимость | 1,36 |
| 1. Продолжить экономические реформы | 1,43 |
| 8. Обеспечить тотальный контроль | 1,72 |
| 7. Восстановить дореформенную экономику | 1,99 |
| 9. Обеспечить преимущество русской нации | 2,41 |
| 10. Ограничить демократические свободы | 2,79 |
Так как фактор-действия однозначно связываются с обобщенными целями, приведенные данные могут интерпретироваться и как ранжирование обобщенных целей для избирателя.
Следует иметь в виду, что среди опрошенных были представители разных социально-политических ориентаций, поэтому усредненные оценки вероятностей фактор-действий для идеального политика как бы воспроизводят баланс разных точек зрения в обществе.
Здесь примечателен тот факт, что фактор-действия разделились по приоритетам на две четкие группы: прореформенные и противореформенные (эти группы в приведенном перечне разделены).
Уже исходя из смысла фактор-действий, ясно, что они в значительной мере противоречат друг другу. Важно, однако, понять однонаправленность и разнонаправленность действий, исходя не из их смысла, а на основе представлений об их взаимосвязи в сознании избирателя. Технически это означает анализ корреляций между фактор-действиями.
Далее приведена полная матрица коэффициентов попарной корреляции между фактор-действиями (ввиду симметричности матрицы корреляций приведен, как это принято, ее верхний треугольник).
В матрице корреляций выделены коэффициенты, значения которых превышают (по модулю) 0,8. Тем самым обозначены пары фактор-действий с относительно высоким уровнем связей. Такого рода связи можно интерпретировать следующим образом: в сознании избирателя при восприятии политиков и партий некоторые пары целей связаны между собой, т. е. в его представлении политик, добивающийся одной цели из такой пары, одновременно старается добиться и другой цели из этой пары (если коэффициент корреляции положителен) либо, наоборот, старается отвергнуть другую цель из этой пары (если коэффициент корреляции отрицателен).
Как видно из матрицы корреляций, тесно связанные цели не образуют замкнутых групп, в которые входят попарно связанные между собой цели. То есть мы видим, что укрупнить группы действий, объединяя их, невозможно.
На рис. 2 представлена структура связей между фактор-действиями (с учетом приведенных выше данных об их приоритетах).
Как видим, цели и по приоритетам, и по структуре взаимосвязей образуют ясно различаемую иерархию, причем однонаправленные цели (связанные сильными положительными корреляциями) образуют верхнюю и нижнюю по приоритетам половины, тогда как между половинами связи строго отрицательные (на схеме они разделены).
