2015-07-14
2183
Отдельные разрозненные сведения о наличии пола у некоторых растений имелись еще в глубокой древности; этими знаниями тогда пользовались при искусственном опылении финиковых пальм. Но вплоть до второй половины XVII века вопрос о поле у растений представлялся неясным.
В конце XVI века вышел труд чешского ботаника Адама Залузянского «Метод гербария». Залузянский высказал мысль, что среди растений имеются «андрогинные» (т.е. гермафродитные) и раздельнополые (двудомные) виды. Он предупреждал против возможного смешения половых отличий и видовых признаков.
В XVII веке Н. Грю (Неемия Грю) (1641 – 1712) – английский ботаник и врач, один из основоположников анатомии растений. Считал цветки органами полового размножения растений. Описал тычинки, пыльцевые зерна, пестики, семяпочки, семена растений и высказал мнение, что тычинки и пестики имеют отношение к зарождению семян. Аналогичные мысли высказывал Джон Рей.
В это же время М. Мальпиги (Марчелло Мальпиги) (1628 – 1629) – итальянский биолог и врач трактует тычинки (и лепестки) как органы, служащие для выделения из растений «избыточной жидкости» и «очищения» сока, идущего на построение семян.
Первые попытки доказать экспериментально наличие пола у растении относятся к 1678 г., когда смотритель Оксфордского ботанического сада Я.Бобарт показал на двудомном гвоздичном растении необходимость пыльцы, производимой мужскими цветками, для образования семян в женских цветках.
Ясные и полные экспериментальные доказательства наличия пола у растений были приведены Камерариусом.
Р. Камерариус (Рудольф Камерариус) (1665 – 1721) – немецкий ботаник и врач. Впервые экспериментально доказал (1694) наличие пола у растений, обосновал роль цветков как органов размножения растений. В опытах над двудомными и однодомными растениями показал, что при изоляции женских и мужских растений (шелковица, перелеска) или при удалении мужских цветков (кукуруза, конопля), а также пыльников (клещевина) семена не развиваются. Сопоставляя половые органы растений и животных, отождествлял тычинки с мужскими половыми органами, а содержащуюся в них пыльцу – с оплодотворяющим началом, пестики – с женскими половыми органами.
Существенное значение для разработки вопроса о поле растения имели труды К. Линнея. Помимо того, что представление о наличии пола у растений отображено в предложенной Линнеем системе растительного мира, он сам провел много наблюдений над опылением растений и поставил опыты с 11 видами для уяснения процессов оплодотворения. В 1760 году за сочинение «Розыскание о различном поле произрастений» он был удостоен премии Петербургской Академии наук.
С изучением пола и размножения растений тесно связаны исследования по гибридизации, давшие обширный материал не только для понимания процессов опыления и оплодотворения, но и для суждения об изменчивости видов. Особенно значительные успехи в этой области связаны с именем Й.Кельрейтер (Йозеф Кельрейтер) (1733 – 1806), который работал в Германии и в России. Хотя сущность полового размножения, его «механизмы» во многом оставались Кельрейтеру неясными, он не сомневался в существовании пола у растений. Он работал с 50 видами растений и получил множество гибридов. Гибриды оказались по своей форме промежуточными между обоими родительскими видами. Кельрейтер констатировал особую мощность первого поколения гибридов, заметил явление расщепления в потомстве гибридов, описал роль насекомых как опылителей.
Х. Шпренгель (Христиан Шпренгель) (1750 – 1816) – немецкий ботаник. Автор книги «Открытая тайна природы в строении и оплодотворении цветков» (1793), основные положения которой сохранили свое значение до наших дней. В результате наблюдений над 461 видом растений собрал (1793) обширный материал о роли насекомых в опылении и о приспособлениях строения цветков и их окраски к опылению с помощью насекомых. Крупнейшим открытием явилось обнаружение им дихогамии (неодновременное созревание тычинок и пестика на одном цветке). Эти исследования, не понятые современниками, были оценены Ч.Дарвином, который доказал преимущество перекрестного опыления перед самоопылением и объяснил естественным отбором возникновение приспособлений, описанных Шпренгелем.
В защите и развитии правильных представлений о поле у растений значительную роль сыграли труды русских ученых: А.Т.Болотова, В.Ф.Зуева, И.М.Комова, Н.М.Максимовича-Амбодика, В.А.Левшина и др.
Вопросы для самоконтроля
1. Какие труды служили основными источниками ботанических сведений для исследователей периода Возрождения?
2. Почему ботанические знания в период Возрождения быстро развивались, какая практическая обусловленность этого развития?
3. Что было разработано в период так называемой «первоначальной инвентаризации» растений?
4. По каким признакам классифицировали растения ботаники XVI-XVII веков?
5. Какую систему создал Карл Линней, каков его вклад в развитие ботанических знаний?
6. Кто и когда развивал идеи естественной классификации?
7. Какие можно выделить особенности систематизации растений у Ж.Б.Ламарка?
8. Какие исследователи экспериментально доказали наличие пола у растений в XVI-XVIII веках?
9. Труды каких русских ученых сыграли значительную роль в развитии правильных представлений о поле растений?
10. Какие зарубежные ученые-систематики периода Возрождения получили признание Петербургской Академии наук?
