2015-07-14
1271
Методологические установки классической биологии развивались медленно, начиная с середины XVIII века вплоть до начала ХХ века. В общих чертах содержание методологических установок классической биологии выглядели следующим образом:
1. Признание объективного, не зависящего от сознания и воли человека, существования органических форм – главная мировоззренческая посылка биологического познания.
При всем различии мировоззренческих позиций, биологи исходили их того, что органический мир существует независимо от сознания его исследователей; субъективно-идеалистические представления уже не играли существенной роли в биологическом познании.
Вместе с тем единство в вопросе об объективном существовании органических форм не исключало различий взглядов на роль материальных и идеальных факторов в происхождении и функционировании органических форм. В биологии гораздо дольше, чем в других отраслях естествознания, сосуществовали объективно-идеалистическая и материалистическая трактовки природы объекта.
|
|
|
2. Мир живого, органических форм имеет определенные объективные закономерности, порядок, структуру; эти закономерности познаваемы средствами науки.
Классическое биологическое познание концентрировалось лишь на одном качественно определенном уровне организации живого: организменном либо клеточном, реже – тканевом, который одновременно считался и первичным. Все надорганизменные уровни (колонии, популяции, вид, биоценоз, биосфера) рассматривались как производные, вторичные свойства. Это – ориентация на моноцентричность.
3. Органический мир имеет свою историю, его нынешнее состояние есть результат предшествующей исторической естественной эволюции.
Эта методологическая установка классической биологии является рубежом, разделявшим донаучный и научный этапы ее развития. Важную роль играло представление о том, что органический мир есть, с одной стороны, некое многообразие форм, явлений, процессов, а с другой стороны, одновременно должен представлять собой и некоторое единство. С середины XVIII века появилось мнение о том, что материалистическое понимание такого единства может лежать только в истории органического мира.
Вместе с тем понимание историзма в методологии классической биологии было ограниченным, это проявлялось в том, что историзм, развитие, эволюция рассматривались как полностью обращенные в прошлое, не доводились до настоящего, до современности. Такая установка сыграла негативную роль в истории дарвинизма, задержав экспериментальное исследование естественного отбора. Тем не менее, важнейшим достижением классической биологии явилось представление о том, что природа живого может быть понята и объяснена только через знание его истории.
