double arrow

Заключение

В мире всегда существовало множество теорий, объясняющих происхождение государства и права. Существование их вполне естественно и понятно, если иметь в виду, с одной стороны, сложность и многогранность таких явлений, как государство и право. А с другой - тот факт, что каждая из этих теорий отражает или различные взгляды и суждения тех или иных групп, слоев, классов, наций, других социальных общностей на данный процесс, или взгляды и суждения одной и той же социальной общности на разные аспекты процесса происхождения государства и права. В основе таких взглядов и суждений всегда находились и находятся различные экономические, финансовые, политические и иные интересы.

Речь идет не только о классовых интересах и связанных с ними противоречиях, как это длительное время утверждалось в нашей отечественной и отчасти в зарубежной литературе. Вопрос ставится гораздо шире. Имеется в виду весь спектр существующих в обществе интересов и противоречий, оказывающий прямое или косвенное влияние на процесс возникновения, становления и развития государства и права.

За время существования юридической, философской и политической наук были созданы десятки самых разных теорий и доктрин. Высказаны сотни, если не тысячи самых различных предположений. А споры о природе государства и права продолжаются и по сей день.

Наряду с названными в работе теориями в мире всегда существовали и существуют другие довольно известные теории.




Среди них можно назвать, в частности, патриархальную теорию, основателем которой по праву считается древнегреческий философ Аристотель. Согласно учению Аристотеля, государство, являясь продуктом естественного развития, возникает в результате появления и разрастания семьи, В основе образования государства лежит естественное стремление людей к взаимному общению.

Основная литература

Мелехин А.В. Теория государства и права: Учебное пособие/ Московский международный институт эконометрики, информатики, финансов и права. — М., 2004. — 367 с.

*Проблемы теории государства и права: Учебник / Под ред. М.Н. Марченко. М.: Проспект, 2007. С. 66-123.

*Происхождение государства и права. Учеб. пособие/ Т.В. Кашинина. – М., Высшая школа., 2004. С. 7-92, 176-209.

*Теория права и государства: Учебник / Под ред. В.Я. Кикотя, В.В. Лазарева. 3-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2008. С. 54-86.

*Теория права и государства: Учебник / Под ред. проф. А.С. Пиголкина. М.: Юрайт-Издат, 2006. С. 59-77.



*Теория права и государства: Учебник / Под ред. проф. А.Б. Венгерова. М.: Омега, 2007. С. 26-88.

*Червонюк В.И. «Теория государства и права»: учебник. – М.: ИНФРА –М, 2007. С. 54-85, 183-214.

Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 21. Гл. IX.

Дополнительная литература

*Абдуллаев М.И., Комаров С.А. Проблемы теории государства и права: Учебник. СПб.: Питер, 2003. С. 48-61.

Андреев И.Л. Открытие Л. Морганом и разработка Ф. Энгельсом теории докапиталистических формаций // Вопросы философии. 1984. №11.

Илюшечкин В.П. Ф. Энгельс о происхождении общественных классов и государства и данные современной науки // Философские науки. 1984. № 6.

История первобытного общества. Эпоха классообразования. М. 1988.

*Комаров С.А. Общая теория государства и права: Курс лекций. М.: Манускрипт, 1996. С. 19-44.

Королев А.И., Мушкин А.Н. Диалектика возникновения классового общества и государства // Правоведение. 1977. № 1.

*Нерсесянц В.С. Право в системе социальной регуляции М , 1980.

Оболенский А.В. Человек и государственное управление. М., 1987.

*Розин З.О., Инцхирвели Г.З Ф. Энгельс и проблемы государства // Правоведение. 1984. № 6.

*Спиридонов Л.И. Теория государства и права: Учебник. М., 1995. С. 17-24, 83-88.

*Теория государства и права: Учебник для юридических вузов / Под ред. проф А.С. Пиголкина. М.: ОАО «Издательский Дом Городец», 2003. С. 45-58.

Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. 0-28 В.В. Лазарева. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристъ, 2001. 520-с.

*Теория права и государства: Учебник / Под ред. проф. В.В. Лазарева. М.: Право и Закон, 1996. С. 32-57.

Тер-Акопян Н.Б. Историческое значение работы Энгельса «Происхождение семьи, частной собственности и государства» // Советское государство и право. 1984. № 10.


[1] Мелехин А.В. Теория государства и права: Учебное пособие/ Московский международный институт эконометрики, информатики, финансов и права. — М., 2004. С.-20.

[2] Мелехин А.В. Теория государства и права: Учебное пособие/ Московский международный институт эконометрики, информатики, финансов и права.— М., 2004. С.-20.

[3] Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. 0-28 В.В. Лазарева. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристъ, 2001. С. 26.

[4] Мелехин А.В. Теория государства и права: Учебное пособие/ Московский международный институт эконометрики, информатики, финансов и права. — М., 2004. С.34

[5] Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. 0-28 В.В. Лазарева. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристъ, 2001. С.26

[6] Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. 0-28 В.В. Лазарева. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристъ, 2001. С.27

[7] Мелехин А.В. Теория государства и права: Учебное пособие/ Московский международный институт эконометрики, информатики, финансов и права. — М., 2004. С.35






Сейчас читают про: