Предисловие

Уголовный кодекс Дании был принят в 1930 г. и вступил в силу с 1 января 1933 г. УК Дании 1930 г. с изменениями и дополнениями действует и поныне. Его принятию предшествовала многовековая история развития уголовного законодательства. Знаковыми и ключевыми документами, положившими начало ко­дификации уголовного законодательства и являющи­мися важными нормативными источниками всей правовой системы Дании были Датские Законы Кри­стиана V1683 г. Первый У К Дании содержался в Кни­ге 6 этих Законов. Его принятие не ознаменовалось существенными нормативными изменениями, а лишь систематизировало существовавшие в то вре­мя законодательные акты. Характерной особеннос­тью этого источника можно считать и то, что в нем

Уголовный кодекс Дании

отсутствовали положения общей части, сохранилось право на собирание потерпевшей от преступления стороной штрафов у осужденного лица. Однако сле­дует заметить, что с принятием Датских Законов Кри­стиана V 1683 г. наметилась и положительная дина­мика реформирования отдельных законодательных положений. Так, именно в Книге 6 произошла отме­на различий в процессе осуждения знати и простых людей, фактически установившая принцип равенства перед законом. Кроме того, сравнивая УК 1683 г. с уголовным законодательством других государств того времени, можно отметить его гуманность. Лишь не­большое количество преступлений были наказуемы по УК 1683 г. смертной казнью.

В процессе исторического развития назрела не­обходимость в изменении существующего уголов­ного законодательства. Принятый в 1866 г. новый УК Дании, который существенно отличался от ранее дей­ствовавшего уголовного законодательства. В нем был закреплен важнейший и основополагающий прин­цип, заключающийся в том, что нет преступления без указания о том в законе, а также содержалась воз­можность для суда избирать, какое наказание подле­жит применению в конкретной ситуации, что суще­ственно индивидуализировало процесс назначения

Предисловие

наказания. Характерной особенностью периода с 1866 г. по 1 января 1933 г. (дата вступления в силу ныне действующего УК Дании) является то, что за этот про­межуток времени было вынесено лишь семьдесят приговоров к смертной казни, из которых только че­тыре были приведены в исполнение; последний — в 1892г.

УК Дании является основным, но не единствен­ным источником уголовного права. Наряду с законо­дательством большую роль играют и судебные пре­цеденты. Кроме того, в Статье 1 Главы 1 (Вводные положения) прямо указывается на возможность при­менения наказания в соответствии с иными, полнос­тью сопоставимыми актами: "Только деяния, наказу­емые в соответствии с законом или с полностью со­поставимыми с ним актами, влекут наказание". Стре­мясь избежать подробности описаний составов пре­ступлений, УК 1930 г. допускает применение закона по аналогии. Достаточно широко представлены пре­делы судейского усмотрения. Структура УК Дании 1930 г. традиционна и содержит Общую (Главы 1-11) и Особенную "Отдельные преступления" — Главы 12-29) части.

Общая часть включает 97 Статей, Особенная — 207. Как можно видеть, количественно в У К 1930 г.

10______________ Уголовный кодекс Дании

большое место уделено вопросам Общей части уго­ловного права, таким, например, как общие условия применения положений уголовного закона, условия, касающиеся уголовной ответственности, покушение и соучастие и т.д.

Особенная часть открывается Главой 120 о пре­ступлениях против независимости и безопасности государства и заканчивается Главой 290 о преступле­ниях против имущества. В Особенной части четко прослеживается последовательность в охране прав и свобод граждан, безопасности государства и обще­ства, экономических отношений и многих других ох­раняемых УК объектов. Однако в ней содержатся наи­более серьезные преступления. Как уже отмечалось, УК Дании 1930 г. не является единственным источни­ком уголовного права и поэтому отдельные составы преступлений можно найти и в других нормативных документах, например, в Законе об окружающей сре­де и т.д.

В качестве возможных наказаний УК в Статье 31 предусматривает тюремное заключение, простое заключение под стражу или штраф. Наиболее часто назначаемым наказанием на практике является штраф. Кроме того, в Статье 47 предусматривается возможность применения дисциплинарных мер к

Предисловие

осужденным лицам, отбывающим наказание по при­говору, связанному с лишением свободы. Что каса­ется сроков тюремного заключения, то они варьиру­ются от пожизненного либо на определенный срок не менее 30 дней и не более 16 лет (п. 1 Статьи 33). Простое заключение под стражу в соответствии с п. 1 Статьи 44 должно назначаться на срок не менее семи дней, но не более шести месяцев. Характерной осо­бенностью УК является также и то, что в нем широко представлены положения, описывающие процеду­ру исполнения наказания и ряд других вопросов про­цедурного характера.

Характеризуя УК 1930 г., следует отметить, что в состав Дании входят также Фарерские острова и ост­ров Гренландия, которые пользуются внутренней ав­тономией. На территории Фарерских островов дей­ствует свой собственный УК, однако он практически идентичен УК Дании 1930г. Отличительной же осо­бенностью действующего на территории Гренландии УК 1954 г. (официальное его название — "Датский Уголовный кодекс для Гренландии") является то, что до его принятия на острове не существовало писа­ных уголовных законов. Он значительно меньше УК Дании 1930 г., Общая часть в нем содержит всего 10 Статей, и в нем отсутствует такой вид наказания, как

Уголовный кодекс Дании

тюремное заключение. Основными наказаниями в нем являются принудительные работы, штраф и зап­рет проживания на определенной территории. Сле­дует отметить, что в 1994 г. был создан комитет, кото­рый занимается пересмотром всей системы уголов­ного правосудия Гренландии.

Правовая система Дании имеет самостоятельный характер и не подвергалась влиянию какого-либо из государств. Однако необходимо отметить, что в связи с проходящими процессами гармонизации в эконо­мических, социальных и других отношениях между Скандинавскими государствами идет активное сбли­жение и их правовых систем и уголовное право не исключение. Дания является государством с богаты­ми правовыми традициями, и ее опыт в уголовном законодательстве представляется весьма важным и требующим глубокого и всестороннего изучения.

С. С. Беляев

кандидат юридических наук

(МГУ им. М.В. Ломоносова)