Общие положения

Основу для построения интертипных отношений (ИО) дает сопоставление моделей А тех ТИМов, между которыми они рассматриваются. Кроме того, почти всегда речь идет не об отношении моделей ТИМов, а о взаимоотношениях индивидов – носителей ТИМов.

До недавнего времени в соционике постулировалось: ИО базируются на том, что один и тот же аспект ИП обрабатывается разными элементами моделей сопоставляемых ТИМов.

Если, например, Ваша первая ФИМ обрабатывает такой же аспект, как пятая ФИМ Вашего соконтактника (термин Г.А.Шульмана), то ему от этого очень хорошо. Ведь по аспекту пятой ФИМ ему хочется получать как можно больше развернутой информации, что Вы и делаете с помощью своей первой. А если аспект Вашей первой ФИМ у него обрабатывается четвертой, ситуация для него, наоборот, болезненная. Ведь ему зачастую не хочется даже слышать об этом аспекте, а Вы рассуждаете о нем постоянно, еще и замечая при этом, как все просто и ясно… Даже если это будет в шутку – все равно: юмор и четвертая ФИМ – вещи несовместимые.

Другая сторона интертипных отношений образуется из того, что элемент одного номера в модели А двух ТИМов обрабатывает разные аспекты. В настоящее время в соционике она еще недостаточно проработана.

Итак, если рассматривать ИО с точки зрения каждого из ТИМов, то их количество равно 16 – сюда входят отношения со своим ТИМом (тождество) и с остальными 15-ю. Все ИО (кроме двух) в определенном смысле симметричны: как один «относится» к другому, так и другой – к нему.

Асимметричность двух ИО – социального заказа и социального контроля (ревизии) – проявляется в том, что:

· в «заказной» паре соконтактников один – заказчик (передатчик социального заказа), другой – подзаказный (приемник социального заказа);

· в «ревизной» паре один – ревизор (социальный контролер), другой – подревизный.

Таким образом, у каждого ТИМа есть «свой» заказчик определенного ТИМа и приемник – другого ТИМа; также как и ревизор с подревизным. Это положение является основой феномена социального прогресса, который рассматривается в соционике, в результате чего ТИМы образуют замкнутые периодичные «кольца социального прогресса», состоящие из колец заказа и колец ревизии.

Для определения того, в каких ИО с Вашим ТИМом находится какой-либо определенный ТИМ, существует несколько подходов. Тем не менее, все ИО собраны в матрицу наподобие турнирной таблицы (где каждый соотнесен с каждым), получившей название «Таблица Ляшкявичюса» по фамилии ее автора.

В вертикальной колонке (сверху вниз) указывается исходный ТИМ («Я»), слева направо ТИМ соконтактника - «кем он приходится мне». Клетки таблицы заполняются именно таким образом – если «Я» –,- (СЭИ), то на пересечении с “моей” горизонталью под ТИМом -* (ЭИЭ) указано ИО подревизный, а под /, (ЛСЭ) – ревизор, каковыми они и являются по отношению ко «мне».

В клетках таблицы ИО обозначены сокращенно. Симметричные ИО:

Т – тождественные; Д – дуальные; А – активации; З – зеркальные; сЭ – суперЭГО; пп – полной противоположности (погашения); квт – квазитождественные; К – конфликтные; дел – деловые; м – миражные; ро – родственные; пД – полудуальные.

Несимметричные ИО – социального заказа и социальной ревизии (контроля):

П – передатчик (заказчик); п – приемник (подзаказный); Р – социальный ревизор (контролер); р – подревизный.

Похожая таблица изображена в журнале “Психолгия и соционика межличностных отношений” на предпоследней странице.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: