Дифференциалом функции
в точке
называют главную линейную часть приращения функции
(строго говоря, его следовало обозначить
или
). На чертеже дифференциал
в точке
равен длине отрезка
.
Давайте снова возьмём в руки линейку и приложим её ребром к монитору на прямую
. Двигая линейку влево к точке
, уменьшаем приращение
. Впрочем, и сам выполню несколько засечек:
По рисунку хорошо видно, что с уменьшением
(а значит, и уменьшением
– малиновых линий) отрезок
занимает всё меньшую и меньшую часть приращения, а наш дифференциал
– всю бОльшую и бОльшую его часть, именно поэтому его и называют главной частью приращения
. Настолько главной, что при бесконечно малом
дифференциал стремится к полному приращению функции:
(соответственно отрезок
будет бесконечно малым).
Нетрудно вывести формулу для приближенных вычислений с помощью дифференциала. Рассмотрим прямоугольный треугольник
и тангенс угла наклона касательной
. Обозначив дифференциал в рассматриваемой точке
корректнее через
, и учитывая, что
, получаем:

То есть идея формулы приближенных вычислений
состоит в том, чтобы точное значение
функции (смотрим на ось ординат основного чертёжа) заменить суммой
и отрезка
. К слову, отрезок
на главном чертеже существенно «не достаёт» до полного приращения
, и это не случайность. В демонстрационной иллюстрации я выбрал большое значении
, чтобы всё было видно. На практике же, чем приращение
меньше – тем дифференциал лучше «дотянется» до полного приращения функции (см. маленький рисунок), и тем точнее сработает формула
.
Провернём ещё один неожиданный фокус с полученным равенством
. Предельно малое значение
часто обозначают через
, поэтому формула принимает вид
. Скинем
в знаменатель противоположной части:







