Задача №20

ООО – поставщик, являясь ответчиком по делу о взыскании с него стоимости оплаченных и не полученных от него товаров, заявил ходатайство о вызове свидетеля – водителя – экспедитора, который доставлял товар, который может дать показания в доказательство доставки товара получателю.

Истец – получатель, возразил против ходатайства ответчика о привлечении к делу свидетеля и указал на то, что отгрузка товара не может быть подтверждена показаниями свидетеля.

Дайте процессуально – правовую оценку данной ситуации.

ЗАДАЧА № 21.

Индивидуальный предприниматель предъявил ОАО требование о взыскании долга за отгруженный товар.

В судебном заседании предприниматель обратился к суду с дополнительным заявлением, оплаченным госпошлиной в установленном размере и порядке, в котором просил наряду с долгом взыскать с ОАО убытки и штрафную неустойку, установленную договором купли – продажи.

Предприниматель объяснил суду, что тем самым он изменил предмет иска, не изменяя его основания (ч.1 ст. 49 АПК РФ).

Как поступит суд в этой ситуации?

ЗАДАЧА №22.

Индивидуальный предприниматель обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО задолженности за оказанные услуги.

ООО в отзыве на иск указало на пропуск предпринимателем срока исковой давности.

Арбитражный суд в судебном заседании отказал предпринимателю в удовлетворении иска, мотивируя свое решение пропуском срока исковой давности.

Правильно ли поступил арбитражный суд?

Какие последствия влечет пропуск срока исковой давности (теряется право на обращение в суд, прекращается производство по делу в связи с отсутствием необходимости рассматривать все другие фактические обстоятельства по делу, отказывается в иске по существу)?

ЗАДАЧА № 23.

После принятия к производству заявленного иска арбитражный суд предложил на стадии подготовки дела к судебному разбирательству представить сторонам дополнительные документы в качестве доказательств по делу, провести сверку расчетов и явиться на собеседование.

Ответчик документы и объяснения не представил, на собеседование, а также на предварительное судебное заседание и в заседание суда по рассмотрению дела по существу не явился, отзыва на иск в суд не направил.

К какой судебной ответственности в соответствии с нормами АПК РФ можно привлечь ответчика в этой ситуации?