Проранжируйте шутки

Когда вы будете проверять ваше выступление, возьмите список шуток на листе бумаги или экране компьютера и оставьте свободное место, чтобы написать баллы для каждой шутки. Когда вы будете воспроизводить запись, оцените шутку в соответствии с тем, сколько смеха она вызвала. Поставьте тем, что вызвали самый бурный смех, «5», средний – «4», самый слабый – «3». Если был не смех, а только улыбка, поставьте «2». А если была тишина, то тогда «1».

В процессе, вы со временем сможете поставить все оценки «5». Пока вы будете оттачивать выступление, у вас будет получаться «3». Иногда вы даже будете редактировать материал с оценкой «4». Наконец, у вас будет выступление только с оценкой «5». Добиться этого – не простая задача, особенно если учесть тот факт, что большинство комиков говорят, что они постоянно используют в своих выступлениях только 10 процентов всех шуток, которые они написали. И из этих шуток только 10 процентов или меньше попадает в ранг «5». Согласно этим цифрам можно предположить, что только одна шутка из ста вами написанных шуток войдет в ранг «5». Я говорю это не для того, чтобы вас разочаровать, а для того, чтобы дать понять, как важно сохранить регулярность написания новых шуток. Если вы будете писать только одну шутку ранга «5», у вас в конце года будет 52 шутки. Это минут на тридцать материала, или приблизительно четыре – пять телевизионных номеров. Вы можете быть уверены, что ведущие комедийные актеры в шоу Леттермана или Сегодня Вечером или в своем шоу на кабельном телевидении не используют шутки категорий «4» и «3». Если вы хотите стать одним из них, вы должны работать в том же направлении.

Вот мой рейтинг шуток про почту. Для каждой шутки я давал две оценки, потому что взял два выступления. Первое предложение – это представление моего номера, поэтому я его не оценивал.

Как я могу говорить о работе почты и не злиться при этом? Я не могу. Поэтому, поехали. «2»-«2». Прежде всего, почтовая служба имела наглость придумать себе логотип – орел, парящий в небе. Ага, правильно. Он должен быть больше похож на сонного слизняка.

«2»-«2». И я очень расстроен, потому что почтовая служба – это монополия. Если бы почта работала, как настоящий бизнес, она была бы так же успешна, как ресторан, в котором подают говядину, в Индии.

«3»-«2». Само по себе определение «почтовый сервис» – это оксиморон.

«3»-«3». На днях я стоял в очереди и рассматривал одну из фотографий грубого противного забулдыги... Это был работник месяца.

«1»-«1». Я стоял уже минут десять, а очередь становилась все длиннее, поэтому я крикнул: «Очередь становится длинней. Пожалуйста, вы можете закрыть одно окно?» И они сделали это.

«3»-«4». Может быть, я очень жестко отношусь к работникам почты. Несмотря ни на что, они работают очень эффективно…под ружьем.

«3»-«4». Кстати, их лозунг «Ни снег, ни дождь, ни тьма ночная и т.д. не помешают их работе».

«4»-«3». И одно меня задевает. Я не понимаю, почему так много работников почты убивают своих сослуживцев. Вы бы подумали, что их убивают недовольные клиенты.

«5»-«5». Услышав, как я поношу почтовый сервис, работник почты сказал мне: «Вам не следует обижать работников почты». Я спросил: «Почему нет?» И он ответил: «Потому что мы знаем, где вы живете».

«3»-«5». Я сказал: «Даже если вы за мной придете, я окажусь в другом доме».

«2»-«3». И чтобы немного сменить тему разговора, я спросил его: «Люди, которые придумывают дизайн марок, никогда не делали марку, посвященную почте?» он ответил: «Я думаю, они боятся, что люди наклеят ее обратной стороной».

«1»-«1». Есть кое-что, что беспокоит меня. Почему на марках печатают фотографии ушедших знаменитостей: Мэрилин Монро, Мартина Лютера Кинга… и я хочу знать, а где же серия, посвященная Чарльзу Мэнсону?

«3»-«3». И еще. На марках почему-то изображают устаревшие изобретения, такие как фонограф или паровой двигатель. А как насчет таких важных современных изобретений, как грудные импланты?

«2»-«2». Они могли бы выпускать их в парах

«1»-«1». О, я бы стал коллекционером в таком случае.

«4»-«4». Конечно, парни облизывали бы их с двух сторон.

Жестко, но типично. Здесь только одна шутка на «5», две – на «4», несколько на «3». Да, я жестко оцениваю шутки, но я был удивлен, что некоторые шутки не получили должной обратной связи. Конечно, несколько неловко обнародовать свои провалы, но как иначе я могу вас научить, что создание шуток – это дело с низким уровнем успеха?

Как я не старался себя разубедить, я оставлю только шутки уровня «5», «4», «3». Некоторые шутки уровня «2» и «1» мне очень нравятся, но я не собираюсь выходить на сцену, чтобы развлекать сам себя. Я хочу, чтобы смеялись зрители.