Эпиграф 8 страница

с.463-477/35. Большевизм и социализм: большевистский социализм – постбольше -

вистский социализм /с 1955-:-1961 гг./ - либерализм /с 1985 г./. Вариант новой и но -

вейшей истории России, СССР, РФ.

4.02.2002., 4²³. – 17.01.2004.

Суть привлекательности демагогии либерализма: «каждый может стать миллионером» + умолчание о том, что число миллионеров меньше 0,5% населения РФ /из чего следует: «каждый двухсотый», след., 199 никогда не станут миллионерами. но 100-:-150 из них наверное станут нищими./.

4.02.2002. – 18.01.2004., 22¹⁸.

Демагогия либералов с 17.08.1998. обанкротилась на 100%. Но до сих пор Познер и Кº толкают только её и жидов в СМИ. Вывод: поколение «продажных за верность» должно физически вымереть /Макашов может пройти лишь по трупу жида Познера и т.д.. Правда, 7.12.2003., Макашов прошёл по политическому трупу Познера, с помощью Путина, но это – исключение. Здесь нет вопроса, кто прав, так как у жидов-бандитов прав тот, кто первый застрелит противника, драка на смерть, гражданская война и т.д..

В 1985÷2004 гг. – либеральный-жидовский террор против русских-гоев в СССР, РФ, СНГ. А красного-антижидовского террора до сих пор нет. Нужны вожди-революционеры, а не вожди-сутяги или вожди-болтуны./.

с.477-479/35 Восхождение, расцвет, нисхождение нобилитета/340-150/Рима.---Фантастический «союз между финансовыми воротилами и массами».

с.479-480/35. Аналогии большевизма./Вариант истории ХХ века./

с.480-484/35. Пример Англии,Франции /с 14.07.1789./,Западной Европы на ту же 2-ю

тиранию и цивилизацию.С отдельными выжимками для большевизма и либеральной

РФ.

с.481/35. Лозунг и бунт.

с.484-485/36. Российская империя – большевизм – постбольшевистский либерализм. Его этап при Путине.

с.486/36. «Не-монархия в монархических формах» - уровень Шпенглера,

особенность определения его категорий. --- Но сверх этого есть /1/ фабричная всемирная история, /2/ метод-кри- терий апокалиптики, и т.д..

с.487/36. Историзм, династическое чувство – у антиков и теперь у западноевропей -

цев.

с.487-488/36. Моя классификация полоски-человечества /для Вступления/

с.488-489/36. Конституция /по Шпенглеру / и моя критика.

с.489-490/36. Конституции XYIII, XIX, начала ХХ веков и реальная история и политика. – «Отсутствие во всех конституциях денег как политической величины».

«Продажная демократия» не продается и не выбирается. Поэтому и неподкуп-

ная демократия может быть введена лишь информационной войной и победоносным

вооружённым восстанием.

5.02.2002., 3²⁹. – 18.01.2004.

// Программы кодирования и декодирования, коды существующего и проектируемого, программы этих кодов. Ист.: ежедневник за 3.02.2002. «Фабричная всемирная история», «апокалиптика - и критерий и метод мысли и текста Шпенглера»/и, возможно, Ленина и Сталина, Гитлера и т.д./, апокалиптика мудрователей и апокалиптика исторических деятелей /Аристотель и Александр Македонский и т.д./и т.д., всё это – программы кодирования и декодирования, всё более сложные и длинные. «Своя наука», «приобретение научной квалификации»,

«мастерство» и т.д. – расширение множества своих программ кодирования

программ-декодёров, и

программ проектирования

и существования фабричных машин /т.е. создание кода того, чего никогда у человечества, нигде не было/, программ исполнения кода проекта /набор технологий производства деталей, их сборки, испытания, ОТК/.

Проектирование + конструирование есть составление кода вещи – материала, машины и т.д. – с заранее заданными свойствами, бесконечно полезными и/или/ вредными для человечества. --- Бог – составитель и исполнитель проекта Вселенной, он «держит» её существование. Время – поток Вселенных, в котором каждая рождается, существует, умирает - исчезает – снимается. Поэтому время властно над богами, и ни один Бог не властен над временем. --- Маркс писал, что главная особенность простого процесса труда /ППТ/, инвариантного до-фабричному хозяйству, фабрике на паре и т.д., любому возможному-мыслимому /и немыслимому/ пост-фабричному производству – в проектировании / = полагании цели ППТ/. Поэтому труд человека в обществе есть один из видов полосочных процессов, а не противостоящее природе внеприродное образование/ «подчинение

природы человеку» трудом в обществе и т.д. – не более чем «подчинение» растений животным и т.д./.

5.02.2002. – 19.01.2004., 0¹⁶.

След., вся моя интеллектуальная деятельность в течение всей жизни – бегание

за кодами,непроектными и проектными,и декодёрами/не-проектных существованче-

ских кодов/ и исполнителями /проектных/ кодов.

Какая проза…

«Закат человечества»=«фабричная всеземная история» + «метод апокалипсиса».

«Космические цивилизации» могут быть лишь информационными обществами /до 2050÷2100 гг., а там будет видно/, так как прочие земные технологии локально-провинициально-планетны.

Следовательно, 4.10.1957. Хрущёв бессознательно взял на себя обязательство перед «всемирной историей»: либо построить за 30 лет информационное коммунистическое общество/это так и не было осознано ни руководством КПСС, ни её интеллигенцией/, либо отдать власть либералам для построения информационно-

го капиталистического общества, /которое затем революцией будет «переведено» в информационное социалистическое-коммунистическое общество/, что и произошло. Таков зигзаг развития всеЗемного социализма-коммунизма. Как его пройдёт Китай?

//И «Закат Запада»/1922/. и «Закат человечества»/1993-2002/, и «Календарь»

/2004/ есть проекты человечества. Но я нигде по-настоящему не анализировал «проектирование», а надо бы.//

с.491/37. Уровень образования народа, «перевариваемый» социализмом/условно = 1/ и капитализмом /максимум 0,3 ÷ 0,4/. Суть в следующем. Социальная несправедливость есть разница в уровне жизни. Пока она до 5-6 раз, это переносится спокойно, поэтому нет необходимости одурачивать народ. Но когда эта разница в 10 и более раз, она нетерпима. Возникает вопрос: как довести эту разницу до 5 раз? Можно понизить уровень жизни капиталистов, можно повысить уровень жизни рабочих. А можно с помощью СМИ и «двухкоридорного» образования обмануть на некоторое время рабочих, крестьян, трудовую интеллигенцию и, при разнице в 10 раз, «доказывать», что она – в 5 раз. Чем хуже массовое образование, тем легче «доказать», но одновременно снижается средняя квалификация СОТа, замедляется развитие производительных сил. Этот метод обмана практикуется в Западной Европе почти 200 лет, и, как показала попытка США при Кеннеди, осознавая всю вредность для себя лжи СМИ, «двухкоридорного» и платного высшего образования, буржуи Запада н е м о г у т от этого метода и его издержек отказаться.

«Диктатура пролетариата» поддерживает социальную справедливость «до 5 раз», что делает возможным бесплатное однокоридорное среднее и высшее образование обязательным для всех, кто может учиться. В этом одна из главных причин «экономического чуда» СССР в 1929 ÷1980 гг..

с.492/37. Псевдоантибуржуазная по форме реклама Английской буржуазной «знати» XIX века.

с.493/37. Книжная-конституционная и реальная демократия.

с.493-494/37. Западноевропейские примеры: Англия, Германия, Франция.

с.494-496-497/37. Парламентаризм есть: /1/ продолжение буржуазной революции 1789 г. другими средствами, /2/ приведение революции 1789 г. в легальную форму, связывание с династией в правительствующем единстве, /3/династическая – «мирная» форма победившей буржуазной революции.

«Советы» есть:/1/ продолжение пролетарской революции 25.10.1917. другими средствами, /2/ приведение революции 25.10.1917. в легальную форму, связывание с династией-однопартийной системой в правительствующем единстве, / /3/династическая-однопартийная-«мирная» форма победившей пролетарской революции.

След., парламент и Советы антагонистичны друг другу по своей классовой основе. Восстановление 7.12.2003. в РФ однопартийной системы «Единой России» не отвечает на вопрос: Советы это или парламент? Восстановление «диктатуры пролетариата» или легальная форма «диктатуры либералов», буржуазии? Неизменность вождя – Путина говорит за последнюю, но окончательный ответ даст 2004 год.

Парламентаризм есть переход от абсолютного государства-формы к государству вождей-диктаторов /Наполеон и Кº/- бесформенности./Далее б.СССР, РФ как пример. Период правления подонков. Директивная и либеральная бесформенность. Всё – при сегодняшней фабричной системе./.

с.497-498/38. В ы б о р ы - форма исключительно западной культуры /= не Индии, не Китая, не России и т.д./.

с.497/38. С е г о д н я ш н и й И п у с е р: диктатура либеральных подонков ГУЛАГа. Смысл-? срок-? последствия, материальные и духовные -?

с.498/38. Моё резюме по Шпенглеру об «избирательной системе» для денежных мешков.

с.498-499/38. Повторное резюме парламентаризма у Шпенглера: с начала ХХ века парламентаризм превращается в пустую форму, о б р я д.

с.499-500/38.Моё резюме по парламенту,государству,вождю-царю,«частным кру -

гам» /вместо ЦК КПСС – клуб долларовых миллиардёров, или даже только их жидо-

масонской части/.

1. Что подвигло Горбачёва, ЦК КПСС, КПСС на отмену общественной – государственной собственности? в соцлагере и СССР? /Ответ: 100 корпораций-отраслей инвариантны к капитализму и социализму. --- Этот ответ и по ВПК, и по ГПК оказался ошибочным, точно по Корнаи – в 5 раз./.

2. Почему в 1-й половине ХХ века было неодолимое движение всех стран и государств к общественной собственности на средства производства, а

во 2-й половине ХХ века стало столь же неодолимым движение «приватизации-либерализации» до Аргентины, - открытый вопрос.

Сейчас приватизация-либерализация опять вышла из моды – в основном,бла -

годаря Китаю, - в моде национализация,общественная собственность.Объяснима ли

эта динамика деятельностью жидомасонского магического государства?Его борьбой

с Китайской империей?

с.500-503/38. Как либерализм вырос из большевизма и не-большевистского социализма? Вариант генезиса либерализма в СССР.

с.504-505/38. § 13. Период воюющих царств/государств/, в т.ч. в 1800 – 2000 -2100 гг. в Западной Европе.

Истмат – движение толп-наций и

истмат способа производства, производительных сил и производственных отношений. У истмата Маркса нет минимума и максимума демографии, территории.

с.505/38. «переход от бонапартизма к цезаризму…, продолжительностью два столетия». --- Цинь и Чу /мироулучшательство/.

5.02.2002.- 20.01.2004.,0¹³.

с.506-507/38. Мироулучшательство: ортодоксальный марксизм, марксизм-ленинизм и т.д., --- и бонапартизм-цезаризм ---/согласование неизвестно/ --- либерализм. Это – антиномия Шпенглера, по которой Маркс – «мироулучшатель», а сам Шпенглер -?- но голосовал в 1933 г. за Гитлера. --- У обоих ветвей антиномии финал один – апокалипсис. А с Цезарем появился Христос.

с.507-508/39. Книга библия правящего класса-партии как основа классовой цензуры литературы. Напр., куда и насколько, без потери власти, могла отклоняться, напр., КПСС от марксизма-ленинизма?

с.508/39. Китай/400-300/:Фантастические «миллионы» военных потерь у Цинь и Чу у Сыма Цяня.

с.508-509/39. Китай /400-300/: Федерация народов /хэцзун/ и империализм. Аналогия России, СССР, РФ.

с.509/39. «Частная собственность в СССР, РФ есть попытка /проститутов и проституток, подонков/ сегодня паровозным регулятором управлять электромотора-

ми, двигателями внутреннего сгорания, ЭВМ, АЭС и т.д.»

6.02.2002., 0³⁴. - 20.01.2004.

с.509-510/39. От Вай-Ци /с 294 г. до н.э./ до Ин-Чжена /с 221 г. до н.э. «принял» титул ШИ /Августа//. С 221 г.до н.э. – начало китайского «императорского»/= це -

зарского/ времени. /с. 517-518/.

Моё резюме периода бонапартизма-цезаризма.

с.510, 513/39. 1/ Соотношение сегодня / «диктатура буржуазии» - «диктатура пролетариата»/ и – «эпох», «общественно-экономических формаций», «культур-цивилизаций», истидов и истматов Всемирной истории суши Земли. По Марксу определяющий – специфический закон движения существующей формации.

2/ Н е с о с л о в и е - д и к т а т о р ы. Сводная таблица по империализму XIX и ХХ веков, в т.ч. «федерации народов». Затем определение терминов таблицы, её объяснение. Выводы для Индии, Китая, России, РФ.

с.513-517/39. Растление /=пропаганда порока/ - основное средство и метод завоевания жидомасонами США и Кº мирового господства с 1945 г. до сего дня. /Систематический очерк. С особой позицией Китая и Индии./.

с.515-517/39. Текущая ситуация в мировой экономике /цифры/. Сравнительно: позиции Индии и Китая, --- и США + НАТО/≈ «Запад»/, и с 11.09.2001. прилипшего к Западу Путина, след., поневоле, РФ/её власти/.

//Тактический выигрыш Путина: на 3÷5 лет ликвидирована не-китайская часть угрозы на южных границах России, изолирована «Березовская» Чечня. --- Продал двум нефтяным компаниям США шельф Сахалина за 30 млрд. долл. капвложений в добычу нефти там. /11.2006 отобрал шельф Сахалин-1 и Сахалин-2 у «семи сестёр», отдал 51% акций «Газпрому/. Отказ от РЛС на Кубе, ядерное разоружение РФ и т.д. – подарки предателя Путина «другу» Бушу. НАТО – в прибалтийских республиках. И во всех других республиках СНГ. И рост военного бюджета США на 50 млрд.долл. в год, «ракеты вместо масла». Ликвидация экспорта через прибалтийские порты. И т.д.Это – цена объятий. --- Отказ от Ирака. --- А внутренняя экономическая политика – продолжение жидовского ограбления русских в России –до гражданской

войны. --- Себе и команде обеспечил расстрел.//.

с.518-521/40. Великая форма или великая единоличная власть – бесформенность.

Закономерность, по Шпенглеру, Горбачёва и Кº, Ельцина и Кº,Путина и Кº.Таблица-

форма, с хронологией эпох фаустовской культуры-цивилизации. Пояснения к табли-

це:термины,события,аналогии. --- Мой скепсис к сказкам Шпенглера.Единственный

аргумент: «не знать их ещё хуже», так как всё познаётся через опыт и систему,кото-

рая всегда ошибочна/в течение 50÷1500 лет/.

Диалектика формы и формируемого.

с.521-523/40.Личности китайских Цезарей;непонимание их китайскими историками.

---«Есть ли «сегодня-форма»?

с.523/40. Антиномии культуры – цивилизации.

Культура аналогична у Шпенглера микрокосму – животному.

Цивилизация аналогична у Шпенглера «космическому» - растению.

Переход от культуры к цивилизации означает переход от правления в стиле и такте традиции к правлению в стиле и такте необузданного произвола.

Даты высших и низших точек эпох в Китае, Риме, Западной Европе.

Все, без исключения, революции служат властолюбцам, удовлетворению их воли к власти./Шпенглер не мог не быть в курсе тогдашней дискуссии о роли личности в

6.02.2002.-21.01.2004., 20²⁷.

истории,след.,он подчёркнуто пренебрегает здесь истматом:за Дюринга, против Эн-

гельса. Его обоснование: отрицание какого-либо значения теории, лозунга для исто -

рии /.

524/40. Я,коллектив,общество. Все революции делаются,по Шпенглеру,для установ-

ления власти того или иного властолюбца; в остальном революции бесцельны. /Моя

критика./.

с.524-525/40.Война эпохи борющихся царств:отмена рыцарских форм в пользу звер-

ства и массовой атаки.

7.02.2002., 3³⁹. – 21.01.2004.

с.525-526/40. Военная техника 2-й тирании: античность: полис, Дионисий Сиракуз -

ский, Рим, - и Китай.

с.526-529/40.Этапы развития военной техники и войны с 1800 по 1920гг.—«Цивили-

зация» есть «общество ВПК».

Две концепции общества: классово – сословная и

общинно – личностная.

В них умещаются все известные-действующие-действенные идеологии: революций, контрреволюций и т.д..

с.527-528/40. Основные этапы развития «фаустовского» ВПК:

1. Наполеон: 1800 – 1861 гг..

2 Американская Гражданская война 1861 – 1865 – 1914 гг..

3. Первая мировая война 1914 – 1918 – 1922 гг..

с.521/41. «Взрыв – НТР» 1800-2004гг.

с.526-529/41. Анализ «фабричной НТР» 1800 – 1922 – 2004 гг..

//40 млн. чел. пенсионеров РФ. 18 000р./1500 х 12/ = 600 долл./год на одного. Или: 18 х 10³ х 4 х 10⁷ = 72 х 10¹⁰ р./год = 720 000 000 000 р/г. = 24 млрд. долл./год – 2000 ≈ 2400 т.золота в год.//

По затратам ВПК «высшая точка», известная Шпенглеру, 1% от мировых затрат ВПК 1970÷1990 гг.. Мой исторический вывод: в 2100 г. всеЗемные затраты на ВПК будут в 100÷1000 раз больше сегодняшних ≈ 1 трлн. долл. в 2001 г./, след., от 100 до 2000 трлн. долл. – 2000, или максимум 200 х 1 млн.т. золота в год. Но сегодня во всём мире не наберётся и 0,1 млн. т. золота. След., 1 долл. по «бумажной цене» золота, должен фактически обесцениться к 2100 г. в 2000 раз. След., неизбежны новые «промышленные»/точнее, в материальном производстве и услугах/ и «соци -

альные» революции – и на Западе /не одна/, и в России, и на Востоке/Китай/ - Юге

/Индия/.

Этапы развития «правил мира».

с.529-530/41. 1. Начало китайского периода Чжань-го, уничтожение государства ВУ/472 г. до н.э./.

2. Наполеон: от Кампоформио до Аустерлица и далее.

3. Версальский мир /1918 г./ - отказ от идеи завершения войны.

с. 530-531/41. Эпоха борющихся государств в античности.

«Привязанность к близкому и нынешнему» - анализ категорий.

Чрезмерное расширение Римской империи, привёдшее к её распаду. --- Аналогия для Российской империи 1800 ÷1985 гг..

с.531-532/41.Попытка моего сравнительного анализа цикла капитала и цикла культу-

ры-цивилизации.Маркс и Шпенглер.Как и х взгляды заставляет менять сегодняшняя

история. --- Попытка везде учесть однократность времени.

с.533-534/41. Принудительность империализма и мирового господства для Рима /по Шпенглеру/.

с.534-535/41.Моя аналогия принудительности империализма и мирового господства

для Российской империи, США, Индии и Китая, мирового жидовства-еврейства: ва -

риант истории Российской империи в 1800 ÷ 2001 гг..

с.535/41. Рождение цезаризма в Риме в 104 г. до н.э., мой комментарий.

с.536/42. Цензура и информация – байт. Всё верно, кроме «цензуры». Была официальная цензура / «ЛИТ»/ и неофициальная:/1/ зав.отделом информации Басин, /2/ «мой» зам. директора Михеев, /3/ директор Брагин, - более «высокое» начальство ничего не читало и не вмешивалось. Кроме них – навязанные редакторы, добровольные рецензенты – стукачи, исключительное право директора «вставления в план изданий», т.е. разрешения /запрета/ печатания в «своём» институте, отсутствие реальной возможности напечатать, что хочешь, без разрешения, в свой срок, пусть и за свои деньги. Реально для всех это пошло с 1991 г.. Между написанием и печатанием проходили годы. Интернет-1 и подобные ему оперативные издания были запрещены. «Свобода слова» есть право оперативного, «когда я хочу» печатания, радио- и теле- вещания, Интернета. Как в физике. Вся перечисленная неофициальная цензура была отменена. Заодно – и официальная. Но это – внешняя цензура. А была ещё внутренняя – из авторитетов госидеологии: Маркса, Энгельса, Ленина, решений КПСС и СМ СССР, министерств. Внутренняя – хуже внешней. Устаревшие /Маркс, Энгельс, Ленин/ или глупые /решения КПСС, СМ/ авторитеты делают заведомо ошибочным то первоначальное размышление, из которого рождается текст.

Отмену в СССР цензуры,внутренней и внешней,при всех колоссальных издер

жках, невозможно переоценить.

Отмена цензуры пролетарской идеологии есть разрешение буржуазной идео -

логии свободно атаковать пролетарскую: кто – кого.И агитпроп СССР оказался мла-

денчески бессилен против агитпропа буржуазии Запада. Причём – до сих пор. Но

для СУ ГК, министерств, ведомств, главков, предприятий, НИИ и ВУЗов нужна бы-

ла «свобода слова», ПК-Интернет. Как возможно совместить государственную про -

летарскую идеологию и «свободу слова»? Напр., так: ежегодный рост экономики

5÷10% + система контрпропаганды,идеологически и технически оснащённая на уро-

вне «оборонки». Так – в Китае. КПСС не смогла быть однопартийной системой со

«свободой слова», либерализм жидов многопартиен. Посмотрим, как однопартийная

система с«Единой Россией» совместится со «свободой слова».«Свобода слова» клас-

сова, поэтому она сводится к свободе «антислова»,но за «антисловом» следует анти-

власть.

7.02.2002.-22.01.2004., 0²⁹.

с. 536-537/42. Моя семья не продлила рода Кутузовых.--- Основные части моей книги.

с.537-539/42. Бонапарт – Цезарь. --- Стратегическая ошибка жидов в ХХ в.

8.02.2002., 5⁴⁴. – 22.01.2004.

с.539/42. Хронология и по – имённость развития цезаризма в Риме.---Генезис прези-

дентов – Цезарей/гражданских/ в ХХ в. в России и т.д..

с.540/42.Период генсеков-Бонапартов и период президентов – Цезарей/гражданских/

в ХХ веке.

Смена общественной формы собственности на средства производства на част-

ную, при фабричной системе, ведёт к следствиям,описанным Марксом в «Капита -

ле».

8.02.2002. – 23.01.2004., 0⁴⁴.

Установление частной собственности на средства производства в СССР и СЭВ есть результат удачного жидомасонского заговора Андропова и Кº и/или/ следствие развития производительных сил? По-видимому, и то, и другое. Но цензура и идеология КПСС так слиплись, что для убирания цензуры практически необходимо было отменить марксизм – ленинизм, а это требовало отмены ЦК КПСС, а с ним – КПСС, в конечном счёте, в пользу другой «монопартии», но после периода «либерализма» и «демократии»,приучившего в с ю С У, в т.ч. горсовет, ЖКО, СБЕРКАССУ к ПК-Интернет, даже все издания КПРФ, до 10% населения имеет ПК в РФ. А ПК-Интернет есть отмена цензуры – КПСС. Теперь марксизм-ленинизм возвращается, но уже без «ракушки» цензуры – КПСС, на правах одной из мировых идеологий в системе ПК-Интернет. Сейчас главное отличие «Единой России» от КПСС в ПК-Интернет или «свободе слова». Сверх этого у новой «монопартии» «Единой России» появятся ещё какие-то свойства, а какие именно – покажет время. Номинально «Единая Россия» может отбросить все прочие черты «Яблока», «СПС», других жидомасонов и их шестёрок и олигархов., в т.ч. частную собственность на средства производства. Что будет отброшено и оставлено реально-исторически покажет уже 2004 год. Несомненно то, что формы и институты господствующей идеологии и господствующей цензуры внутренне связаны, взаимно обусловливают друг друга, и пока на месте обоих – голый денежный мешок, что необходимо, но совершенно недостаточно, свидетельствует о н а ч а л ь н о с т и новой однопартийной системы. Преимущество «Единой России» - в ПК-Интернет, свободе слова, но «свобода слова» Единой России» имеет оборотной стороной отсутствиеидеологии, след., устава и программы, кроме заимствования либо от неолибералов Фридмана, либо от марксистов – ленинцев, либо – эклектики. Сохранить свободу слова и приобрести устав и программу, выражающие геополитические интересы Российской империи – противоречивая задача, но, методами приближения, проб и ошибок – в принципе решаемая, но по-моему, если бюджет РФ или СССР будет от 1 трлн. долл. -2000 в год.

Производительные силы стран б. СЭВ упали на 50-80% и в течение 10 лет – на этом уровне; уровень жизни населения упал в 10÷20 раз, за что народ каждой бывшей соцстраны лижет зад своим компрадорам и иным бандитам-буржуям. В 1985-2002 гг. народы Восточной Европы /СЭВ/ и СССР показали совершенно неожиданную степень холуйства, лакейства, рабства и т.д., в первую очередь, перед «своими» жидами.

Удивила мир Европа,

Показала простоту:

Десять лет лизала жопу

И хвалилась, что – жиду.

/Наш Октябрьский пленум ЦК КПСС1964 г.,оказался пророческим./---Пока нет при-

признаков недовольства-нетерпежа этим лакейством-рабством/добровольным, сво -

бодным/.

Сколько ученых мучительно спорили, что же такое коммунизм во 2-й, высшей фазе? Веками спорили. Оказалось, что это – фридмановский неолиберализм проституток и подонков а la Ипусер + добровольное-свободное лакейство-холуйство-рабство народа / в двух поколениях – 1944, 1973 гг. – уже, в третьем поколении – 1994-96 гг. – очень вероятно./.

с.540-541/43. Эпоха борющихся царств арабского-магического мира.---Сквозные формы культур-цивилизаций: Шпенглер определяет античную /«полис»/, арабскую / «магическую»/, западноевропейскую / «фаустовскую»,«готическую»/.А остальные

5 культур-цивилизаций?

с.541-542/43. От Сасанидов до ислама. --- Правящие группы в России 1917 – 2002 гг..----Анализ поведения народа СССР в 1985 – 2002 гг., его противоречий марксову истмату, марксизму-ленинизму.

с.542/43. Распространение арабского ислама.

с.542-544/43. Либерал-цезаризм Путина: достижения в предательстве России и перспективы. Здесь /15.11.2000./ полный набор моего скепсиса к Путину, использованный в неотправленном письме /давал читать Sarra в У-2001./, Цитата из И П У С Е Р А

«Высшие должности упразднены, земли царства завоёваны немногочисленными неблагоразумными, и советы древнего государства образуют дворы выскочек; управление прекратилось, акты уничтожены, все социальные различия сметены, суды попали в руки черни. Благородные люди голодают и ходят в лохмотьях; их детей расшибают о стены, и вышвыривают мумии из гробниц; немногие становятся богатыми и кичатся во дворцах своими стадами и кораблями, которые они забрали у законных владельцев; бывшие рабыни произносят громкие речи, и чужеземцы чувствуют себя вольготно. Грабёж и убийство правят бал, города опустошаются, общественные здания сжигаются. Урожаи падают, никто больше не думает о чистоплотности, рождения становятся редки; «ах, если бы человеческий род пресёкся!» Erman, Du Mahnworte… S 804 ff; Шпенглер, Закат Европы…, М.Мысль, 1998, т.2, с.455./Вот картина поздней революции крупного города – неважно, эллинистической /400-й год до н.э./ или же происходившей в 1789 и 1871 гг.в Париже. Это толпы мировой столицы, лишённые собственной воли орудия честолюбия своих вождей, сравнивающие с землёй все остатки порядка, желающие видеть в окружающем их мире хаос, потому что они несут его в себе. Вызываются ли эти циничные и безнадёжные попытки чужеземцами, как те, что совершались гиксосами и турками, или же рабами, как Спартак или Али, требовали ли здесь распределения собственности, как в Сиракузах, или несли перед собой книгу, как «Капитал», - всё это одна лишь поверхность. Совершенно безразлично, какие лозунги разносит ветер, если в это время топоры вышибают двери и раскраивают черепа. Уничтожение – вот что является здесь настоящим и единственным побуждением, а цезаризм – единственным результатом. Мировая столица, этот пожирающий землю демон, привела в движение своих лишенных корней и будущего людей; уничтожая, они умирают.»

с.544-545/43. ad Вступление. История и власть. «История есть турпоход народа…»/удачный текст/.

с.545-552/43. Антиномия либерализма и социализма. Почему «построение коммунизма»/по критериям Шпенглера/ есть лишь построение толпо-народной части либерализма?

с.546/44. «Сегодня реально коммунизм есть либерализм-цезаризм/гражданский/». 547/44. Моя слепота мысли.

с.548/44. «… все заучивали, что социализм ведёт к коммунизму, никто не знал, что – к либерализму»/по Шпенглеру/.

с.548-549/44. Либерализм XYIII

либерализм XIX

либерализм XX

с.549-551/44. Отмирание государства.

с.551/44. Р а с с л а б и т ь с я. --- Для чего либерализм? Ни для чего. Цикл: 1-я фаза коммунизма – социализм генсеков --- 2-я фаза коммунизма – либерализм - цезаризм. --- Затем пост-история. /Шпенглер/.

с.552/44. «Ещё до 50 лет назад каждая страна вынуждена была иметь полный набор основных отраслей. Сейчас это – вопрос не нужды, а выгоды, след., торговли, а не жизни и смерти.»

Путин занимает невыгодную для РФ позицию в мировом разделении труда.

9.02.2002.,5³³. – 23.01.2004.

//1-ая фаза коммунизма/1917-1986 гг./: объявлено Марксом и Лениным – социализм. реально в России: военный коммунизм, НЭП /«ленинизм»/, 12 5-ток/3 + 1,2 – «сталинские», остальные – хрущёвские, брежневские, словом, генсековские с моно-КПСС/.

2-я фаза коммунизма /1987-2004 гг./: объявлено Марксом, Лениным, в 1961 г., на XXII съезде КПСС, в третьей Программе КПСС: в 1980 г. в СССР будет построен и объявлен коммунизм: 6-ти-часовой рабочий день, рост ОФП, отмирание государства и т.д.. реально: либерализм фридмановского толка

/с 1982 г., заговор Андропова-Горбачёва и Кº/ - отмена КПСС /24.08.1991./и её государства СССР/8÷15.12.1991./ - цезаризм /общий лозунг «реставрации капитализма в России», по Шпенглеру, ложный/ «демократический» /4.10.1993./ и «либеральный-военно-диктаторский/с 7.12.2003. по …. /, Путина с неясным исходом и по бюджету /80 или 1000 млрд. долл. – 2000 в 2004 г. и далее/, и по форме собственности на средства производства, объявленной «священной», и по власти /парламент или «Советы»/, и по геополитике, след., по ВПК и ГПК, внутренней и внешней экономической политике.