Эпиграф 19 страница

реальных условий выделения этих частиц, и сделать необходимую эксперименталь-

ную технику.

Наука – дальнодействие	Наука – близкодействие для техники
1. Ньютон – 1675	Уатт-Веджвуд-1782, Карно-1830; век пара, газа, котла и турбины;
2. Рихман, Ломоносов, Кулон 1750 ÷ 1821 гг.	Фарадей-1821÷65 гг. и далее, Максвелл-1861÷65 гг. и далее, век электричества: электромотор, радио и т.д.;
3. Лоренц-1906, Эйнштейн-1906, 1915 гг.	электрон-1897, Томпсон, квант – 1900, Планк, нейтрон – 1932, Чедвик, век атома: атомная и водородная бомбы, АЭС, «Токамак» - ТяЭС, лазеры – 1954, полупроводники – 1948, ЧИП-ы-1970.

«Дальнодействие» = «не известное поле».

«Близкодействие» = «известное поле».

Классификация с.281-282 по парам «до-техническая наука-техническая наука», 4 ступени, по-видимому, верна, но – частная.

Моё грехоотпадение от Галилеевского опыта или другая классификация

14.11.06., 0⁵⁴ . – 11.01.2007.

физики, имеющая исходным пунктом 2 частных правила:

/1/ чем тяжелее квант поля, тем слабее – реже взаимодействие. Солнце 10³³ г., как квант /или кварк с массой того же порядка/, имеет пост-нулевые колебания с |Ψ|³³ , а колебания |Ψ|^1÷32 отсутствуют. Дальнодействие – предел массы пост-бозонов /напр., 10¹⁰⁰ г./, начала нулевых колебаний |Ψ|¹⁰⁰ , особенных пост-переходов, порождающих эти колебания /Мигдал/.

/2/ масса /заряд, частица/ порождает поле- /силовые линии Фарадея/, или поле порождает – квантует массы, заряды, частицы. Первое – линия физики от Ньютона до Эйнштейна и Шредингера, атомной и водородной бомб и ЭС /АЭС, ТяЭС/, «сильное» взаимодействие, его законы сохранения и т.д..

Второе – линия физики от Ферми – 1934, Янга – 1953/54, Миллса, Гелл-Манна-1964 и Цвейга, W- и Z-бозонов-1983, ЦЕРН, «слабое» взаимодействие + антиГалилеевский опыт, его /слабого взаимодействия/ поля, кванты, частицы, заряды, массы, время менее 10^-24 сек., до «массы Планка» 10^-5 г и массы Солнца/10³³/, линия квантовой физики.

Слабое взаимодействие оказалось новой физикой поля

/1/ с квантами /W-и Z-бозоны/ в 100 раз массивней протона,

/2/ с нулевыми-квадратичными колебаниями поля, нулевыми токами,

/3/ с особыми «переходами», порождающими поля – обмен квантами W и Z,

/4/ с полем слабого взаимодействия W и Z, и полем глюонов, «квантующим» кварки.

Перечисленное, по-моему, есть лишь начало «слабого» «взаимодействия» которое «существует и должно быть открыто» до массы Планка 10^-5 г., затем до

массы Солнца 10³³ г.. Термины: пост-бозоны, пост-нулевые колебания полей и токи с началом до |Ψ|¹⁰⁰ /сюда примыкают вакуум и, возможно, «пространство»/, пост-«переходы», пост-глюоны, пост-кварки. Детализацию названий полей, квантов, частиц, зарядов, переходов и т.д. дадут дальнейшие исследования многих тысяч физиков в течение, по-видимому, 10÷20 лет. Содержательно расшифровать Ньютоновское /вынужденное/ дальнодействие будет очень трудно, но дойти до производства планет и Солнца – стоящая цель, которая здесь достигается «автоматически», постановкой Ньютона, её теперешней расшифровкой.

/Все представления о Вселенной – «космологии», - Коперника, Ньютона, Бруно, Канта-Лапласа, Эйнштейна-Фридмана, Шкловского-1965 и Зельдовича-1988, Staudt-a – 1995/97 заведомо ложны, так как отражают достигнутую сегодня ступень развития физики, экспериментальной и теоретической, и астрофизики – наблюдения-истолкования. Лишь та космология, которая позволит произвести-изготовить планету, а затем и звезду может быть названа «истинной» в заводском смысле «истины» - всегда точной, но с определённой степенью точности./.

Ньютон начал с масс и веса, с наблюдаемого и частью опытного. Написав

14.11.2006. – 13.01.227., 8⁴⁰ .

3 закона и закон всемирного тяготения, он стал искать «поле близкодействия» последнего и не нашёл. Поэтому постулировал дальнодействие в 1676 г..

/Начало «масс и веса» - в геометрии, а начало геометрии – в земледелии, дорогах, храмах, телегах и кораблях, т.е. в Вавилоне и Египте. Евклид систематизировал – обобщил геометрию, Архимед – рычаг и взвешивание, Аристарх Самосский, во 2-м веке до н.э., рассчитал орбиты планет Солнечной системы. Но «взвесить» Солнце и планеты он не мог, как и Николай Коперник. Ньютон, предложив свои 3 закона, всемирное тяготение и «гравитационную постоянную», величину который опытно определили 150 лет спустя /Кэвендиш-1798/, дал формулы расчёта масс планет со степенью точности, зависящей от точности опытного измерения гравитационной постоянной. Однако «взвесить» можно только Солнце и планеты Солнечной системы. Для всех остальных звёзд и планет Вселенной применяется параллаксное и спектрально «допплеровское» определение расстояний и «гадательное» определение масс планет, звёзд, галактик электромагнитно-«видимой» Вселенной. О не-звёздных образованиях Вселенной говорить не приходится.

М₃ = где М ₃ – масса земли, г; γ(¥) – гравитационная постоянная;

g – ускорение силы тяжести на Земле. R = радиус Земли.

₂

М₃ = 980х/6,37х10⁸ / = 5,96х10²⁷ г.

6,67х10^-8

Но даже массу Солнца мы измеряем косвенно, так как величину ускорения силы тяжести на поверхности Солнца мы непосредственно измерить не можем. Аналогично со всеми другими звёздами./

14.11.2006.-15.01.2007., 13³⁵ .

Измерение и расчёт расстояния и масс/весов/ планет и звёзд.

ПЕРВОАТОМ	ВСЕЛЕННАЯ	ПОСЛЕДНЕАТОМ	АНТИ-ВСЕЛЕННАЯ	ПЕРВОАТОМ
максимум симметрии числа Планка, 10-44 сек.	ШАКТИ ступенчатое /кванты/ уменьшение симметрии. 10% - вещества – гравитации, 90%-радиации, полей пространство Время 90% слабого взаимодействия	переход минимум симметрии, хаос, «взрыв» 90%-вещества 10%-радиации 90% сильного взаимодействия	ТАМАС ступенчатое /кванты/ увеличение симметрии до чисел Планка анти-прост- ранство, анти-время	максимум симметрии, числа Планка 10-44 сек.

Вопросы:1/. из каких исходных параметров /с указанием как, когда, где, кем, с какой точностью измерены/ рассчитывается «масса» Земли, Солнца, других звёзд и галактик? по каким формулам?

2/. из каких исходных параметров /с указанием как, когда, где, кем, с какой точностью измерены/ рассчитываются расстояние от Земли до других планет, до Солнца, до других звёзд? по каким формулам?

Книги, детально раскрывающей содержание этих вопросов, нет / = я не нашёл/. Отсюда нижеследующая компиляция.

/Ист.: Л.Купер, Физика…, М.,1973, с.79./

g = γ M₃ ; M₃ = gR² = (980 см/с²/6,37х10⁸ /²) = 5,97х10²⁷ г.

R² γ 6,67х10^-8

Перечитал «Астрономию» Воронцова-Вельяминова. Кроме «параллакса», который может измерять расстояние до звёзд от 1 до 100 парсек/3÷300 свет. лет/, нет методов измерения даже расстояний до звёзд, не говоря об их размерах, массе. Если в Солнечной системе, по параллаксу, расстояния до Солнца и планет могли измерить /хотя Майкельсоны в этой области отсутствуют, ни одного! / и рассчитать, то массу – Солнца, планет Солнечной системы, кроме Земли /«g» Галилея/, Луны, Венеры, Марса /«g» - спускаемые аппараты/ - не известно как /по каким исходным данным, по каким формулам, с какой точностью/ измерили, кто, когда, где, как точно рассчитал. О звездах же всё, кроме расстояний до 300 свет. лет, 100% - ная сказка, по принципу «там как в нашей Солнечной системе», т.е. индукция вместо опыта. Откуда цифры и уверения об объектах дальше 300 свет. лет? Из экстраполяции «яркости», условно разделённой на 22 звёздные величины, плюс электромагнитные спектры. А затем всё это истолковывается. Т.е. вариант «пол, палец, потолок»/ППП/.

Шкловский – 1965 даже «параллакса» не приводит, не говоря о массе. Л.Купер -1973 приводит расчёт массы Земли, но только её.

«Земная»точность будет лишь при Галилеевском измерении «g_{п,зв.» /= ускоре -}

ние силы тяжести на поверхности планеты, звезды/,и опытном доказательстве того,

что «y» на Луне,Земле,Солнце одинакова.

С расстояниями до 300 свет. лет по-легче. Но Вселенная «за 300 свет. лет» - сегодняшний «научный» м и ф, вроде теплорода или кварков. Его «натянутое», «симметрией» оправдание – микрофизика с 10^-44 сек./опытная, у резонансов-Ферми-1947, 10^-24 сек./.

Но основная идея «Календаря»,«человечество Солнечной системы»,этим пере-

водом R = 5 млрд. свет. лет = 10²² км = 10²⁷ см из науки в миф, не затрагивается.

Сегодня, 14.11.2006.,330 лет спустя, мне ясно,что Ньютон не мог найти своего

«поля близкодействия», так как постановка «масса → поле» была постановкой до-

квантовой физики, а сам «квант» М.Планк придумал 10.1900., обобщая результаты

опытов Вина в 1883 г., противоречащие предсказаниям классической механики и те-

плоты. Но и Планк, и Вин держались концепции «масса /заряд, частица/ →поле».

Лишь в 1934 г. Ферми, своей теорией «β» - распада» фактически перешёл на схему

«поле → квантование → частица», а с 1947 г., с разработки «резонансов» - также и

«в общем виде», но в рамках Галилеевского «опыта».

Физика должна была «спуститься» от «массы» к «заряду» электричества, «мо-

нополю» магнетизма, затем, через индукцию и «одиночное поле» Фарадея /1821-31

гг./ дойти до тока смещения и электромагнитного поля Максвелла /1861-65 гг./ в 4 –

х уравнениях. Затем, после ≈ 50 лет возни с «катодными лучами»,открыть электрон

14.11.2006. – 20.01.2007., 5²¹ .

/1897/, модель атома /1911/, протон и нейтрон /1932/ - основные «элементарные час-

тицы» «вещества», и много «второстепенных» «элементарных частиц» /позитрон,

нейтрино, мезон Юкавы, 1932-38 гг./. Рассчитать, предсказать, «приемлемо истолко-

вать их» смогла лишь «квантовая механика», «квантовая электродинамика»,нереля-

тивистская и релятивистская /с 1913 г., Бор/. Квантовая физика и родила представле-

ние,что поле первично /у Максвелла – вариант «вихревого» поля,электромагнитно-

го/,а элементарные частицы вторичны,есть «квантованное поле».--- Со времени фор-

мулировки теории всемирного тяготения прошло ≈ 250 лет работы сотен Западных физиков.

/Поле глюонов, по определению, не-регистрируемо существующими приборами. Этим оно в корне отличается от магнитного поля, силовые линии которого Фарадей регистрировал металлическими опилками, и от электрического поля с его шариками бузины. След., КХД и «слабая» физика вводят два существенно различных исходных определения:/1/ поле, не регистрируемое приборами – глюонное и т.д.; /2/ первичность поля,его квантовость,превра -

щение квантов в частицы.

Первое определение есть отказ от классического опыта Галилея, Фарадея и т.д.. Если будет доказано, что второе определение здесь есть следствие первого, то вся, сложившаяся за последние 60 лет «слабая» физика рушится./

Квантовая физика «сильных» взаимодействий держалась, как основной концепции, «заряд → поле», практически до 1964-66 гг., когда, с подачи Гелл-Манна и Цвейга, началась активная разработка «квантовой хромодинамики», и массированная разработка «слабого взаимодействия». Эти разработки однозначно держались правила «поле → квантование → частица». От открытия кванта до возобладания в физике концепции «поле → частица» прошло более 60 лет работы тысяч Западных физиков.

14.11.2006. – 21.01.2007., 1⁴² .

/Есть две антиномии:1. «регистрируемое поле – нерегистрируемое поле»,

2. «частица/заряд/ → поле» и «поле → квант частица/заряд/».

Какая из этих антиномий «сильнее»? --- Если за исходный пункт берётся «поле», то «регистрируемо» оно или «нерегистрируемо» - существенно, если исходный пункт – частица, которая регистрируется, то нерегистрируемость поля менее существенна и, по опыту истории науки, временна./

Можно понять Планка, который, открыв квант, претендовал лишь на «новую мировую постоянную». Он и в страшном сне не видел, что квант есть исходный пункт новой, антиклассической физики, который /квант/, тяжелея сам и рождая нулевые токи с |Ψ|^2÷100 , приведёт к Земле – пост-кванту и пост-кварку, кванту – Солнцу и т.д., вплоть до Вселенной. Так дальнодействие станет близкодействием, гравитационным полем, рождающим кванты массы 10²⁷ /Земля/ ÷ 10³³ /Солнце/ г., или «пост-кварки», или и т.д.. Этим мы возвращаемся к исходной точке физики, к механике Ньютона, к Солнечной системе, но в рамках правила «поле → квант → частица-масса». «Дойти до Солнца» - значит в «полном объёме» разработать «систему слабого взаимодействия», от W-, Z- бозонов – 1983, глюонов и кварков, - до гравитационного поля, Солнца – кванта /или пост-кварка/ и его планет. Это – возврат к Ньютону. А затем – по Вселенной с R = 5 млрд. свет. лет = 5х10²² км = 5х10²⁷ см.

Тысячи «человеческих комедий» и трагедий, случившихся на Западе в 1900 ÷ 1930 гг. в ходе рождения, разработки и утверждения квантовой физики, я опускаю для «Бальзака ХХ века» /напр., непризнание фотона Эйнштейна в течение 20 лет после публикации, организованная в немецкой научной печати 1920 – х годов «кампания против теории относительности» и т.д./.

Там, где нулевые массы покоя – фотон, нейтрино – там максимальные /я предполагаю…/ значения энергии поля «первой степени», а «нулевые токи и колебания играют незначительную роль, там, где они есть. Напротив, W-, Z-бозоны, в 100 раз более тяжёлые, чем протон, убирают «поле 1-й степени», выдвигают на первый план нулевые колебания полей и токов, в степени |Ψ| от 2 до 100. След., сумма масс поля и его кванта – частицы неизменна, а разделение этой массы между квантом поля и «остальным полем»/= нулевые колебания полей и токов/ может расходиться в 10⁶ и более раз. «Механизм» образования и поддержания неизменности суммарной массы поля и его кванта, разделения поля на «квант» и остальное /= нулевые колебания/ поле мне не известен.

/В Боге любой мировой религии определения – всезнающий, всеблагой, вселюбящий и т.д. – сливаются в одну силу-тождество, а сами определения есть лишь стороны силы – тождества. И только теория элементарных частиц, КХД, первоатом разъяснили, что это – не пустая игра слов. При энергии 10¹⁵ ÷ 10²⁰

э-вольт все 4 вида основных взаимодействий, известных сегодня, «сливаются» в одно-общее взаимодействие, в котором они лишь стороны. Это – «идеальная симметрия». При понижении исходной энергии первоатома за счёт его расширения, с 10^-3 см, или нарушении исходной симметрии, появляется «радиационная Вселенная» с разделением известных взаимодействий, кроме «вещественных». И т.д.. Суть «Бога» - в сверхвысокой интенсивности мысли, которая и объединяет в одну силу-тождество все основные способности мышления – разум, рассудок, движение/ отсюда – йога/, сверх того – перебор! – создание материального мира, его поддержание в виде известной Вселенной. Это – идеальная симметрия мысли. В человеке меньше энергии мысли, чем в Боге, меньше симметрии в мышлении, из-за этого разделены-обособлены в отдельные способности мышления разум, рассудок и т.д.. Поэтому чем талантливей и гениальнее человек, тем он разностороннее, ближе к идеальной симметрии мысли, которой, однако, никогда не достигает./

Чем тяжелее квант /W, Z/ или частица /из числа адронов/, тем меньше «время жизни», до 10^-24 сек.. Но есть протон со временем жизни 10³² лет, есть Земля, Солнце, которые не подчиняются этому правилу.

Здесь 2 вопроса: /1/ как технически зарегистрировать частицу с временем жизни 10^-24 сек.? Это – помимо разговора о кварках, так как определение кварков и глюонов как «не-регистрируемых» частиц и полей есть отрицание «опыта» Галилея в пользу «опыта»: «расчёты + следы», который должен быть ещё доказан на своей технике;

/2/ постепенное нарастание массы «слабых» квантов не обязательно доведёт нас до 10³³ г. /Солнце/. Очень вероятны «группы масс» с существенным изменением «параметров слабости» от группы к группе.

Принцип атома находится в рамках концепции «заряд → поле», причём «заряд» определяется в «опыте Галилея», а не в опыте «расчёты + следы» /= определение кварка, глюона и т.д./. --- Концепция «поле → заряд» или «поле → квант → частица» отменяет принцип атома, так как кварк, составная часть протона, явно не атом. А что? Соответственно принцип чего? Поля, которое квантует протоны и атомы? /См. с. 283. Изложенное в данном абзаце – распространённое-бессознательное смешение двух антиномий: «поля и заряда» как исходных пунктов, и «регистрируемости – нерегистрируемости» как двух типов опыта. Напр., фраза «концепция «поле → заряд» … отменяет принцип атома, так как кварк…» содержит явно антиномию «поле – заряд /атом/», а неявно «регистрируемость – нерегистрируемость/кварк/», причём фактически обе антиномии слиты в некую мысль-бульон. Между тем каждая из этих антиномий есть крупнейшая классификация физики, и отношения между сторонами каждой классификации внутри неё и между классификациями очень различаются./

История путешествия от «всемирной массы», через теплоту, электрический заряд, магнитный монополь, электромагнитную индукцию, опилочные магнитные силовые линии, ток смещения и электромагнитное поле – к электрону и фотону, первой частице-кванту с нулевой массой покоя; фотон, протон, нейтрон пересаживают на станцию «Поле» - 1934 – нейтрино, поезд которой идёт в обратном направлении, к Ньютону, Земле, Солнцу. А вот что пересаживает – исходное «поле» в Галилеевом опыте, вместо «частицы», нерегистрируемость кварка или замену опыта Галилея опытом «расчёты + следы», то и другое вместе в каком – то сочетании – пока не известно.

15.11.2006., 17²⁰. – 21.01.2007.

«Квантовый переход» = превращение/=не известны детали/ чёрный ящик одной частицы в другую /другие/, при определении частицы как кванта поля /= поле → частица/. «Квантовый переход» «порождает» поля, частицы, нулевые колебания поля /Зельдович – 1988/, нулевые токи /= квадратичные и до степени 100/, совокупность сумм которых есть вакуум.

«Полурождение» /напр.,рождение электрона и позитрона и тут же,за 10^-23 сек..

аннигиляция и т.д./= «становление» Гегеля/. «Полурождённые» = «виртуальные», можно усмотреть здесь и аналогию с броуновым движением;они могут превратиться

в реальные-долгоживущие /ещё группа квантовых переходов, полей, частиц/ - либо «конфайментные» /кварки, глюоны и т.д./,

либо «прочие слабые» /W-, Z- бозоны/,

либо «сильные» - адроны-протон-атом.

На фотоне и нейтрино /Зельдович. 1988, с. 76-78/ элементарные частицы расходятся на «сильные» … до звёзд

и «слабые» … до звёзд.

Механизм и последствия этого расхождения мне не ясны прежде всего из-за начальности /= лишь первые ступени/ разработки «слабого» взаимодействия.

/Зельдович -1988, с. 85/: виртуальность и реальность /≈ квантованная из поля и атомная – из частиц – масс/ - две ступени «реальной полоски».

15.11.2006 -22.01.2007., 12⁵⁰ .

Классическая и антиклассическая физика. /1/ масса/ заряд, частица/ → поле и «поле → масса/заряд, частица/», /2/ «расчёт – регистрация /белый ящик/ - следы» и «расчёт – нерегистрация /чёрный ящик/ - следы» /частица «кварк», поле «глюонов»/,

/3/ «сильное» - самострояще- еся/самослипающееся и т.д./ и «слабое» - самораспад /радиоактивность Беккереля – 1898, β – распад Ферми – 1934/.

Ньютон принимал,в качестве неявных аксиом,опыт Галилея / = «белый ящик»/

и «масса → поле». Эйнштейн – тоже. Квантовую физику Эйнштейн принимал в её

классической, «белой» части, с «масса/заряд, частица/ → поле».

Аксиомы антиклассической физики Гелл-Манна – 1964, Цвейга следующие: «поле → масса/заряд, частица/», «расчёт – нерегистрация /чёрный ящик/ - следы», «броуново движение элементарных частиц», их «виртуальность» - краткоживущесть – 10^-24 сек. и менее, до 10^-44 сек. В «чёрном ящике» опыта Гелл-Манна господствуют «слабые» законы сохранения, сплошная радиоактивность и прочий самораспад. Но из «частиц» этого чёрного ящика, кварков, строятся все реальные-долгоживущие частицы /протон, электрон/ и скрепляющие их ядра адроны /мезоны, барионы, резонансы/.«Сфера» между 10^-24 сек. и 10^-44 сек. есть«сфера» «виртуальности»,«бро- унова движения» элементарных частиц», «становления», нулевых колебаний поля и нулевых токов, а также сверхтяжёлых квантов – в 100 раз тяжелее протона, 10^-5 г., 10²⁷ г., 10³³ г. /Солнце/ и т.д. – обильное и нерегистрируемое «наполнение» чёрного ящика антиклассического опыта. --- Вопрос: какие техника и технология,проектиро-

вание и конструирование, изготовление и эксплуатация возможны на основе процес-

са и результатов антиклассического опыта, антиклассической физики? Ведь в прин -ципе проектирование с учётом и использованием разного рода чёрных ящиков ведё-

тся, особенно в ЧИП-овых техниках и технологиях,биологии и медицине.Но чёрный

ящик человеческого мозга, стоящий на многоступенчатой иерархии «сильных» стру-

ктур,и чёрный ящик кварка и глюона, стоящий на иерархии виртуальности,нулевых

полей, нулевых токов, вплоть до первоатома с 10^-44 сек., различаются «по-больше»,

чем Шакти и Тамас в «Часе Быка».

«Полевые» физики. Нейтрино и фотон – две нулевых массы, два не-нулевых, «бесконечно далёких» поля.

Из поля фотона, электромагнитного, квантуется-рождается электрон, протон, нейтрон, из которых, как из частей, составляются все более крупные-тяжёлые атомы. Они живут по 10³² лет = 10⁴⁰ сек., являются «источниками поля».

Из нейтрино и его поля – сугубо предварительно! - рождаются

/1/ глюоны и кварки; «составные части электрона и протона»,

/2/ слабое взаимодействие; его нулевое поле и кванты, W-, Z- бозоны, которые в 100 раз тяжелее протона.

Из поля нейтрино или из упомянутой сферы 10^-24 ÷ 10^-44 сек. рождаются глюоны; кварки; их «нацеленность» стать реальными электронами и протонами? Не ясно, так как теория и эксперимент нейтрино и его поля едва ли достигли даже середины своей разработки у Staudt-a – 1995/97; и вовсе не окончательный факт, что в сфере 10^-24 ÷ 10^-44 сек., нейтрино есть единственная «не-электромагнитная» частица с нулевой массой и соответствующими квантовыми переходами, нулевыми полями и токами с более обширным, чем известные электромагнитное и нейтринное, полем взаимодействия /возможно, и очередного дальнего близкодействия/.

«Ветвь» глюонов – кварков продолжает принцип составных частей, но

1/. в рамках концепции поле → квант → частица,

2/. в рамках «слабого» взаимодействия, е г о законов сохранения.

Если кварки реальны, а не инерция «связки» «масса → заряд → частица», то они должны иметь свои составные части /преоны и т.д./, возможно «ещё более слабые», и конца у этого «ряда составных частей» не видно.

«Ветвь» W-, Z- бозонов с нулевыми полями и токами, по мере утяжеления квантов очередных «слабых» полей, ведёт к массе Планка /10^-5 г./,а также Солнца

/10³³ г./, и к |Ψ|¹⁰⁰ , которое, возможно, и есть «нулевое поле тяготения».

Вопрос о «составных частях поля» я не встречал ни у Зельдовича – 1988, ни у Мигдала – 1989, ни у Staudt – a – 1995/97; составные части массы – частицы, и всё.

От поля тяготения /массы/, через электромагнитное /фотоны/ и нейтринное поля, к слабому взаимодействию с нулевыми полями от |Ψ|²

до |Ψ|¹⁰⁰ - «полевая» «траектория – систематика» физики.

Масса поля

-∞ -

/нулевые

поля/

+∞

+оо -∞ масса кванта/частицы/

/нулевые частицы/

Срединно – уникальная роль нейтринного /нейтрино/ и электромагнитного /фотон/ полей.

Числа Планка: толкование Staudt – ово и моё, различие и тождество.

Не-выход на технику непосредственно не-наблюдаемых полей /глюонное, W-, Z-, бозоны; «частицы Хигса»/ и частиц /кварки, преоны/, причём причина-повод ненаблюдаемости безразлична. Или: «физические «аксиомы о параллельных»».

Staudt – овское толкование чисел Планка состоит в том, что они – «параметры

22.11.2006., 16³⁰ . – 22.01.2007.

первоатома», который есть «последняя составная часть», «взрывающаяся» «в сегод -

няшнюю Вселенную» с R = 5 млрд. свет. лет = 5х10²² км =5х10²⁷ см /из 0,0003 см = исходный диаметр «Планковского» первоатома/.

22.11.2006. – 24.01.2007., 1¹⁸ .

«Полная симметрия» есть максимальная энергия – температура «первоатома» /Планка; но не Планк придумал первоатом: Эйнштейн – 1915÷16, Фридман – 1921÷22, Гинзбург -1947./. Затем «взрыв» первоатома во Вселенную; его расширение от 0, 0003 см /3 микрона/ - сперва в радиационную Вселенную /= увеличение диаметра в 100 раз, до 300 микрон, понижение температуры, понижение удельной Е, на единицу объёма Вселенной, ухудшение симметрии, рождение некоторых элементарных частиц с нулевой массой покоя/, затем … - постепенно до «сегодняшней» Вселенной, судьба которой не ясна, так как нет цикла. Чистая сказка в терминах теоретической физики. Но не циклическая, а la Spengler, а прогрессивно-линейная, a la Marx, сказка.

Моё толкование чисел Планка состоит в следующем: от нейтрино до массы Планка /10^-5 г./ идёт, по «рукаву» «слабого» взаимодействия, через кварки и глюоны с их зарядом – «цветом», через W-, Z- бозоны и нулевые поля и токи, нарастание массы кванта и степени |Ψ| , «нулёвости» поля, до 10^-5 г., а затем до 10³³ г. /Солнце/, 10⁴⁴ г./галактика, напр., «наш» Млечный путь/, а начальная |Ψ| «вырастает» до |Ψ|¹⁰⁰ «поля галактики», возможно, «гравитационного».

Тождества обеих толкований в том, что от нейтрино до 10^-5 г. /и соответствующих полей/ идёт «слабое» взаимодействие, в т.ч. ступень кварков – глюонов-преонов…..

По различным причинам-поводам –

/1/ 10^-24 сек. времени жизни у резонансов, W-, Z- бозонов, «виртуальность» - «краткоживучесть»,

/2/ «Цветовой заряд» у глюонов и кварков, дающий бесконечно большую Е отдельного глюона или/и/ кварка и «в принципе запрещающий» отдельные, «в свободном состоянии» глюоны и кварки в пользу «конфайментности» - связанности и в этом смысле «виртуальности».

/3/ «нулевые» поля и токи –

всё это – аксиомы типа одной параллельной Евклида, только вместо «наблюдаемос-

ти – очевидности» «принципиальная ненаблюдаемость – очевидность».

/Весьма возможно, что Эйнштейн догадался о таком «конце – выходе» «кван-

товой физики» раньше всех, поэтому он защищал отдельные квантовые аксиомы –

расчёты, напр., фотон, по 20 лет, против всех, а квантовую физику /механику и элек-

тродинамику/ не признавал никогда /свидетельство Ландау ≈в 1930 г., и т.д./. Дело в

том,что «классическая физика» вся прочно стояла на опыте Галилея,имела развитую

технику эксперимента и была основой всех тогдашних технологий и техник до водо-

родной бомбы 50 МГтн – 1963 и «Токамаков» включительно. А квантовая физика с