В последнее время этот раздел статьи ав-
торы нередко опускают и сразу же переходят
к изложению полученных результатов. Вряд
ли это оправданно. Читателю хочется понять,
в чем состояла необходимость постановки
работы, и какое место она занимает среди ана-
логичных отечественных и зарубежных раз-
работок.
Во введении наиболее уместен обзор най-
денных автором литературных источников
(статей, патентов, отчетов, информации из
Интернета). Что бы полезного ни сделал ав-
тор, у его исследований всегда есть предше-
ственники. Поэтому необходимо найти сле-
ды этих предшественников и критически
проанализировать их работы. Ведь нередко
незнание этих материалов приводит к нео-
правданным затратам средств, времени и сил.
Добросовестный автор должен рассмотреть
не только источники, подтверждающие пра-
вильность его выводов, но и работы, их оп-
ровергающие. Отношение к работам пред-
шественников должно быть уважительным:
ведь автор может позволить себе их крити-
ку, а они не имеют возможности возразить
в ответ.
КОМПОНЕНТЫ И ТЕХНОЛОГИИ · № 5 '2007