double arrow

Задачи по исполнительному праву


Тема 5.

Задача №5. Какие из перечисленных ниже документов относятся к исполнительным документам:

1) решение таможенного органа о взыскании задолженности по таможенным платежам;

2) исполнительная надпись нотариуса о взыскании задолженности по договору бытового проката;

3) решение арбитражного суда, вынесенное в порядке упрощенного производства;

4) постановление налогового органа о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика;

5) судебный приказ о взыскании задолженности по вексельному обязательству;

7) заочное решение суда общей юрисдикции.

В каждом случае дайте мотивированный ответ со ссылкой на законодательство.

1) погашение должником задолженности по исполнительному документу в срок, установленный судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения исполнительного документа;

4) истечение годичного срока со дня вступления постановления о взыскании административного штрафа в законную силу;

5) отмена решения суда, на основании которого выдан исполнительный лист, судом надзорной инстанции.

Тема 8.

Задача №6. Во исполнение решения арбитражного суда о взыскании с ОАО «Амурский лососевый комбинат» в пользу ОАО «Салдинский металлургический завод» 25 млн. руб. судебный пристав-исполнитель вышел по месту нахождения должника для совершения ареста (описи) его имущества. На территории комбината судебный пристав-исполнитель обнаружил:




готовую продукцию – икру лососевую на сумму (по данным бухгалтерского учета) 30 млн. руб.;

непроизводственное помещение (столовая);

непроизводственное помещение (сауна и спортзал);

непроизводственное помещение (гараж и 15 единиц грузового автотранспорта);
производственный цех площадью 20000 кв. м.

Присутствовавшие при описи представители сторон исполнительного производства заявили ходатайства: от взыскателя – о наложении ареста на производственный цех, от должника – на готовую продукцию.
Судебный пристав-исполнитель в удовлетворении заявленных ходатайств отказал со ссылкой на ст. 59 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и наложил арест на помещения столовой, сауны и спортзала.
Дайте оценку действиям судебного пристава-исполнителя. Являются ли нормы ст. 59 Федерального закона «Об исполнительном производстве» императивными или они могут быть «изменены» с учетом пожеланий сторон исполнительного производства?

2). Написание жалобы на действия судебного пристава-исполнителя в суд (арбитражный суд).

Для написания жалобы (заявления) выносится фабула следующей задачи:
Задача № 7. Петров предъявил в районный суд иск к Золотову о взыскании долга в размере 1 500 000 руб. Определением суда в обеспечение заявленного иска наложен арест на 55 обыкновенных акций ЗАО «Кабельное производство», принадлежащих ответчику.



Выданный на основании определения суда исполнительный лист Петров предъявил к исполнению в службу судебных приставов.

Постановлением судебного пристава-исполнителя наложен арест на указанные акции с запретом права пользоваться ими, в том числе голосовать на общих собраниях акционеров. Копия постановления направлена реестродержателю.
Золотов обжаловал постановление судебного пристава-исполнителя в суд, указав, что другой акционер АО – Сидоров, являющийся родственником Петрова, – заявил требование о созыве внеочередного общего собрания акционеров АО. Данное требование советом директоров удовлетворено, назначена дата собрания и составлен список лиц, имеющих право на участие в нем. Однако из-за ограничения права пользования акциями Золотов в данный список не включен. Золотов опасается, что на созываемом собрании акционеров будут одобрены крупные сделки АО, в результате чего активы АО обесценятся. Имеются ли основания для удовлетворения жалобы ответчика?

Задача

Родители студента Акимова подали в суд иск на администрацию вуза за то, что она не предупредила их о резком увеличении стоимости

оплаты обучения, и в силу этого им пришлось срочно, на невыгодных условиях, брать кредит в банке. Обоснование иска – неуважение к гражданам, нарушение их конституционных прав. Обоснован ли иск?







Сейчас читают про: