Повздыхали

Форма прош пок л

Осн пр вр повздыха

1 прод кл повздыхать - на а

1спр т к

СВ ч сд?

Что сделали

ВП нет

Частное зн конкретно фактическое (общефактическ не Мб тк СВ) Может ли обозначить повторяющ действие -нет)

Неперх

Действ з тк непрех

Побочн Ограничительн

Морф время есть только у спряг формы в из накл деепричастия.

Остальные времени не имеют вообще!

Время ка и наклонение относится к разряду предикативных гл категорий. (те вместе с кат накл и лица формирует в сказуемом

Время, относится к так называемым актуализац к

Которые с тз говорящего передают один из аспектов отношения содержания высказывания к действительности. Связанный с говорящим его оценк реальности или ирреальности и с моментом речи. Именно понятие момента речи становится определяющим для выделения грам кат времени. (в др концепциях точка отсчета, выделили только в 20 в).

Категория времени отражает отношения действия к моменту речи: совпадает настоящее, до момента речи - прош, после-буд.

Морфологич категория времени это словоизменительная, (формы одного слова) кот образуется противопоставлением трех рядов форм. Наз формами наст, прош и буд вр.

Кат времени тесно связанна с категорией вида.

Гл НСВ имеют полную частную парадигму времени. Глаголы СВ имеют дефектную частную парадигму времени так как у них отсутствуют формы наст времени (как личные так и у причастий).

У гл СВ нет форм наст времени!!!!!

Отношение к виду связанно с образованием......

Аналитическая(буду писать, смотреть) НСВ

У СВ -Синтетические (почитаю, посмотрю)

Частные видовые значения будут влиять на частные видовые значение. Тесная связь не только на уровне формы но и на уровне значения!!!

История В19 в К.С аксаков и Некрасов говорили об отсутствии времени у глаголов. Примеры частных и переносн значений. (настоящее историческое никакого времен. Не выражает - иду вчера по улице-не выражает времени). У потебни 19 в появилось описание значения времени а значит должна быть и форма.

Только в 20 в когда ввели понятия основного частного и переносн ого значения. Когда ясно что зн Мб обусловленно контекстом. Изучаем временные зн и в чистом виде и в контексте.

Характеризуя формы времени необходимо учитывать с чем время наз гл соотносится: если время гл соотносится только с моментом речи, то такой тип употребления наз абсолютным. (абсолютное время/ тип употребления)

Если время гл соотносится не с моментом речи с временем другого действия то говорят об относительном типе употребления.

^ мне сказали, что они уезжают. (сказали до момента действия, а уезжают соотносится с вр). Время действия всегда будет относительным!

Частные и переносные зн вр реальны только при абсолютном употреблении.!!! При относительном нет.

Настоящее время.

Формы наст вр образуются только от гл НСВ путем присоединения к основе наст вр личных глагольных окончаний (говорь- у / ишь..) тоже нет специальных аффиксов для выражения. Всю работу выполняет окончание.

Значение настоящего времени.

1. Основное(инвариантное)

Виноградов и якобсон называют пустой или нулевой. Ничего не обозначающей. Беспризнаковой формой.

По бандарко зн наст вр это зн современности в широком смысле. Значение неквалифицированного настоящего.

2. Частное

Выделяются две разновидности зн (только в абсолют типе употр)

Настоящее актуальное и неактуальное.

Н. актуальное относит действие к конкретной речевой ситуации. Такую ситуацию наз локализованной во времени

(в теории функц грамматика понятие явл централизованным)

Это возможность задать вопрос " что сейчас происходит?" к гл в предложении и ко всей ситуации

К н. Неактуальному такой вопрос задать нельзя. (всегда проверять)

Наз действие нелокализов во времени.

-1 значение постоянного отношения (Волга впадает в каспийское море.; деревню окружают болота.)

-2 значение настоящего абстрактного(по утрам он варит себе кофе; счастливые часов не наблюда[ют])

-3 настоящее сценическое. (в ремарках: раневская вскрикивает(до сиз пор как написали))

-4 изобразительное (поспелов) в поэтич текстах когда описывается природа " блестя на солнце, снег лежит"

-?? 5 настоящее репортажное (совпадает с моментом речи)?? Ситуация обусл контекстом.

3. Переносное(зн противочлена) наст вр должно Употребиться в контексте прошлого или будущего. Обобщай грам контекстуальный образ.

- 1 наст в контексте прошлого (настоящее историческое) / повествовательное или ирративное.

Возникает как бы текст в тексте. Мало того, что это форма, она еще сигнализирует о том, что дальше пойдет повествование. Но сама история в отличие от контекста прошлого ярко встает.

-2 наст в контексте будущего. Форма наст вр наз настоящее запланированного времени (намеченного).