Виды иска

Классификаций много, и большинство из них имеют прикладное значение

1. по процесс цели

a. о признании. Констатация судом наличия или отсутствия материального правоотношения между сторонами. Не подлежат принудительному исполнению. В зависимости от того, простит лицо признать наличие или отсутствие правоотношения:

i. положительные.

ii. отрицательные (признание сделки недействительной)

b. о присуждении (исполнительные). По решению выдается исполнительный лист, на основании которого возможно принудительное исполнение суд решения. В основе – всегда признание (чтобы присудить к исполнению, нужно признать правоотношение) => более широкий объем прав и обязанностей. Присуждаться может как действие, так и бездействие. Например, констатация деликтного правоотношения и принуждение ответчика к действию. В решении суда же указывается только само действие (обязать выселить, вселить, не чинить препятствий). Если добровольно не исполняется суд решение, то ФЗ Об исполнительном производстве о вселении и пр.

c. преобразовательные. Вопрос об их существовании дискуссионен. Предметом является установление решением суда правоотношения или его преобразование: установление сервитута, расторжение брака, об изменении условий договора. Правоотношение будет вытекать из суд решения, а не иного юр факта, как то имеет место при иске о признании. Критика: суд лишь подтверждает наличие иного юр факта, но этот самый иной факт не всегда находится или имеет значение. Кроме того, ГК прямо указывает на суд решение как юр факт.

2. Косвенные и групповые иски. Заимствованы из западного опыта.

a. Косвенные. П 5 ст 71 ФЗ Об АО. Лицо обращается с иском о защите права АО и косвенно защищает свой законный интерес.

b. Групповые и в защиту неопределенного круга лиц. Например, в защиту неопределенного круга лиц со стороны прокурора, гос органов, граждан и организаций. Круг лиц, права которых защищаются, не персонифицирован. Решение дает возможность предъявить инд иск о возмещении вреда, не доказывая заново сам факт правонарушения, только причинно-следственная связь и размер ущерба. Зачастую говорят, что в РФ таких исков нет, ибо в рамках этого иска нельзя напрямую взыскать вред.

3. по мат правовому содержанию

a. вещные. По объекту защиты.

i. собственности

ii. ограниченных вещных прав.

b. обязательственные. По основанию возникновения

i. договорные

ii. недоговорные

4. по выделению имущественного и неимущественного спора абсолютно напрасно.

a. Имущественные. Из спора о защите имущественного права.

b. неимущественные. Спор о возмещении вреда, компенсация морального вреда (требование в имущественном выражении)