Предмет доказывания в гр процессе

Сам термин научный, на уровне НПА не попадается. Но в ст 55: «суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела». В предмет доказывания необходимо включить:

1. обстоятельства (факты) о требованиях и возражениях.

a) Юр факты мат права. В предмет включается существо мат правоотношения. Например, если лицо ссылается на наличие нарушений мат права. Требования и возражения содержатся в иске и встречном иске, иных заявлениях.

b) Процессуальные факты, обосновывающие процесс возражения ответчика. Например, подтверждение отсутствия права на предъявление иска.

2. иных обстоятельств. направлены на то, чтобы подтвердить недостоверность иного доказательства. Кроме юр фактов (мат и процесс) в предмет доказывания входят доказательственные факты (фактического характера, например, алиби).

Иная классификация. Доказательственные факты двоякой природы:

a) Материально-правовые. Например, суд-генетическая экспертиза.

b) процессуальные. Это и есть те самые иные обстоятельства.

c) Факты легитимации к процессу – факты, удостоверяющие правомерность участия в процессе в качестве стороны, когда фактическое предположение о субъекте спорного правоотношения не совпадает с его определением в норме мат права. Выделяются в виде отдельных или составной части предмета доказывания на ряду с материально-правовыми факторам.

Предложение: включить в предмет доказывания те факты с которыми ст 226 связывает вынесение частного определения суда. Оно выносится при выявлении нарушения законности в адрес организации или должностных лиц, кот в течении месяца обязаны отчитаться о принятых мерах.

Предмет доказывания формируется у каждого из участвующих в деле лиц. Предмет доказывания для истца формируется как те нормы права, с которыми мат право связывает условия возмещения вреда и т.п.

Иные лица, участвующие в деле, так же имеют право собирать доказательства и что-то доказывать, но на 3-х лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора, не ложится бремя доказывания.

Источники формирования предмета доказывания:

a) обстоятельства оснований заявленных требований и возражений

b) нормы мат права, предположительно подлежащая применению в данном деле

c) ч 2 ст 256 ГПК: полномочия суда по определению обстоятельств, имеющих значение для дела, даже если стороны на них не ссылались.

Из предмета доказывания исключается факты, освобожденные от доказывания в силу закона, а так же факты презюмируемые или признанные другой стороной.