Thesis, 1994, вып. 5

15 5

наблюдается, может быть дихотомически разделен именно таким об-

разом. Поэтому проблема, к которой подводит нас тема "риск", лежит,

видимо, совсем не в области предметного измерения. Она, как мы

намерены подробно показать далее, состоит в состоянии временного и

социального измерений.

Сравним, наконец, еще раз обе формы: "риск/надежность" и

"риск/опасность". Это позволит сделать важный вывод. В публичных

дискуссиях знание и учет того, о чем мы сейчас скажем, могло бы

сильно поубавить ненужный пыл и способствовать переходу к более

цивилизованным формам обсуждения. Применительно к обоим разли-

чениям правильно будет утверждение, что свободного от риска пове-

дения не существует. Для первой формы это означает, что не суще-

ствует абсолютной надежности32. Для второй – что если решение во-

обще принимается, то риска избежать нельзя. Потому что, следуя ре-

комендациям и не совершая обгона на повороте с плохим обзором,

подвергаешь себя риску ехать медленнее, чем возможно, если на

встречной полосе нет машин. Пусть будут сделаны какие угодно вы-

числения, пусть во многих случаях удастся прийти к однозначным ре-

зультатам. Но все это – только помощь в решениях и это отнюдь не

означает, что, если решение вообще принимается, риска можно избе-

жать (подробнее см. Wildavsky, 1988). И, само собой разумеется, в со-

временном мире отказ от решения – это тоже решение.

Если нет решений, гарантированно свободных от риска, следует

отказаться от надежды (которую может по-прежнему лелеять наблю-

датель первого порядка), что умножение исследований и знаний по-

зволит перейти от риска к надежности. Практический опыт учит ско-

рее обратному: чем больше знаешь, тем больше знаешь, чего не зна-

ешь, и тем скорее формируется сознание риска. Чем более рациональ-

ны, чем более сложно задуманы калькуляции, тем больше граней [про-

блемы] попадает в поле зрения. В этом отношении будущее неопреде-

ленно, а потому существует риск (о противоположности рациональн-

сти и риска см.: Japp, 1990). С этой точки зрения не случайно, что

перспектива риска обозначилась параллельно выделению науки [как

особой системы]. Современное общество риска не есть, таким обра-

зом, всего лишь результат восприятия последствий действия техники.

Начало ему положило уже расширение исследовательских возможно-

стей и самого знания.

IV

В заключение данной главы необходимо еще обратиться к проблеме

предупреждения, некоторым образом (это надо определить точнее) опо-

средующего решение и риск.

В самом общем смысле под предупреждением здесь следует пони-

мать подготовку к неопределенным будущим ущербам, будь то умень-

шение вероятности ущерба или уменьшение его размеров. То есть пре-

32 Можно согласиться, что есть и исключения. Одним из таких исключе-

ний является смерть. Поэтому, строго говоря, риска смерти нет, но есть

лишь риск укорачивания жизни. Кто __________считает "жизнь" высшей ценностью,

тому следует посоветовать, чтобы он высказывался точнее: "долгая жизнь".