Внешние факторы развития языка. Влияние на язык социальной организации общества, демографических изменений, экономики

Внешние факторы языкового развития тоже неоднородны. Прежде всего их можно разделить на естественные и социальные.
На характер языкового развития могут оказывать влияние природные, географические условия жизни носителей языка. Примером может служить исландский язык.

Язык как явление историческое. Антиномии говорящего и слушающего, узуса и возможностей, кода и текста, означающего и означаемого.\

Вопросы, связанные с изучением языка как исторически развивающегося явления, давно привлекали внимание ученых, но особый интерес к ним стал проявляться в XIX веке в связи с выработкой принципов сравнительно-исторической методологии. В. Гумбольдту язык представлялся явлением изменяющимся, текучим, преходящим, причем изменчивость языка, по Гумбольдту, находится в противоречии с его устойчивостью. Критерий развитости языка Гумбольдт видит в его способности к адекватной передаче мыслей, т.е. в том, "в какой мере язык благоприятствует или ставит затруднения ясности и правильности связи понятий”. Внутренним источником всякого движения и развития является диалектическое противоречие. Это важное положение диалектики является исходным при решении проблемы развития языка. Основной внутренний источник развития языка - противоречие между растущими потребностями говорящих в адекватном выражении мыслей и чувств и возможностями сложившейся системы языка. Такого мнения придерживаются многие отечественные языковеды. В частности, Р.А.Будагов говорит: "Основной источник развития всякого языка определяется противоречиями между потребностями говорящих на нем людей, стремящихся ко все более адекватному выражению своих мыслей и чувств, и реальными ресурсами языки в каждую историческую эпоху". Основное диалектическое противоречие языка реализуется в частных противоречиях (антиномиях) говорящего и слушающего, узуса и возможностей, кода и текста, означающего и означаемого, информационной и экспрессивной функций языка и др. Антиномия информационной и экспрессивной функции языка - это противоречие между тенденцией к регулярности языковых единиц и тенденцией к их экспрессивной выделенности в речевом контексте. Информационная функция языка способствует сохранений регулярности, однотипности языковых единиц, тогда как экспрессивная функция порождает их нерегулярность, нестандартности специфичность. Язык как развивающее историческое явление впервые в трудах компаративистов. Так, н-р, Август Шлейхер доказал, что языки эволюционируют от простых стадий к более сложным. Показал, что ЧР сформировалась из глагольных корней и древних местоимений. Бодуэн де Куртенэ разработал учение о динамике и статике языковой системы. Он считал, что статика – частный случай динамики, т.е. язык находится в непрерывном развитие. Соссюр рассматривал язык как одну из основных дихотомию (синхрония/диахрония), как одну из важных. При этом системный характер языка он видел только в синхронии, а диахрония – отдельные факты явления. Одним из важных факторов, кот-е приводят изменения в языке явл-ся накапливающиеся в нем противоречия, или антиномии (термин Гумбольдта). Антиномии – противоречия, каждое из которых может быть верно и может быть доказано. Антиномия означающего и означаемого. Означающий стремиться обладать иными свойствами, чем его собственное. Развив-ся многозначность, омонимия. Означаемый стрем-ся выражать себя иными средствами, чем иной знак. Это приводит к развитию синонимии. Антиномия нормы и узуса (системы и узуса). Система – набор возможностей, кот-я определяет формирование нормы. Если антиномия решается в пользу системы, то меняется узус. Если в пользу узуса, меняется система. Антиномия говорящего и слушающего. Это адресат (получатель) и адресант (отправитель). Говорящий хочет, чтоб его слушали. Стремится к развертыванию речи, к фонетическим редукциям (неполное произношение –е). Слушающий хочет понять. Требование пояснений, вставок. Антиномия кода (язык) и текста (речь) Чем больше код, тем короче текст, т.е. чем больше в коде единиц, тем короче текст. Язык как историческое явление впервые предстал в связи с работой компаративистов (представители сравнительно – исторического языкознания). Н-р, А. Шлейхер доказал, что языки эволюционируют от простых стадий к более сложным. Он показал, что ЧР сформировались из глагольных корней и древних местоимений. Другой ученый, Бодуэен де Куртене разработал учение о динамике и статике языковой системы, высказал мысль, что статика – лишь частный случай динамики