Причастия являются глагольными формами, характеризующимися как категориями глагола (залог, в известной степени – время; сохранение вида производящей глагольной основы), так и морфологическими и синтаксическими особенностями имен прилагательных (изменяются по родам, числам и падежам). Причастия имели как именные (нечленные, краткие), так и местоименные (членные, полные) формы. Местоименные формы причастий образовывались и склонялись как местоименные формы прилагательных. Причастие в его именной форме выступало в качестве сказуемого и определения. Исходной формой были именные причастия; местоименная форма образовывалась из именной при помощи тех же средств, что и местоименные прилагательные. Нужно заметить, что установление синтаксических функций кратких причастий в древних текстах с точки зрения носителя современного русского языка нередко затруднительно. Оно может осознаваться и как сказуемое, и как определение с обстоятельственным значением. Это приведет в дальнейшем к выделению из класса причастий нового разряда слов – деепричастий.
Причастия действительного залога настоящего времени в старославянском языке образовывались от глагольных основ настоящего времени с помощью суффиксов
(глаголы I спряжения),
(глаголы II спряжения и нетематические глаголы). При этом в именительном падеже причастий мужского и среднего рода суффиксы
,
отсутствовали. Данные причастия склонялись:
- по типу именных основ на *
/ *j
(мягкий вариант) – если причастие согласовывалось с именем мужского или среднего рода:

- по типу именных основ на *
/ *j
(также мягкий вариант) – если причастие согласовывалось с именем женского рода:
Действительные причастия настоящего времени в индоевропейских языках образовывались присоединением к основе настоящего времени суффикса *-ent (он выступал также в виде *-ont, -
t-); лат.: ornans («украшающий»), Р. п. ornantis; potens («могущий»), Р. п. potentis; (ср. также: лаборант, доцент, агент, студент и др.). Этот же суффикс в варианте *-nt- использовался для образования причастий в праславянском языке. Он присоединялся к основе настоящего времени:
Первоначально причастия, вероятно, склонялись по типу имен на согласный. Во всяком случае след принадлежности причастий к именному склонению на согласный сохранился в окончании формы именительного падежа множественного числа мужского рода:
. Опосредованно об этом свидетельствует несовпадение основ И. п. и остальных падежей, например:
. В протославянский период основа причастий была распространена посредством *j
в мужском и среднем роде и *j
в формах женского рода, вследствие чего причастия перешли в продуктивные классы имен с конечными гласными основами *j
и *j
. Под влиянием звука [j] из [
] (из тематических гласных) конечный согласный суффикса причастия [t] подвергся палатализации, чьи результаты были разными в различных славянских языках.
| Склонение кратких действительных причастий настоящего времени | Склонение полных действительных причастий настоящего времени |
| |