2015-09-06
236
В течение последних 10-15 лет, как сказано выше, в Черновицком университете велись интенсивные исследования свойств и функций начальных звукосочетаний в английском (Н.Л. Львова) и немецком (О.В. Найдеш) языках. В серии работ Н.Л. Львовой, выполненных под нашим руководством, исследовалось 30 начальных звукосочетаний (типа bl, br, dr, kw, sk, sm, sn, skw, str, thr, tw и др.) в английском языке. С помощью методики «семантического дифференциала» (использовалась 5-тибалльная шкала; информантами были студенты университета Локк-Хейвен, США) названные сочетания фонем были исследованы по шкалам силы («слабый-сильный»), оценки («неприятный-приятный»), активности («медленный-быстрый»), шероховатости («шероховатый-гладкий»), жестокости («жестокий-добрый») и размера («маленький-большой»). Оценки всех сочетаний по этим 6 шкалам приведены в Приложении (см. табл. 10).
В целом результаты эксперимента обнаружили, что «приятными» оказались сочетания fl, pl, sm (оценки существенно отклоняются от нейтральной зоны 2,5-3,5), а «неприятными» – kr, gr, kw, sf, skw, sv, ts, fr; «сильными» являются br, kr, dr, fr, gr, pr, sk, spr, st, str, thr, tr; «слабыми» – fl, pl, sf, ts. Сходное распределение наблюдается по другим шкалам. Дальнейшая обработка данных состояла в том, чтобы получить ответы на некоторые теоретические вопросы фоносемантики. Прежде всего, полученные данные были подвергнуты корреляционному анализу для того, чтобы получить ответ, существует ли корреляция между шкалами, во-первых, и между какими шкалами наблюдается бoльшая корреляция, во-вторых. Результаты анализа представлены в табл. 46 (df = 28; значимым являются коэффициенты r ≥ 0,36).
Таблица 46
Корреляция между шкалами
| 1. | Сила | - | -0,14 | +0,61 | -0,21 | -0,33 | +0,8 |
| 2. | Оценка | - | - | +0,41 | +0,9 | +0,94 | -0,2 |
| 3. | Активность | - | - | - | +0,25 | +0,21 | +0,4 |
| 4. | Шероховатость | - | - | - | - | +0,87 | -0,28 |
| 5. | Жестокость | - | - | - | - | - | -0,29 |
| 6. | Размер | - | - | - | - | - | - |
Как видно из табл. 46, наибольшее соответствие наблюдается между шкалами оценки и жестокости (0,94), оценки и шероховатости (0,9), шероховатости и жестокости (0,87), силы и размера (0,8), силы и активности (0,61). Из этого следует, что шкалы оценки и жестокости являются вариантами одной шкалы; к ним близка шкала шероховатости. Близки между собой шкалы силы, активности и размера. В целом такие результаты свидетельствуют в пользу синестезической теории звукового символизма.
Если развернуть исходную таблицу для вычисления коэффициентов корреляции на 900, то можно получить данные о корреляции (т.е. сходстве символических потенциалов) самих сочетаний. Осуществив необходимую процедуру, Н.Л. Львова получила такие ряды связанных друг с другом по сходству символических функций звукосочетаний:
Bl-Gl
Br-Kr-Fr-Gr-Dr -Sk- Sp- Spr-St- Str -Sv- Tr
