Идея «поля» в лингвистике восходит, как известно, к работам Й. Трира, основополагающая книга которого, посвященная «семантическому полю» [разум] в немецком языке („ Der deutsche Wortschatz im Sinnbezirk des Verstandes “), послужила толчком для развития теории поля в отечественном и зарубежном языкознании. В результате в отечественном языкознании стали появляться работы, посвященные исследованию и построению не только лексико-семантических, но и лексико-грамматических и фоносемантических полей. Одним из первых лингвистов, обратившихся к идее построения фоносемантического поля, был А.Б. Михалев (Михалев 1995). Фоносемантические поля, построенные А.Б. Михалевым на материале нескольких индоевропейских и неиндоевропейских (арабского) языков, представляют собой совокупность семантически связанных между собой (с точки зрения исследователя) лексических единиц, объединенных одним фонетическим признаком (например, сочетанием l + щелевой типа англ. lash, lace, list и т.п.). Как видно из приведенных иллюстраций, поля, созданные А.Б. Михалевым, относятся, скорее, к семантико-фонетическим, поскольку элементами поля являются семантические, а не фонетические единицы. Особенностью построений А.Б. Михалева является и то, что объединение семантических единиц осуществлено в этих полях на основе интуитивного анализа словарных статей. Между тем, как уже упоминалось в разделе 12.1, нами была разработана более формализованная процедура установления семантико-фонетических связей между единицами плана содержания и единицами плана выражения (см. Левицкий 1983; Левицький 1986; Жерновей/Левицкий 1988).
|
|
Используя предложенную нами методику, Н.Л. Львова осуществила построение фоносемантического поля на иных основаниях (см. Кантемір/Лучак/Львова 2005): элементами фоносемантического поля являются фонетические единицы (двухфонемные сочетания типа br, kr в английском языке), объединенные общими семантическими, а точнее, звукосимволическими значениями.
На материале этимологического словаря индоевропейских языков нами построено (также с помощью корреляционного анализа) фоносемантическое поле индоевропейского праязыка (см. Левицкий 2008: 150-156).
С самого начала следует исходить из того, что конструируемое фоносемантическое поле должно состоять из двух связанных между собой, но, тем не менее, различающихся участков: один участок составляет совокупность звукокомплексов с начальными глухими и звонкими взрывными, второй участок – звукокомплексы с начальным s. Как показано в разделе 12,2, между комплексами первого и второго типа существует заметное различие: комплексы первого типа связаны между собой преимущественно по второму компоненту, а комплексы второго типа по первому компоненту.
|
|
На рис. 1 представлена схема связей между звукокомплексами с начальными элементами bh, dh, gh, d, g, p, t, k и?. Центр поля составляют звукокомплексы bhr, ghr, tr, kr,?r и pl, которые обладают и наибольшим числом связей, и наибольшей частотой встречаемости. По этому параметру из перечисленных комплексов только pl не входит в состав лидирующих, но pl, безусловно, имеет большое число связей, и поэтому включен нами в центр поля. Этот центр – и это хорошо видно на схеме – составляют комплексы, включающие, как правило, в свой состав компонент r; исключение составляет только pl.
Второй участок фоносемантического поля (см. рис. 2) состоит из звукокомплексов с начальным s. Центр поля представлен звукокомплексом sk, который вместе с комплексом sp имеет выход к первому участку поля через общий элемент bhr. Такой же выход имеет звукокомплекс sn (через pl). Замкнутое микрополе на рис. 2 образуют четыре комплекса – sk, sn, sr и sp, которые связаны друг с другом внутренними перекрестными линиями.
Остальные звукокомплексы – s?, st и s? находятся на периферии поля. Более или менее высокие коэффициенты связывают sl c s? и sm.
Интересно сравнить построенное нами фоносемантическое поле с каким-либо иным фоносемантическим полем. Единственным пригодным для такого сравнения является фоносемантическое поле современного английского языка, полученное Н.Л. Львовой (см. Кантемір/Лучак/Львова 2005: 269-270). Это поле (см. рис. 3) построено Н.Л. Львовой на основе корреляционного анализа величин символических значений двух и трехкомпонентных звукосочетаний типа Br, Sw, Str, Spr, полученных с помощью психолингвистических экспериментов по 6 шкалам осгудовского семантического дифференциала. Как видно по рис. 3, все фоносемантическое поле состоит из двух парадигм, между которыми нет статистически значимых связей.
Рис. 1. Фоносемантическое поле ие. языка
Рис. 2. Участок фоносемантического