Тема 6. Контракт

Контрактные отношения.

1. Понятие контракта в институциональной экономике.

2. Неполнота контракта и оппортунистическое поведение.

3. Неблагоприятный отбор и способы его предотвращения.

4. Моральный риск и способы его предотвращения.

5. Типы контрактов и факторы, влияющие на их выбор.

Вопрос 1.

Контракт (в юридическом смысле) – это соглашение или договор, устанавливающий гражданские права и обязанности сторон и оговариваемые сроки соглашения.

Под контрактом понимаются также гражданские правоотношения, возникающие из договора, и сам документ, в котором изложено содержание контракта, заключённого в письменной форме.

Центральное значение для использования ресурсов имеет принцип свободы контракта, который в том числе означает право не заключать контракт. Никто не может заставить индивида взять на себя какое-либо обязательство. Такая свобода заключения контракта позволяет собственнику передавать правомочия тому, кто ценить эту собственность наиболее высоко.

В экономической теории контракты рассматриваются не только как чисто рыночные договоры, господствующие на рынке совершенной конкуренции, но и как отношения, которые стороны стремятся поддерживать.

Институциональная экономическая теория интересуется в первую очередь вопросом, почему в реальном мире, где обмен связан с транзакционными издержками, существуют разнообразные контрактные формы, а так же пытается объяснить многообразие контрактных форм и рекомендаций, которые позволяют экономическим агентам экономить транзакционные издержки.

Вопрос 2.

Если бы стороны могли заключить полный контракт, который чётко определял бы, что должна сделать каждая сторона при любых обстоятельствах, которые смогут возникнуть при выполнении этих обязательств, чётко распределял бы издержки при любых случайных обстоятельствах, а так же точно определял бы санкции за любое отклонение участников контракта от своих обязательств, то не возникло бы никаких проблем с реализацией сделки и мотивацией участников к её исполнению.

Почему же реальные контракты всегда неполные?

1. Ограниченность предвидения человеком, т.к. он не может предусмотреть все непредвиденные обстоятельства. Всегда могут произойти события, которые стороны даже не могут себе представить в момент заключения контракта.

2. Издержки осуществления расчётов и переговоров при заключении контрактов. Даже если изменение обстоятельств можно предусмотреть, хотя они являются маловероятными. Если у сторон отсутствует необходимый опыт планирования этих обстоятельств. Если учёт изменения обстоятельств тоже связан с высокими издержками, когда вместо ведения переговоров можно заняться более полезной деятельностью, тогда сторонам будет выгоднее отказаться от детального описания в договорах этих обстоятельств. Это делает обоснованным неполный контракт.

3. Неточность и сложность языка, на котором написаны договора.

4. Определённая деятельность или информация, оказывающая существенное влияние на выгоду, которую получают стороны, может не наблюдаться 3-ей стороной, и поэтому не может рассматриваться судом.

Неполные контракты позволяют сторонам гибко реагировать на непредвиденные обстоятельства, определяя несовершенство обязательств договаривающихся сторон, и обуславливают опасность оппортунизма. В этой ситуации выбор между более или менее полным контрактом представляет собой компромисс между защитой от оппортунистического поведения с одной стороны и гибкостью поведения в меняющихся обстоятельствах с другой стороны.

Даже если некоторая случайность может быть предусмотрена в договоре, и договорённые отношения могут быть надёжно защищены, могут возникнуть определённые сложности в процессе переговоров, а так же в процессе заключения контракта и во время его исполнения. Одна сторона может располагать информацией, важной для исполнения в будущем, а у другой стороны нет такой информации, и тогда они выступают не в равных условиях при заключении контракта и его исполнении.

Существует 3 типа оппортунистического поведения, которые соответствуют разным видам асимметрии информации:

1. Покупателю неизвестны качественные характеристики блага, т.е. имеет место скрытая характеристика, которая может привести к неблагоприятному отбору.

2. Скрытые действия, т.е. информация, которая приводит к моральному риску той стороны, которая не обладает такой информацией.

3. Скрытые намерения партнёра по сделке, в которой есть опасность от действия 3-х лиц – вымогательство.

Является ли оппортунистическое поведение законным или незаконным зависит от того, насколько легко можно доказать оппортунистическое поведение в суде.

Оппортунистическое поведение надо отличать от нарушенийдоговора. Оппортунизм не нарушает явные условия договора. С другой стороны, любое отклонение от выполнения обязательств договора, увеличивающее выгоду одной стороны, также не является оппортунизмом, в случае если это увеличение выгоды не сокращает выгоду другой стороны. Если 2-ая сторона не пострадала, никаких упрёков быть не может.

Перераспределение богатства не влияет на повышение эффективности использования собственности, но затраты на его осуществление в сумме уменьшают богатство общества. Общество в целом заинтересовано противодействовать оппортунистическому поведению, за счёт принятия законов ему препятствующих.