Тема 3. Права собственности и трансакционные издержки

1 2 3 4 5 6 7

Длительность занятия – 2 часа

Вопросы для повторения

1. Понятие трансакции. Классификация трансакций

2. Трансакционные издержки и их виды

3. Сущность прав собственности

4. Теорема Коуза и ее значение

Темы рефератов

1. Трансакционные издержки: сущность, виды и способы измерения.

2. Особенности российской приватизации и теорема Коуза.

3. Экономическое обоснование прав собственности и их спецификация.

4. «Трагедия общины» в современной экономике.

Задачи и упражнения

1. Дайте определение прав собственности. Как распределятся указанные права в случае:

· лизинговой сделки;

· ипотечного кредитования;

· сдачи жилого помещения в аренду.

2. Дайте характеристику издержек по спецификации и защите прав собственности. Предложите меры по снижению уровня данных издержек.

3. Раскройте суть различных форм собственности. Проведите сравни-тельный анализ преимуществ и недостатков данных форм с позиции институционального анализа.

4. Объясните суть явления «трагедия общественной собственности». Приведите примеры, проведите их анализ с использованием графи-ческой иллюстрации. Предложите меры по преодолению негативных последствий данного явления.

5. Объясните природу и сущность внешних эффектов. Каким образом могут быть интернализованы внешние эффекты?

6. Какие трансакционные издержки особенно велики в российской экономике согласно теории соглашений.

7. Какие трансакционные издержки появятся в связи с переименованием одной из улиц города?

8. Предположим, что споры по поводу отрицательного внешнего эффекта могут быть урегулированы в ходе переговоров с участием заинте-ресованных сторон. Покажите, что введение корректирующего налога, равного ущербу полученному от реализации одной единицы продукции, помешает достижению эффективности, если переговоры состоятся после введения налога.

9. Используя «коробку Эджуорта», иллюстрирующую конфликт интересов работающих в одном помещении курильщика и некурящего человека, ответьте на следующие вопросы.

а) В какой точке будет находиться равновесие, если право на запрещение вредного использования принадлежит курящему, а величина трансак-ционных издержек не позволяет сторонам вести взаимовыгодный торг?

б) В какой точке будет находиться равновесие, если право на запрещение вредного использования принадлежит некурящему, а величина трансак-ционных издержек не позволяет сторонам вести взаимовыгодный торг?

в) Если произойдет сдвиг кривой безразличия I (А) вправо, то будет ли это означать, что произойдет перераспределение дохода между курящим и некурящим работниками. Если да, то в чью пользу?