Яблоко

Респонденты, предпочитающие данную партию всем остальным, негативно относятся к частному образованию (62,5%), выступают за наличие коммерческих банков в банковской системе России наряду с государственным (51,6%), считают, что национальная экономика должна взаимодействовать с мировой (75,8%), что отечественные товары должны быть конкурентоспособны (61,3%), а внешнеторговые операции могут вести государство, и частные лица (45,2%). В налоговой системе основными налогоплательщиками должны быть государственные предприятия и организации (66,1%), а основные налоги для населения – прямые (44,3%). Сторонники данной партии высказались за преобладание госсектора в российской экономике при максимальной социальной поддержке населения (44,3%), но при этом необходимо разнообразие форм собственности (54,1%), и должно быть частичное регулирование рыночной экономики (50%). Таким образом, яблочники несколько ближе к идеологии рыночной экономики, однако признают необходимость сильного влияние госсектора в экономике России.

СПС.

Сторонники данной партии больше, чем все остальные респонденты, поддерживают введение частного образования в России (34,6% - за. 52,1% - против). По их мнению, в России должна быть двухуровневая банковская система (50,8%), они в большей степени. Чем сторонники других партий поддерживают необходимость взаимодействия национальной и мировой экономики (86,2%), наличия возможности ведения внешнеторговых операций и для государства, и для частных лиц (60%). Основными налогоплательщиками могут быть и государственные предприятия (58,5%), и частные лица (48,4%), основные налоги для населения – прямые (46%). Сторонники данной партии единственные из всех считают необходимым преобладание частного сектора в экономике России при максимальной социальной поддержке населения (50%), признают разнообразие форм собственности (65,6%) и считают, что государство должно осуществлять частичное регулирование рыночной экономики (49,2%). В целом, сторонники СПС ближе всего к идеологии рыночной экономики.

Анализируя мнения сторонников ведущих политических партий по блоку идеология командно-административной системы – идеология рыночной экономики, можно построить следующую схему.

Идеология командно-административной системы

Идеология рыночной экономики

Сторонники КПРФ

Сторонники АПР

Сторонники «Единой России»

Сторонники ЛДПР

Сторонники «Яблока»

Сторонники СПС

Очередной задачей данного исследования было выявить, каково мнение жителей Ульяновской области о наиболее оптимальном для России политическом режиме, а также исследовать иерархию ценностей населения и место в этой иерархии либеральных ценностей. Были получены следующие результаты (распределение ответов см. в приложении). Опрошенные считают, что государство должно гарантировать людям реализацию следующих прав (указано среднее значение ранга):

1. Личные права (на жизнь, свободу, на невмешательство в частную жизнь, на неприкосновенность жилища, на тайну переписки и т.п.) – 2,1.

2. Гражданские права (на гражданство, на свободу передвижения и местожительства, на участие в управлении делами государства и т.п.) – 2,9.

3. Социальные права (на достойный уровень жизни, на образование, на охрану здоровья, на социальное обеспечение, на отдых и досуг) – 3,3.

4. Экономические права (быть собственником, на свободный и безопасный труд, на справедливое вознаграждение) – 4,3.

5. Юридические права (на судебную защиту, на равенство перед законом, не подвергаться произвольному обвинению) – 4,4.

6. Духовные права (на свободу мысли, убеждений, совести, слова, на свободу творчества, на защиту интеллектуальной собственности) – 4,9.

7. Политические права (избирать и быть избранным, на политические убеждения, на политические объединения, на митинги, демонстрации) – 5,1.

Нужно отметить, что для либерального сознания характерна следующая иерархия прав личности по степени важности:

1. Личные права.

2. Гражданские права.

3. Политические права.

4. Социальные права.

Таким образом, если объединить экономические, юридические, духовные права с личными, то можно говорить о том, что в России происходит формирование либерального сознания у населения. Однако люди ещё не осознали важности реализации политических прав и их первичности по отношению к социальным. Каковы особенности политического режима, необходимого в современной России, по мнению населения?

1. Необходимо наличие 5-6 ведущих политических партий (34,5%).

2. Взаимоотношения политических партий с органами власти должны состоять в том, что на государственные посты выбираются кандидаты от политических партий (36,2%).

3. В идеологической сфере должна быть обеспечена полная свобода мысли (42,4%).

4. В государстве могут существовать и государственные, и частные СМИ (36,6%), однако допускается полная свобода и независимость СМИ (35,6%).

5. Правовое равенство всех форм собственности (42,5%).

6. Допускается только правовое применение силы во внутренней политике для разрешения конфликтов (39,8%).

7. Исполнительная и законодательная власти должны иметь равные возможности влияния на принятие политических решений (45,8%).

8. Контроль обществом деятельности власти сводится к тому, что органы власти прислушиваются к общественному мнению (46,2%).

9. Законодательная, исполнительная и судебная власти должны быть равны, и взаимодействуют друг с другом (46,3%).

Следовательно, исходя из указанных респондентами особенностей политического режима современной России, можно говорить о подтверждении предположения о процессе формирования у населения Ульяновской области либерального сознания. Явно видно, что люди уже отошли от восприятия политического режима России как тоталитарно-демократического, однако пока либерально-демократический режим окончательно не сформирован. А на каком месте в иерархии ценностей населения стоят либеральные ценности? Ответы на вопрос, «Что могло бы сегодня объединить общество?», распределились следующим образом (таблица 11):

Таблица 11

№	Ценности	%
1.	Правовое государство	51,9
2.	Достаток всех членов общества	41,1
3.	Справедливость
4.	Безопасность членов общества	39,2
5.	Социальная защищённость	36,8
6.	Достойная жизнь	33,6
7.	Стабильность	33,3
8.	Семья (в традиционном понимании)	32,4
9.	Социальное равенство	31,8
10.	Свобода	27,9
11.	Патриотизм	18,7
12.	Духовность	17,1
13.	Профессионализм	15,8
14.	Демократия	15,1
15.	Религия	11,1
16.	Достоинство	10,5
17.	Прогресс	10,3
18.	Терпимость	9,3
19.	Частная собственность	7,9
20.	Державность	6,6
21.	Коммунизм	3,7
22.	Космополитизм	0,9
	Затрудняюсь ответить	5,9

Итак, ведущими ценностями населения Ульяновской области являются: правовое государство, достаток всех членов общества, справедливость, безопасность членов общества, социальная защищённость, достойная жизнь, стабильность, семья (в традиционном понимании), социальное равенство, свобода.

Идеальный тип либерального сознания (6.) предполагает признание самоценности индивидуальной свободы, по разному реализуемой в различных сферах жизни: в отношениях внутри гражданского общества – свободы равны; в отношении личности и государства – равенство перед законом; в отношении к многообразию общественной жизни – терпимость ко всему, что не отрицает терпимость; в экономических отношениях – признание частной собственности на условиях свободного развития человека. По степени близости к идеальному типу либерального сознания можно выделить следующие типы сознания (6.):

1. Неприятие индивидуальной свободы как самоценности. Это нелиберальный, традиционно советский тип. Свобода отождествляется с равенством жизненного уклада (одинаковое положение людей по отношению к центру власти, распределение благ). Характеризуется развитым индивидуализмом (потребительски – приватным). Существует ориентация на коллективизм как форму уравнительной организации быта.

2. «Нелиберальный индивидуализм». Признание ценности индивидуальной свободы, которая понимается как свобода реализации собственного интереса, ограниченная силой других людей и обстоятельств. Это индивидуальный произвол.

3. Либеральный тип сознания:

- Экономически либеральный тип, т.е. главное – частная собственность. А уже потом реализация политических и гражданских свобод, толерантность и др. либеральные ценности.

- Социал-либеральный тип. Главная ценность – свобода.

Анализируя полученную нами иерархию ценностей, можно предположить, что у населения пока в некоторой степени сформировались такие либеральные ценности как, справедливость, равенство и свобода, однако осознания ценности терпимости и частной собственности пока нет. Однако важно и то, как жители Ульяновской области понимают свободу, равенство, толерантность, частную собственность и справедливость. Особенности восприятия данных ценностей тоже могут говорить о формировании у населения либерального сознания.

1. Свобода.

Либерализм предполагает ориентацию на свободное, в очерченных законом границах, коллективное действие. Большинство опрошенных жителей Ульяновской области понимает свободу следующим образом: одинаковые права всех членов общества (39,6%). А либеральное понимание свободы (свободное объединение с другими ради общего дела) свойственно только 5,1% опрошенных. 0,8% респондентов отметили, что свобода вообще не является для них ценностью.

2. Равенство.

Либерализм предполагает равенство перед законом и только по отношению к закону. При этом необходимо равенство возможностей для всех членов общества. 42,5% респондентов определяют равенство таким образом: все равны перед законом, и только 18,4% считает, что равенство – это равные стартовые возможности для всех (доступность образования, выбора профессии и т.п.). Для 2,5% опрошенных равенство в принципе не является ценностью

3. Толерантность.

Это условие реализации всех ценностей либерализма. Терпимость здесь понимается как активное взаимопризнание оппонентов, каждый из которых привержен не только своим собственным ценностям, но и общей для всех ценности свободы. Либеральное понимание терпимости присуще 16,9% опрошенных (терпимое отношение к любым мнениям, взглядам, кроме тех, которые ведут к ущемлению прав других людей) и 15,2% (терпимое отношение к любым мнениям, взгляда, кроме тех, которые покушаются на жизнь). Для большинства респондентов терпимость – терпимое отношение к любам мнениям, взглядам, кроме тех, которые моральным нормам и принципам (21,5%). Не воспринимают терпимость как ценность 4,4%.

4. Частная собственность.

Перед Россией стоят следующие задачи (6.): приватизация, обеспечение управляемости собственностью и создание общественных механизмов ограничения права частной собственности без отрицания его как такового. Большинству респондентов присуще либеральное восприятие ценности частной собственности: частная собственность в некоторых сферах жизни неуместна (наука, оборона и т.п.) и поэтому эти сферы должны быть защищены (25,8%), если частная собственность вступает в противоречие с другими правами и свободами, то она должна ограничиваться и регулироваться (22,6%). Частная собственность не является ценностью для 6,6% опрошенных жителей Ульяновской области.

5. Справедливость.

Можно говорить о том, что большинство населения понимает справедливость как равное распределение общественных благ (42,4%), т.е. это традиционно советское восприятие справедливости. А либеральное понимание данной ценности свойственно 20,9% опрошенных: люди получают общественные блага в зависимости от своих капиталов и деловых качеств, но при этом должны делиться со слабыми и бедными. Справедливость вообще не является ценностью для 1,9% респондентов.

Таким образом, анализируя полученные результаты, можно говорит о том, что либеральное сознание в нашем обществе ещё не сформировано, однако есть тенденции, позволяющие предположить, что общество готово принять либеральные ценности. А пока даже справедливость, которая в иерархии ценностей опрошенных занимает 3-е место, понимается большинством населения традиционно по-советски.

Есть ли различия во мнении различных социальных групп населения, а также сторонников ведущих политических партий по поводу оптимального для России политического режима?

1. Половозрастные группы.

Таблица 12

	Всего	Мужчины	Женщины
Количество политических партий (%)
Одна массовая политическая партия.		19,7	22,2
5-6 политический партий.	34,5	37,2
Количество партий не ограничено.	27,6	29,1	26,1
Затрудняюсь ответить.	16,8	13,8	19,6
Взаимоотношения политических партий и органов власти (%)
Правящая партия назначает своих представителей на государственные посты.	20,9	21,5	20,5
На государственные посты выбираются кандидаты от партий.	36,2	35,7	36,7
На государственные посты выбираются люди без партийной принадлежности.	21,6	23,8	19,3
Затрудняюсь ответить.	21,3		23,5
Наличие государственной идеологии (%)
Одна идеология, пронизывающая все сферы общества.	23,8	22,5
Несколько идеологий в обществе.	23,5	23,8	23,1
Полная свобода мысли.	42,4	44,1	40,8
Затрудняюсь ответить.	10,4	9,6	11,1
Положение СМИ в государстве (%)
Наличие только государственных СМИ.	17,3	18,5	16,1
Наличие и государственных, и частных СМИ.	36,6	35,5	37,5
Полная свобода и независимость СМИ.	35,6	38,5
Затрудняюсь ответить.	10,5	7,5	13,4
Форма собственности (%)
Государство управляет всеми формами собственности.	20,4		20,6
Государство регулирует различные формы собственности.	28,1	29,6	26,8
Правовое равенство всех форм собственности.	42,5	42,8	42,3
Затрудняюсь ответить.		7,6	10,3
Методы внутренней политики по разрешению конфликтов (%)
Применение силы как средство внутренней политики.	10,8	13,5	8,2
Только правовое применение силы во внутренней политике.	39,8	44,3	35,6
Неприменение силы как принцип существования государства (переговоры, компромисс).	33,9	30,7	36,9
Затрудняюсь ответить.	15,6	11,5	19,3

	Всего	Мужчины	Женщины
Механизм принятия политических решений (%)
Приоритет исполнительной власти при принятии политических решений.	11,7	13,7	9,8
Равенство исполнительной и законодательной власти при принятии политических решений.	45,8	44,2	47,4
Приоритет законодательной власти при принятии политических решений.	17,1	18,8	15,5
Затрудняюсь ответить.	25,4	23,3	27,3
Возможность контроля деятельности органов власти обществом (%)
Органы власти не учитывают общественное мнение.	11,9	11,4	12,2
Органы власти прислушиваются к общественному мнению.	46,2	47,5	45,1
Деятельность органов власти контролируется обществом.	35,3	35,7	34,8
Затрудняюсь ответить.	6,7	5,4	7,9
Степень разделения законодательной, исполнительной и судебной власти (%)
Доминирование исполнительной власти над законодательной и судебной.	8,7	10,4	7,3
Все ветви власти равны и взаимодействуют друг с другом.	46,3	46,7
Полное разделение законодательной, исполнительной и судебной властей.		24,5	25,2
Затрудняюсь ответить.	19,9	18,4	21,3

Нет различий в ранжировании прав личности мужчинами и женщинами, а также респондентами разного возраста. Кроме этого, и мужчины, и женщины считают, что в России должно быть 5-6 политических партий (соответственно 37,2%, 32%), необходимо правовое равенство всех форм собственности (42,8%, 42,3%), равенство исполнительной и законодательной власти при принятии политических решений (44,2%, 47,4%), все ветви власти равны и должны взаимодействовать друг с другом (46,7%, 46%), а также органы власти должны прислушиваться к общественному мнению (47,5%, 45,1%). Однако различаются мнения мужчин и женщин о взаимоотношениях политических партий и органов власти: 35,7% мужчин и 36,7% женщин считают, что лучше, если на государственные посты выбираются кандидаты от партий, но 23,8% мужчин уверены, что на государственные посты могут выбираться люди без партийной принадлежности, а 20,5% считают, что на государственные посты должна назначать своих представителей правящая партия. Кроме этого, если большинство респондентов высказалось за полную свободу мысли (44,1% и 40,8% соответственно по полу), то 25% женщин поддерживают наличие одной единой идеологии, пронизывающей все сферы общества, а 23,8% мужчин считают, что в обществе может быть несколько идеологий. Затем, большая часть опрошенных мужчин (38,5%) выступает за полную свободу и независимость СМИ, а женщины менее либеральны в этом вопросе и поддерживают наличие и государственных, и независимых СМИ (37,5%). Женщины менее склонны к насилию, поэтому 36,9% из них высказались за принципиальное неприменение силы государством, тогда как 44,3% мужчин допускают правовое применение силы во внутренней политике. Ведущими ценностями опрошенных мужчин и женщин являются (таблица 13):

Таблица 13

Мужчины		Женщины
правовое государство	54,3%		правовой государство	49,6%
справедливость	41,5%		социальная защищённость	39,3%
достаток всех членов общества	41,3%		справедливость	38,8%
безопасность	40,8%		безопасность	37,7%
социальная защищённость	34,4%		семья	35,3%
стабильность	32,3		достойная жизнь	34,7%
достойная жизнь	32,3%		стабильность	34,5%

Таким образом, можно предположить, что в некоторых вопросах мужчины немногим более либеральны, чем женщины.

Кроме этого, уровень либерализма зависит от возраста респондентов: чем старше возрастная группа, тем менее либеральными становятся взгляды опрошенных (таблица 14).

Таблица 14

	Всего	18-24	25-34	35-44	45-54	55-65
Количество политических партий (%)
Одна массовая политическая партия.		9,9	12,9	23,1		34,3
5-6 политический партий.	34,5	32,4		35,1	39,8	30,4
Количество партий не ограничено.	27,6	36,3	33,5	28,1	22,7	18,6
Затрудняюсь ответить.	16,8	21,4	20,6	13,7	14,5	16,2
Взаимоотношения политических партий и органов власти (%)
Правящая партия назначает своих представителей на государственные посты.	20,9	12,6	16,7	24,7	21,9	26,2
На государственные посты выбираются кандидаты от партий.	36,2	39,6	39,1		36,4	34,2
На государственные посты выбираются люди без партийной принадлежности.	21,6	20,9	21,5		20,1	20,8
Затрудняюсь ответить.	21,3	26,9	22,7	18,3	21,6	18,8
Наличие государственной идеологии (%)
Одна идеология, пронизывающая все сферы общества.	23,8		19,4		21,6	38,2
Несколько идеологий в обществе.	23,5	18,2	25,4	25,3	22,3
Полная свобода мысли.	42,4	58,6	45,3	39,3	45,4
Затрудняюсь ответить.	10,4	7,2	9,9	11,3	10,8	11,8
Положение СМИ в государстве (%)
Наличие только государственных СМИ.	17,3	11,5	12,5		20,1	27,6
Наличие и государственных, и частных СМИ.	36,6	29,7	37,5	44,3	33,8
Полная свобода и независимость СМИ.	35,6	48,4	40,1	29,7	36,8	26,1
Затрудняюсь ответить.	10,5	10,4	9,9		9,3	12,3
Форма собственности (%)
Государство управляет всеми формами собственности.	20,4				23,8
Государство регулирует различные формы собственности.	28,1	23,6	28,3		29,4	29,1
Правовое равенство всех форм собственности.	42,5	51,6	52,4	42,7		27,1
Затрудняюсь ответить.		13,7	7,3	7,3	7,8	10,8

	Всего	18-24	25-34	35-44	45-54	55-65
Методы внутренней политики по разрешению конфликтов (%)
Применение силы как средство внутренней политики.	10,8	12,1	10,3	9,3		13,3
Только правовое применение силы во внутренней политике.	39,8	37,9	38,6	42,7	42,6
Неприменение силы как принцип существования государства (переговоры, компромисс).	33,9	33,5	34,8	34,7
Затрудняюсь ответить.	15,6	16,5	16,3	13,3	14,4	18,7
Механизм принятия политических решений (%)
Приоритет исполнительной власти при принятии политических решений.	11,7		9,9	12,7	11,9	12,9
Равенство исполнительной и законодательной власти при принятии политических решений.	45,8	44,5	43,5	51,7	45,2	42,1
Приоритет законодательной власти при принятии политических решений.	17,1	15,4	19,4		16,3	21,3
Затрудняюсь ответить.	25,4	29,1	27,2	21,7	26,7	23,8
Возможность контроля деятельности органов власти обществом (%)
Органы власти не учитывают общественное мнение.	11,9	11,5	12,9	10,7	12,6	11,9
Органы власти прислушиваются к общественному мнению.	46,2		43,1	50,5	46,7	39,3
Деятельность органов власти контролируется обществом.	35,3	29,7	37,1	32,1	34,4	43,8
Затрудняюсь ответить.	6,7	8,8	6,9	6,7	6,3
Степень разделения законодательной, исполнительной и судебной власти (%)
Доминирование исполнительной власти над законодательной и судебной.	8,7	8,8	8,6		7,4	10,1
Все ветви власти равны и взаимодействуют друг с другом.	46,3	45,9		52,2	46,1	41,2
Полное разделение законодательной, исполнительной и судебной властей.		24,9		23,4	27,1	27,6
Затрудняюсь ответить.	19,9	20,4	25,4	15,1	19,3	21,1

Молодёжь 18-24 лет считает, что количество политических партий в России не должно быть ограничено (36,3%), с ними согласно 33,5% опрошенных 25-34 лет, а 33% из этой возрастной группы уверены, что нужно ограничить 5-6 партий. С ними согласны респонденты 35-54 лет (соответственно по группам 35,1% и 39,8%), а большинство в старшей возрастной группе (55-65 лет) придерживается точки зрения, что в России должна быть одна массовая политическая партия (34,3%). Также с возрастом растёт количество респондентов, которые уверены, что правящая партия должна назначать своих представителей в органы власти, и уменьшается процент опрошенных, которые считают, что на государственные посты выбираются кандидаты от политических партий. По вопросу о наличии государственной идеологии прослеживается такая же тенденция, причём молодёжь и люди среднего возраста (18-54 года) выступают за полную свободу мысли (соответственно по группам 58,6%, 45,3%, 39,3%, 45,4%), а опрошенные 55-65 лет поддерживают существование одной идеологии, пронизывающей все сферы общества (38,2%). За полную свободу и независимость СМИ высказывается молодёжь (18-34 года) (48,4%, 40,1%) и респонденты 45-54 лет (44,3%), а мнение в возрастных группах 35-44 года и 55-65 лет сводится к наличию и государственных, и частных СМИ (44,3%, 34%). Также люди старшего возраста (55-65 лет) по поводу формы собственности поддерживают государственное управление всеми формами собственности (33%), а остальные опрошенные считают, что должно быть правовое равенство всех форм собственности (51,6%, 52,4%, 42,7%, 39%). Однако старшее поколение приветствует контроль деятельности власти со стороны общества (43,8%), тогда как респонденты 18-54 лет единодушны в том, что органы власти должны прислушиваться к общественному мнению (50%, 43,1%, 50,5%, 46,7%). Нет существенных различий во мнениях респондентов разных возрастов по следующим вопросам: только правовое применение силы во внутренней политике, равенство исполнительной и законодательной власти при принятии политических решений, все ветви власти (законодательная, исполнительная и судебная) равны и взаимодействуют друг с другом. Иерархия ценностей в зависимости от возраста респондентов представлена в таблице 15:

Таблица 15 (%)

18-24 года	25-34 года	35-44 года	45-54 года	55-65 лет
Достаток всех членов общества	42,6	Правовое государство	51,3	Правовое государство	52,5	Правовое государство	59,5	Правовое государство	53,2
Безопасность членов общества	39,9	Достаток всех членов общества	42,7	Справедливость	44,1	Достаток всех членов общества		Справедливость	45,8
Правовое государство	39,3	Безопасность членов общества	37,6	Безопасность членов общества	41,5	Социальная защищённость	41,3	Семья	41,9
Справедливость	38,3	Стабильность	35,9	Достаток всех членов общества	38,8	Справедливость	39,4	Безопасность членов общества	40,4
Достойная жизнь	37,2	Социальная защищённость	35,5	Социальная защищённость	36,8	Безопасность членов общества	36,8	Достаток всех членов общества	39,9
Семья	33,3	Справедливость	32,1	Стабильность	33,1	Социальное равенство	35,3	Социальная защищённость	36,9

1. Группы по уровню образования.

Таблица 16

	Всего	Неполное среднее	Среднее общее	Среднее спец.	Высшее
Количество политических партий (%)
Одна массовая политическая партия.		36,3	21,4		16,9
5-6 политический партий.	34,5	29,6	32,3	32,9	38,3
Количество партий не ограничено.	27,6	12,7	26,4	27,1	31,2
Затрудняюсь ответить.	16,8	21,1		17,7	13,6
Взаимоотношения политических партий и органов власти (%)
Правящая партия назначает своих представителей на государственные посты.	20,9	23,9	22,2	20,6	19,8
На государственные посты выбираются кандидаты от партий.	36,2	23,9	31,7	36,8	40,1
На государственные посты выбираются люди без партийной принадлежности.	21,6	14,1	22,2	22,1
Затрудняюсь ответить.	21,3			20,6	18,1

	Всего	Неполное среднее	Среднее общее	Среднее спец.	Высшее
Наличие государственной идеологии (%)
Одна идеология, пронизывающая все сферы общества.	23,8		20,4	23,3	25,2
Несколько идеологий в обществе.	23,5	17,1	17,6	25,7
Полная свобода мысли.	42,4	34,3	49,3	40,7	42,1
Затрудняюсь ответить.	10,4	18,6	12,7	10,3	7,6
Положение СМИ в государстве (%)
Наличие только государственных СМИ.	17,3		17,6	18,2	13,8
Наличие и государственных, и частных СМИ.	36,6	19,7	30,8		43,4
Полная свобода и независимость СМИ.	35,6	29,6	39,8	34,5	35,8
Затрудняюсь ответить.	10,5	19,7	11,8	11,3	6,9
Форма собственности (%)
Государство управляет всеми формами собственности.	20,4	39,4	27,1	20,8	12,8
Государство регулирует различные формы собственности.	28,1	25,4	22,6		30,9
Правовое равенство всех форм собственности.	42,5	23,9	38,5	41,8	48,5
Затрудняюсь ответить.		11,3	11,8	8,4	7,8
Методы внутренней политики по разрешению конфликтов (%)
Применение силы как средство внутренней политики.	10,8	16,7	11,3	10,5
Только правовое применение силы во внутренней политике.	39,8	31,9		37,7	45,3
Неприменение силы как принцип существования государства (переговоры, компромисс).	33,9	26,4	29,7	36,8	34,1
Затрудняюсь ответить.	15,6				10,5
Механизм принятия политических решений (%)
Приоритет исполнительной власти при принятии политических решений.	11,7	16,7	8,6	12,5	11,7
Равенство исполнительной и законодательной власти при принятии политических решений.	45,8	33,3	44,6	46,2	48,3
Приоритет законодательной власти при принятии политических решений.	17,1	9,7	12,2	15,9	22,1
Затрудняюсь ответить.	25,4	40,3	34,7	25,4	17,9
Возможность контроля деятельности органов власти обществом (%)
Органы власти не учитывают общественное мнение.	11,9	15,7	9,5	11,6	12,6
Органы власти прислушиваются к общественному мнению.	46,2	37,1	49,8	49,2	42,1
Деятельность органов власти контролируется обществом.	35,3	38,6	31,7	32,7	39,8
Затрудняюсь ответить.	6,7	8,6		6,5	5,5
Степень разделения законодательной, исполнительной и судебной власти (%)
Доминирование исполнительной власти над законодательной и судебной.	8,7	13,9	6,9	9,2	8,4
Все ветви власти равны и взаимодействуют друг с другом.	46,3	33,3	39,9	48,4	49,6
Полное разделение законодательной, исполнительной и судебной властей.		20,8	27,5	22,8	26,4
Затрудняюсь ответить.	19,9	31,9	25,7	19,4	15,6

Нет существенных различий в ранжировании прав личности респондентами разного уровня образования. Однако образование влияет на мнения людей об особенностях политического режима, благоприятного для современной России. Малообразованные люди (неполное среднее) считают, что в России должна быть одна массовая политическая партия (36,6%). Далее с ростом уровня образования растёт количество опрошенных, по мнению которых политических партий необходимо 5-6 (соответственно по группам 32,3%, 32,9%, 38,3%). Аналогичная тенденция замечена в распределении ответов на вопрос о взаимоотношениях политических партий и органов власти: респонденты с неполным средним образованием считают, что-либо правящая партия назначает своих представителей на государственные посты (23,9%), либо на государственные посты выбираются кандидаты от партий (23,9%); и с ростом уровня образования увеличивается процент опрошенных, согласных с последней точкой зрения (соответственно 31,7%, 36,8%, 40,1%). Респонденты всех возрастов поддерживают необходимость полной свободы мысли в России. Интересным является то, что мнения малообразованных людей разделились по вопросу о положении СМИ в государстве на полярно противоположные: 31% поддерживает наличие только государственных СМИ, а 29,6% - полную свободу и независимость СМИ. С мнением последних согласны 39,8% опрошенных с общим средним образованием, а более образованные люди склонны считать, что в России должны быть и государственные, и независимые СМИ (36%, 43,4%). Менее либеральной является точка зрения малообразованных людей по поводу формы собственности: 39,4% из них считают, что государство должно управлять всеми формами собственности. Остальные респонденты не согласны с ними; чем выше образование людей, тем большая часть их поддерживает правовое равенство всех форм собственности (38,5%, 41,8%, 48,5%). Подобная тенденция прослеживается по вопросу о методах разрешения конфликтов во внутренней политике: с ростом образования растёт число людей, согласных только с правовым применением силы (31,9%, 36%, 37,7%, 45,3%) и соответственно меньшее количество поддерживает применение силы как средство внутренней политики (16,7%, 11,3%, 10,5%, 10%). Нужно отметить, что много респондентов с невысоким уровнем образования затруднились ответить на вопросы о механизме принятия политических решений и степени разделения властей. Однако и здесь наблюдается небольшой рост либерализма с ростом уровня образования: увеличивается количество опрошенных, поддерживающих равенство исполнительной и законодательной власти при принятии политических решений (33,3%, 44,6%, 46,2%, 48,3%), а также мнение о том, что законодательная, исполнительная и судебная власти равны и взаимодействуют друг с другом (33,3%, 39,9%, 48,4%, 49,6%). Интересной является точка зрения респондентов разного возраста на возможности контроля деятельности органов власти обществом. Мнения малообразованных и высокообразованных людей разделились: 37,1% опрошенных с неполным средним образованием считают, что органы власти должны прислушиваться к общественному мнению, с ними согласны 42,1% опрошенных с высшим образованием; а 38,6% первых видят необходимость контроля органов власти обществом, аналогичное мнение имеют 39,8% вторых. А респонденты со средним общим и средним специальным образованием однозначно считают, что органы власти должны прислушиваться к общественному мнению (соответственно 49,8% и 49,2%). В целом можно предположить, что опрошенные с низким уровнем образования имеют несколько менее либеральные взгляды на политический режим, необходимый в России, чем более образованные люди.

А как влияет уровень образования на ценности населения? (Таблица 17)

Таблица 17

Неполное среднее образование	Общее среднее образование	Среднее специальное образование	Высшее образование
Социальная защищённость	47,2	Правовое государство	46,4	Правовое государство		Правовое государство	55,7
Справедливость	43,1	Безопасность членов общества	43,2	Справедливость	45,4	Достаток всех членов общества	42,9
Семья	38,9	Справедливость	42,3	Достаток всех членов общества	41,3	Безопасность членов общества	41,9
Безопасность членов общества	36,1	Достаток всех членов общества	38,7	Безопасность членов общества	35,5	Социальная защищённость	38,8
Правовое государство	34,7	Социальная защищённость	34,7	Социальная защищённость	34,9	Достойная жизнь	33,6
Достойная жизнь	34,7	Стабильность	34,2	Социальное равенство	34,3	Справедливость	32,4
Социальное равенство	34,7			Достойная жизнь	34,3

1. Группы по роду занятий.

Таблица 18

	Всего	Военнослужащие	Служащие	Фермеры	Учащиеся	Рабочие	Интеллигенция	Домохозяйки	Предприниматели	Пенсионеры	Руководители	Специалисты	Безработные
Количество политических партий (%)
Одна массовая политическая партия.		13,6	15,1	27,3	11,3	23,8	13,5	22,2	11,5			22,6	16,7
5-6 политический партий.	34,5	31,8	38,8	27,3	37,7	34,6	37,8	26,4	34,6			37,1	25,9
Количество партий не ограничено.	27,6	40,9		36,4	28,3	23,8	32,4	30,6	40,4	18,3			40,7
Затрудняюсь ответить.	16,8	13,6	14,2	9,1	22,6	17,5	16,2	20,8	13,5	16,8		19,4	16,7
Взаимоотношения политических партий и органов власти (%)
Правящая партия назначает своих представителей на государственные посты.	20,9	9,1		9,1	15,1	25,9	24,3	20,5	15,7	25,5		16,1	18,5
На государственные посты выбираются кандидаты от партий.	36,2	45,5	37,9	36,4	43,4	35,8	40,5	27,4	39,2	34,7		32,3	35,2
На государственные посты выбираются люди без партийной принадлежности.	21,6	36,4		27,3		17,5	10,8	23,3	25,5	18,9		30,6	22,2
Затрудняюсь ответить.	21,3	9,1	20,1	27,3	24,5	20,8	24,3	28,8	19,6	20,9			24,1
Наличие государственной идеологии (%)
Одна идеология, пронизывающая все сферы общества.	23,8	13,6	19,2	36,4	16,2			21,9	13,5	37,1		24,2	24,1
Несколько идеологий в обществе.	23,5	40,9	24,7	27,3	17,1	27,2	32,4	19,2	21,2	21,3		17,7	14,8
Полная свобода мысли.	42,4	31,8	47,9	36,4	57,1	40,5	32,4	49,3		28,9		41,9	51,9
Затрудняюсь ответить.	10,4	13,6	8,2		9,5	9,4	8,1	9,6	15,4	12,7		16,1	9,3
		Всего	Военнослужащие	Служащие	Фермеры	Учащиеся	Рабочие	Интеллигенция	Домохозяйки	Предприниматели	Пенсионеры	Руководители	Специалисты	Безработные
Положение СМИ в государстве (%)
Наличие только государственных СМИ.	17,3	22,7	15,1	18,2	11,3	19,6	10,8	13,7	9,8	24,4		9,8	20,4
Наличие и государственных, и частных СМИ.	36,6	40,9	47,5	63,6	27,4	30,7	51,4	32,9	41,2			44,3	27,8
Полная свобода и независимость СМИ.	35,6	31,8	31,5	18,2	49,1	38,6		39,7	41,2	27,4		39,3
Затрудняюсь ответить.	10,5	4,5	5,9		12,3	11,1	10,8	13,7	7,8	15,2		6,6	14,8
Форма собственности (%)
Государство управляет всеми формами собственности.	20,4	13,6		18,2	12,3	23,8	5,4	13,7	11,5	34,5		11,3	20,4
Государство регулирует различные формы собственности.	28,1	27,3	30,7	18,2	25,5	25,6	35,1	23,3	28,8			35,5	22,2
Правовое равенство всех форм собственности.	42,5	54,5		63,6		40,7	51,4	50,7	55,8	22,8		51,6	48,1
Затрудняюсь ответить.		4,5	7,3		12,3	9,9	8,1	12,3	3,8	11,7		1,6	9,3
Методы внутренней политики по разрешению конфликтов (%)
Применение силы как средство внутренней политики.	10,8	31,8	8,7	27,3	13,1	8,7	5,4	9,6	9,6	14,1		13,1	9,4
Только правовое применение силы во внутренней политике.	39,8	31,8	38,4	45,5	38,3	43,4	48,6	32,9	44,2	31,8		52,5	28,3
Неприменение силы как принцип существования государства (переговоры, компромисс).	33,9	36,4	37,4	27,3	33,6	31,6	35,1	35,6	30,8	35,4		27,9	45,3
Затрудняюсь ответить.	15,6		15,5			16,3	10,8	21,9	15,4	18,7		6,6
Механизм принятия политических решений (%)
Приоритет исполнительной власти при принятии политических решений.	11,7	13,6	7,8	27,3	12,1	15,7		6,8	9,6	15,8		8,1	5,7
Равенство исполнительной и законодательной власти при принятии политических решений.	45,8	45,5	55,7	18,2	49,5	43,2	48,6	42,5	48,1	39,8	65,	40,3	43,4
Приоритет законодательной власти при принятии политических решений.	17,1	22,7	18,3	27,3	15,9	14,2	18,9	15,1	21,2	18,9		24,2	9,4
Затрудняюсь ответить.	25,4	18,2	18,3	27,3	22,4	26,9	32,4	35,6	21,2	25,5		27,4	41,5
Возможность контроля деятельности органов власти обществом (%)
Органы власти не учитывают общественное мнение.	11,9	9,1	10,1	9,1	11,2		10,8		9,6	14,8		9,7	11,8
Органы власти прислушиваются к общественному мнению.	46,2	40,9	53,2	36,4	47,7	50,3	21,6	45,2	48,1	41,3		35,5	37,3
Деятельность органов власти контролируется обществом.	35,3	45,5	32,6	54,5	33,6	28,9	59,5	34,2	38,5	38,8		45,2	37,3
Затрудняюсь ответить.	6,7	4,5	4,1		7,5	7,8	8,1	9,6	3,8	5,1		9,7	13,7

	Всего	Военнослужащие	Служащие	Фермеры	Учащиеся	Рабочие	Интеллигенция	Домохозяйки	Предприниматели	Пенсионеры	Руководители	Специалисты	Безработные
Степень разделения законодательной, исполнительной и судебной власти (%)
Доминирование исполнительной власти над законодательной и судебной.	8,7	9,5	9,6	9,1	8,4		8,1	4,2	9,8	9,2		6,6	5,8
Все ветви власти равны и взаимодействуют друг с другом.	46,3	57,1	53,4	27,3	43,9