Задача № 3

Сбербанк РФ обратился в арбитражный суд с иском о признании не­действительным договора о залоге, заключенного с коммерческим банком в обеспечение кредитного договора, поскольку предметом залога являлось имущество, определенное в договоре как «денежные средства, хранящиеся на корреспондентском счете».

Истец ссылался на то, что «безналичные деньги» не могут быть пере­даны в залог по правилам, регулирующим залог вещей, так как такой предмет залога невозможно реализовать. Одним из существенных призна­ков залога имущества является возможность реализации предмета залога путем продажи с публичных торгов с направлением вырученной суммы в погашение долга.

Оцените доводы истца. Подлежит ли удовлетворению требование Сбербанка РФ?

ЗАДАЧА № 4

При заключении кредитного договора между ОАО «Универсбанк» и ООО «Контакт» возник вопрос об обеспечении исполнения обязательства по возврату кредита. Юрист ООО «Контакт» предложил заключить дого­вор залога денежных средств, находящихся на расчетном счете ООО «Контакт».

Юристы банка возражали против заключения такого договора, по­скольку считали, что договор залога денежных средств противоречит по­ложениям ГК РФ. Кроме того, арбитражная судебная практика также ис­ходит из невозможности заключения подобного договора.

Кто прав в данной ситуации? Какие аргументы могут быть приведены в пользу возможности заключения договора залога денежных средств, на­ходящихся на счете в банке?