1. Изучить теоретические сведения
2. Выбрать орган по сертификации в случае рассмотрения двух предложений от сертифицирующих экспертов -аудиторов. В основе выбора лежит критерий максимального эффекта. Сведения о сертифицирующих экспертах представлены в табл. приложения На каком из них вы бы посоветовали предприятию остановить свой выбор?
3. По результатам работы оформить отчет.
Таблица
| Факторы оценки при выборе из двух сертифицирующих аудиторов | |||
| Затраты, взятые из предложений | Вес фактора | Оценка предложения | |
| сертифицирующий аудитор – 1 | сертифицирующий аудитор – 2 | ||
| Степень известности | |||
| Отзывы | |||
| Время, которым располагает аудитор | |||
| Уровень предложения | |||
| Возможность отступлений от контракта | |||
| Конфиденциальность | |||
| Международное признание | |||
| Количество сотрудников | |||
| Время исполнения | |||
| Затраты на 1 чел.- день | |||
| Прочие прямые расходы | |||
| Накладные расходы | |||
| Затраты после сертификации | |||
| Затраты на ежегодные наблюдательные аудиты |
Сводный параметрический индекс рассчитывается по формуле:

где ai – удельный вес i -го параметра в их общем числе; bi – оценка i -го параметра.






