Тема 2.5 Доказательство и опровержение

Истина и убеждение. Диалог, дискуссия, спор, ораторская речь.

Доказательство как логическая операция. Структура доказательства: тезис, аргументы, демонстрация. Прямое и косвенное (апагогическое и разделительное) доказательства.

Опровержение как логическая операция. Прямое и косвенное опровержения. Критика тезиса, аргументов и демонстрации. Правила доказательства и опровержения: правила тезиса, правила, относящиеся к аргументам, правила демонстрации. Типичные о доказательства и опровержения в дискуссиях и спорах. Паралогизмы и софизмы. Понятие о логических парадоксах.

Внелогические аспекты аргументации. Аргументация и риторика. Предмет и цели риторики. Убеждение и взаимопонимание. Структура риторики.

Практическое занятие:

- решение ситуационных задач и упражнений:

-составить 5 паралогизмов:

-придумать логический парадокс:

-составить тезисы;

-привести доказательства в конкретной ситуации;

-составить обоснование виновности обвиняемого;

-приведите пример круга в доказательстве;

-приведите примеры ошибки противоречие в аргументах.

4 Контроль планируемого результата обучения

Контроль по данной дисциплине предусматривает проведение промежуточной аттестации, основными формами которой являются: контрольные работы, зачет, тестирование, курсовая работа, экзамен.

При реализации настоящей типовой учебной программы предусмотрено проведение:

-одной контрольной работы;

-одного зачета;

Организациям образования необходимо в рабочей учебной программе разработать компетентностно-ориентированные практические работы и задания в тесовой форме.

Тестовые задания должны быть представлены по разделам, темам и иметь три основных уровня сложности (минимальный, средний, сложный) для каждого уровня профессиональной квалификации.

В тестах должны быть включены вопросы по следующим разделам:

Раздел 1. Понятие, предмет, методы изучения логики	10%
Раздел 2. Основные категории логики	90%

Перечень литературы и средства обучения

Основная

1.Андреев В. И. Конфликтология: Искусство спора, ведения переговоров и разрешения конфликтов. — Казань: СКАМ, 1992. — С. 3-142.

2.Андреев Л. В. Этюды об инженерном творчестве. — Днепропетровск: Промшь, 1989. — С. 31-41.

3.Аристотель. О софистических опровержениях. Соч. в 4 томах. — М.: Мысль, 1978. —Т. 2. — С. 3-15, 21-384, 600-680

3.Гетманова А. Д. Учеб. по логике. — М.: ЧеРо, 1997. — С. 202-208.

4.Дзюбенко О. Г., Присяжный Т. В. Культура дискусий. — К.: Политиздат Украины, 1990. — С. 3-147.

5.Ивин А. А. Логика: Учеб. пособие. — М.: Знание, 1997. — С. 170-189.

6.Ивин А. А., Никифоров А. Д. Словарь по логике. — М.: ВЛАДОС, 1998. — С. 321-323.